• چهارشنبه / ۷ خرداد ۱۴۰۴ / ۰۶:۳۰
  • دسته‌بندی: جهاد دانشگاهی
  • کد خبر: 1404030603830
  • خبرنگار : 71974

استاد دانشگاه تهران:

مناظره دانشجویی، فرصتی برای نهادینه‌سازی فرهنگ تحمل و ادب است

مناظره دانشجویی، فرصتی برای نهادینه‌سازی فرهنگ تحمل و ادب است

استاد دانشگاه تهران تأکید کرد که مناظرات نه‌تنها برای دانشجویان، بلکه برای تمام جریان‌های علمی و فرهنگی ضروری است تا فرهنگ تحمل و احترام متقابل تقویت شود.

محمد خوش‌چهره، استاد دانشگاه تهران و یکی از داوران سیزدهمین دوره مسابقات مناظره دانشجویی در گفت‌وگو با ایسنا، با تأکید بر اهمیت مناظرات دانشجویی، خواستار توسعه و حمایت بیشتر از این فعالیت‌ها شد و گفت: این مناظرات باید از سطح فعلی فراتر رفته و به یک جریان فراگیر علمی و فرهنگی تبدیل شوند. برای این منظور، نیازمند حمایت نهادهایی مانند وزارت علوم و دیگر بخش‌های مرتبط هستیم تا این حرکت، جهشی جدی داشته باشد و اثرگذاری آن تقویت شود.

مناظره، تمرینی برای گفت‌وگوی سازنده و اخلاق‌محور

وی با بیان اینکه ماهیت مناظرات دانشجویی، تمرینی سازنده برای گفت‌وگو، نقد و تحمل نظر مخالف است، افزود: مناظره‌هایی از این دست، به‌ویژه با پشتوانه سیزده‌ساله‌ای که اکنون دارند، اقدامی مفید و ارزشمند به شمار می‌آیند. هدف تصمیم‌گیران نیز، نهادینه کردن فرهنگ نقد سازنده و اخلاق‌محور بوده است؛ موضوعی که در روند داوری این مسابقات نیز مورد توجه قرار گرفته است.

اخلاق در مناظره، شرط اصلی موفقیت

این استاد دانشگاه با اشاره به نقش محوری اخلاق در مناظره‌ها تصریح کرد: امتیازدهی در این رقابت‌ها با معیار اخلاق آغاز می‌شود؛ مفاهیمی نظیر تحمل رقیب، ادب و شیوه بیان، از جمله اصولی است که نه تنها برای دانشجویان، بلکه برای تمامی جریان‌های علمی، سیاسی، فرهنگی و ورزشی ضروری است.

داوری مسابقات نیازمند بازنگری است

خوش‌چهره با انتقاد از برخی جنبه‌های اجرایی مناظره‌ها اظهار داشت: هرچند شرکت‌کنندگان در چارچوب مشخصی فعالیت کردند و آمادگی خوبی داشتند؛ اما انتخاب برخی موضوعات با تناقضاتی همراه بود. همچنین، روند داوری نیز نیاز به بازنگری دارد.

وی ادامه داد: همان‌طور که در فوتبال، برنامه‌هایی مانند نود توانستند آگاهی عمومی درباره داوری را بالا ببرند و داوران را پاسخگو کنند، در حوزه مناظرات نیز باید مکانیزمی طراحی شود که داوران بهتر و دقیق‌تر عمل کنند.

لزوم اصلاح ساختارها و روش‌ها

این استاد دانشگاه تهران با تأکید بر حمایت از اصل مناظره‌های دانشجویی گفت: من منطق و اصالت این برنامه را تأیید می‌کنم، اما در روش اجرا و شیوه برگزاری، نیاز به اصلاحاتی وجود دارد. هر برنامه‌ای ممکن است فراز و فرود داشته باشد و باید برای تکمیل و ترمیم آن تلاش کرد، نه تخریب آن.

مناظره، جایگزینی برای فضای مخرب سیاسی

وی با ابراز تأسف از وضعیت مناظرات سیاسی، به‌ویژه در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، خاطرنشان کرد: متأسفانه در برخی فضاهای سیاسی، مناظره‌ها به ابزاری برای تخریب تبدیل شده‌اند؛ حتی در کشورهایی مانند آمریکا، شاهد توهین و ناسزا در مناظره‌های انتخاباتی هستیم. این نشان می‌دهد که یک خلأ جدی در فرهنگ مناظره وجود دارد.

خوش‌چهره در پایان تأکید کرد: مناظره دانشجویی تمرینی است که نه‌فقط برای دانشجویان، بلکه برای اساتید نیز اهمیت دارد. هر دغدغه یا پیامی باید در قالبی منطقی، با محتوایی درست و شیوه‌ای مؤثر مطرح شود تا از انحراف مصون بماند.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha