به گزارش ایسنا، خبرگزاری آمریکایی «آسوشیتدپرس» در تحلیلی با اشاره به تلاش‌های «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور آمریکا برای پیشبرد دستور کار سیاست خارجی و دیپلماسی خود در عرصه‌های مختلف جهانی بر مبنای محوریت بخشیدن به نقش خود که در نتیجه آن متحدان اروپایی را به حاشیه رانده می‌نویسد: «وقتی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در اجلاس شرم الشیخ مصر روی صحنه رفت تا از توافق آتش‌بس میان اسرائیل و حماس،توافقی حاصل شده در پی میانجیگری آمریکا، تمجید کند، جمعی از رهبران جهان، همچون بازیگران سیاهی لشکر در یک نمایش درام سیاسی، پشت سر او ایستادند. این تصویری گویا بود.

دولت‌های اروپایی تلاش کردند نقشی چشمگیر در دیپلماسی بر سر جنگ غزه ایفا کنند در حالی که رهبر آمریکا که معتقد به سیاست "اول آمریکا" است نقشی محوری را ایفا کرده و متحدان دیرینه خود در اروپا را به حاشیه رانده است.»

این در حالی است که اروپایی‌ها در قبال جنگ اوکراین که به خانه آنها نزدیک‌تر است نیز تلاش کردند تا بر نحوه پاسخ ترامپ به روسیه نیز تاثیر گذاشته و به آن شکل دهند که این تلاش آنها نیز نتایج مرکبی را در پی داشته است.

«لیندسی نیومن»، کارشناس ریسک ژئوپلیتیک و از ستون‌نویسان رسانه GZERO Media، می‌گوید: «آیا اروپا می‌تواند بر ترامپ تأثیر بگذارد؟ من فکر می‌کنم خیلی کوتاه پاسخ آن خیر است. سیاست و مواضع دولت ایالات متحده در قبال مسائل مختلف جهان اعم از اوکراین، اسرائیل و رابطه با اروپا در درجه اول عمدتا توسط رئیس جمهور و همچنین اطرافیانش تعریف می‌شود.»

نیومن تصریح داشته آنچه او «دستور کار جهانی جاه‌طلبانه ترامپ» می‌خواند نشان می‌دهد رویکرد «اول آمریکا» آنطور که برخی تصور می‌کردند شامل یک سیاست خارجی محدود و انزواطلبانه نمی‌شود.

این کارشناس معتقد است: «او می‌خواهد طبق تصویر خودش جهان را بازسازی کند.»

در این میان اروپایی‌ها طی دولت دوم ترامپ در حالی تلاش داشتند جریان کمک‌های نظامی به اوکراین در جنگ با روسیه حفظ و همچنان تقویت شود که این تلاش آنها با تمایل ترامپ برای پایان دادن به این جنگ حتی به قیمت اینکه اوکراین از اراضی‌اش صرف نظر کند در تعارض بوده است.

ترامپ چند روز پیش سرانجام تسلیم ماه‌ها لابی‌گری کی‌یف و متحدان اروپایی‌اش و فشارهای ۲ حزبی در واشنگتن شده و تحریم‌هایی را علیه صنایع نفت و گاز روسیه اعمال کرد.

به باور رسانه آمریکایی «اما ظاهرا ترامپ این تحریم‌ها را بیشتر به خاطر ناراحتی‌اش از پوتین به خاطر اینکه حاضر به مذاکرات مستقیم با ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین نشد اعمال کرد تا این که بخواهد به کشورهای اروپایی اطمینان بدهد؛ کشورهایی که از نظر ترامپ با ادامه دادن به خرید نفت و انرژی از روسیه در تناقض با درخواستهایشان از آمریکا برای تحریم مسکو عمل می‌کنند.»

در این میان ناراحتی ترامپ از اینکه نتوانسته هنوز هم به جنگ اوکراین پایان دهد قابل پنهان کردن نبوده است. این در حالی است که او در زمان کارزار انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ مدعی بود در همان روز اول شروع به کار دولت جدیدش جنگ اوکراین را در عرض ۲۴ ساعت پایان می‌دهد.

ترامپ از زمانی که دولت دومش را شروع کرده تا کنون یک بار مشاجره تندی را با زلنسکی در دفتر بیضی شکل کاخ سفید تجربه کرد و یک بار نیز با ولادیمیر پوتین در آلاسکا نشستی را برگزار کرد و بارها نیز مقامات و فرستاده‌های دولت خود را به مسکو فرستاده اما هنوز نتوانسته طرفین را به پای میز مذاکره بکشاند.

ترامپ همچنین در نشستی با زلنسکی و رهبران ارشد اروپایی در کاخ سفید که چند روز بعد از دیدارش با پوتین در آلاسکا برگزار کرد عنوان کرد آمریکا مایل به حمایت از تلاش‌های اروپایی ها برای نظارت امنیتی بر هر گونه توافق صلح به اجرا در آمده در اوکراین است.

رئیس جمهور آمریکا اخیرا اما در تلاش برای آنکه نوعی بندبازی سیاسی را در قبال بحران اوکراین نشان دهد از اعطای موشک‌های دوربرد آمریکایی «تاماهاوک» به اوکراین برای استفاده در حملات به عمق خاک روسیه حمایت کرد اما بعد از آن همچنین از خواسته مسکو برای آنکه اوکراین از کل منطقه دونباس در شرق خود صرف نظر کند نیز حمایت کرد.

این تحولات در حالی رخ داده‌اند که رئیس جمهور آمریکا و تیمش استدلال کرده‌اند جنگ اوکراین که بزرگترین جنگ در خاک اروپا از زمان جنگ جهانی دوم به این سو است اهمیت چندانی برای ایالات متحده ندارد و از اروپایی‌ها خواسته‌اند تا مسئولیت بیشتری برای پایان دادن به این جنگ بر عهده بگیرند.

رهبران اروپایی از تحریم‌های جدید علیه بخش نفت و گاز روسیه استقبال کردند در حالی که «امانوئل ماکرون»، رئیس جمهور فرانسه آن را «نقطه عطف» نامید.

به نوشته آسوشیتدپرس یکی از مسائلی که باعث تضعیف نقش اروپایی‌ها در قبال مسائل جهانی و به حاشیه رفتنشان در برابر آمریکا شده، اختلافات داخلی در داخل اروپا از جمله بر سر جنگ اوکراین است.

این رسانه آمریکایی در این مورد می‌نویسد: «اتحادیه اروپا متشکل از ۲۷ کشور، در تلاش است تا طرحی را برای استفاده از دارایی‌های مسدود شده روسیه به عنوان یک وثیقه برای اعطای وام عظیم به اوکراین نهایی کند. بلژیک، که بخش زیادی از این پول در آن نگهداری می‌شود، به دنبال تضمین‌هایی است تا سایر کشورها نیز بار هرگونه تلافی‌جویی اقتصادی روسیه را به دوش بکشند.  «ویکتور اوربان»، نخست وزیر مجارستان که از نزدیک با مسکو روابط دوستانه‌ای دارد، با حمایت اتحادیه اروپا از کی‌یف مخالف است.»

با وجود این، «گرگوار روس»، مدیر برنامه اروپا و روسیه در اندیشکده امور بین‌الملل چَتِم هاوس گفت که اروپا در ایجاد یک موضع منسجم اروپایی در قبال ترامپ پیشرفت‌هایی داشته است.

او گفت: «من اتفاق نظر مطلقی نزد آنها نمی‌بینم، اما همچنین شاهد فروپاشی قابل توجه وحدت در بین آنها هم نبوده‌ام. و تا جایی که به اروپا مربوط می‌شود، این یک پیروزی است.»

به باور آسوشیتدپرس اما نفوذ اروپا در موضوع جنگ غزه حتی در مقایسه با بحران اوکراین ضعیف تر بوده است.

روس خاطر نشان می‌کند: «بیایید با واقعیت روبرو شویم که اروپا هیچ تاثیر واقعی بر این روند نداشته است» هر چند که نهایتا از اروپا نیز خواسته خواهد شد هم پول و هم تخصص لازم را برای بازسازی نهایی غزه فراهم کند.

به نوشته این خبرگزاری آمریکایی،‌ اتحادیه اروپا هر چند به عنوان بزرگترین ارائه دهنده کمک به فلسطینی ها در جهان مطرح بوده اما نفوذ کمی بر اسرائیل دارد که بخشی از دلیلش این است که کشورهای اروپایی در مورد نحوه برخورد با جنگ غزه اختلاف نظر دارند.

ترامپ در اجلاس ۱۳ اکتبر در شرم‌الشیخ مصر گفت که معتقد است آتش‌بس شکننده در غزه «فرصتی بی‌نظیر برای پشت سر گذاشتن خصومت‌های قدیمی و نفرت‌های تلخ» است. او و تیمش، مصر، قطر، ترکیه و عربستان سعودی را بسیار تحسین به خاطر نقششان تحسین کرد اما او در مورد نقش آفرینی اروپا در این روند سکوت کرد.

«مایک هاکبی»، سفیر دولت آمریکا در اسرائیل، حتی در پستی در شبکه اجتماعی «ایکس»، یک مقام ارشد دولت انگلیس را به دلیل اظهار نظرش مبنی بر اینکه لندن نقش مهمی در کمک به دستیابی به توافق غزه داشته «متوهم» خواند.

به نوشته آسوشیتدپرس یکی از دلایل خشم واشنگتن از اروپایی‌ها در موضوع جنگ غزه تصمیم ماه سپتامبر انگلیس و فرانسه برای پیوستن به جمع کشورهایی است که فلسطین را به عنوان کشور به رسمیت شناختند.

برقرار شدن آتش‌بس حداقل موقتا از حجم انتقادات اروپایی‌ها از اسرائیل به دلیل اقداماتش علیه فلسطینی‌ها کم کرد؛ انتقاداتی که اغلب همچنین به معنی انتقاد ضمنی از حمایت مداوم ایالات متحده از اسرائیل نیز بوده‌اند. «جونات شانزر»، تحلیلگر سابق امور مالی تروریسم در وزارت خزانه‌داری آمریکا گفت فضایی که آتش‌بس به وجود آورده می‌تواند به بهبود روابط آمریکا و اروپا کمک کند.

شانزر که مدیر اجرایی «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها»، یک اندیشکده تندرو در واشنگتن است همچنین گفت: «آتش‌بس ترامپ، انتقادات شدید اروپایی‌ها را به زمزمه تبدیل کرد. این امر همه طرف‌ها را قادر ساخته است تا به شیوه‌ای سازنده‌تر پیش بروند.»

در مقابل نیومن گفت به نظر می‌رسد ترامپ بیشتر به ایجاد روابط با کشورهای غرب آسیا علاقمند است تا با اروپا.

او خاطرنشان کرد: «دولت‌های متوالی در آمریکا تا پیش از این تلاش می‌کردند توجهشان را از غرب آسیا بردارند اما حالا تقریبا به نظر می‌رسد که دولت فعلی می‌خواهد این منطقه را بار دیگر کانون توجه خودش قرار دهد.»

انتهای پیام