پنجمين ميزگرد دانشجويي بررسي انتخابات رياست جمهوري آتي در محل خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) برگزار شد. در اين ميزگرد، دكتر «سيدمحمدعلي بوترابي»، معاون دانشجويي دانشگاه علم و صنعت ايران و «سعيد رباطي»، عضو شوراي مركزي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكي حضور داشتند. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در آغاز دكتر بوترابي با غيرشفاف خواندن فضاي سياسي دانشجويي دانشگاه علم و صنعت، گفت: شايد يكي از دلايل آن عدم وجود انجمن اسلامي دانشجويان در سه سال گذشته در اين دانشگاه باشد، ولي در كل فضاي دانشگاه بسيار ملتهب و متاثر از فضاي بيرون است. وي با بيان اينكه «دانشگاه‌ها از جايگاه اصلي‌شان خارج شده‌اند»، گفت: دانشگاه جاي علم و محل گسترش مرزهاي دانش است ولي فعاليت‌هاي دانشگاه در اين راستا نيست و متاسفانه فراموش شده كه سياست، اقتصاد و جامعه‌شناسي زير مجموعه‌ي علم است. ما منكر فعاليت‌هاي سياسي نيستيم ولي از نظر ما رسالت اصلي دانشگاه چيز ديگري است. اين مسوول دانشگاهي افزود: مبدا تشكيل دانشگاه، ايران و جهان اسلام است ولي ما اين نهاد را در جهت انحرافي رشد داده‌ايم، جايگاه دانشجو و استاد از ياد رفته و دانشگاه به محل كشمكش گروه‌هاي سياسي تبديل شده و مديريت و دانشگاه نيز از اين امر متاثر شده است. رباطي نيز درباره‌ي فضاي كنوني دانشگاه، گفت: در دانشگاه تهران، گروه‌ها و تشكل‌هاي مختلف به فعاليت دموكراتيك سياسي مي‌پردازند و از نظر من اين يك بلوغ سياسي است كه در سال 84 گروه‌ها مي‌توانند به بيان مواضع متفاوت خود بپردازند. هم‌چنين شفافيت در فضاي دانشگاه وجود دارد، ولي به دو دليل اين شفافيت بروز نمي‌كند. يكي از دلايل بي‌تفاوتي نسبي جامعه نسبت به مسايل و واكنش‌هاي سياسي اجتماعي و ديگري بالا رفتن هزينه‌ي فعاليت‌هاي سياسي و اجتماعي است. وي افزود: كساني كه به ابراز مواضع مي‌پردازند قليل و اندك هستند و همان عده‌ي كم نيز در دو سه سال اخير پس از وقايع خرداد 82 كه موسوم به تابستان سخت فعالين سياسي شد اين عده‌ي كم نيز محافظه‌كار شدند. اين فعال دانشجويي در نقد سخنان دكتر بوترابي، اظهار داشت: من لختي دانشگاه را ويژگي مثبتي نمي‌دانم، به گفته‌ي دكتر جهانبگلو دانشگاه‌هاي غربي از ايدئولوژي عبور كرده‌اند و به منافع و مسائل روز رسيده‌اند و از نظر من اين ويژگي منفي در چند سال اخير به جامعه‌ي ما نيز نفوذ كرده است. سپس بوترابي با اشاره به اينكه 19 سال خارج از كشور بوده و اكنون كادر علمي دانشگاه بيرمنگام است خاطر نشان كرد: علت اينكه دانشگاه‌هاي غربي به پست ايدئولوژيسم رسيده‌اند اين است كه فعاليت‌هاي سياسي در احزاب صورت مي‌گيرد چرا كه دانشگاه محل توسعه‌ي تفكر سياسي و سياست است ولي محل بازيگري سياست‌بازها نيست. وي ادامه داد: تا به حال چه علمي در دانشگاه تهران گسترش يافته كه قابل ارائه به دانشگاه‌هاي جهاني باشد؟ درست است كه ما بهترين اساتيد را داريم ولي متاسفانه مديريت بهره‌برداري از آنها را نداريم چراكه حرمت استاد را فراموش كرده‌ايم و ارزش استاد، دانشجو و حتي رياست دانشگاه را درك نكرده‌ايم. وقتي در دانشگاه ما رييس دانشگاه را كه منتخب اساتيد است مورد ضرب و شتم قرار مي‌دهند جايگاه او را تا پايين‌ترين حد تنزل مي‌دهند. معاون دانشگاه علم و صنعت با اشاره به سهم 0/2 درصدي 52 كشور اسلامي در توسعه‌ي علم در دنيا، افزود: دانشگاه محل توليد تئوري‌هاي دانشگاهي با محور استاد است ولي در ايران بازي‌هاي سياسي و حزبي وارد دانشگاه شده است و اين مشكلات به دليل عدم تحقق تحزب در ايران است و اين روند شايد 100 سال طول بكشد. بوترابي تاكيد كرد: دانشجو بايد فكر سياسي در قالب تفكرات ايدئولوژيك داشته باشد ولي اين شاخص‌ها منحرف شده، وظيفه‌ي دانشجو كشمكش نيست بلكه نقد در قالب علمي و سيستماتيك است و ما بايد در خلق مفاهيم ارتباط بيشتري با دانشجويان برقرار كنيم. وي با اشاره به سابقه‌ي طولاني احزاب در برخي از كشورها، گفت: در كشورهاي ديگر مردم داوران اصلي بقاي احزاب هستند و به احزابي كه در جهت زندگي بهتر مردم فعال هستند روي مي‌آورند چرا كه رقابت احزاب در خدمت به مردم است و هيچ كس از موضع بالا به مردم نگاه نمي‌كند. معاون دانشجويي دانشگاه علم و صنعت ادامه داد: بايد تئوري احزاب موفق را توسط دانشگاه‌ها به ويژه دانشگاه تهران كه فعالان سياسي زيادي داشتند استخراج كنيم و آنها را توسعه دهيم تا افراد كم كم به اين سو بروند، چرا كه كار دانشگاه،‌ سياسي‌بازي نيست ولي جا افتادن اين مفاهيم سال‌ها به طول مي‌انجامد و بهتر است مردم خودشان در امور نظارتي دخالت داشته باشند به جاي اين كه دانشجويان اين وظيفه را بر عهده بگيرند. اما رباطي در اين باره گفت: بحث من نظارت و فعاليت اجتماعي دانشجوست و نه كاركرد حزبي و مشاركت در قدرت؛ چرا دانشجو به عنوان جزء پويا و آگاهتر جامعه بر امور نظارت نكند؟ همچنين من سكون دانشگاه‌هاي غربي را ناشي از بلوغ آنها نمي‌دانم و معتقدم اين يك آسيب است. به گزارش ايسنا، اين فعال دانشجويي، فضاي دانشگاه‌ها را اين طور ارزيابي كرد: اين لختي در دانشگاه يك پروسه و فرايند طبيعي است ولي به شدت آن را منفي مي‌دانم، البته انتخابات پيش‌رو هيچ پتانسيلي براي رفع اين مشكل ندارد. به اين دليل كه برخي شرايط باعث كاهش جايگاه صندوق‌هاي راي در اذهان عمومي شد. رباطي افزود: از نظر اقتصادي نيز از سال 68 تا به حال به نظر مي‌رسد كه دو جناح اصلي حاكم روي يك تفكر سنتي درباره‌ي پذيرش دكترين‌هاي بانك جهاني و صندوق‌ بين‌المللي پول به يك توافق نانوشته رسيده‌اند و به نظر من اصلاح دستگاه تصميم‌سازي اقتصادي كشور امري محال است چون همگي به يك توافق نانوشته در اين باره رسيده‌اند. سپس دكتر بوترابي اظهار داشت: دانشگاه نمي‌تواند يك ناظر اجتماعي باشد و اگر قانون در كشور‌ حاكم باشد حوزه‌ي فعاليت هر چيزي و ناظران آن معين است. ما بايد در مفهوم نظارت اجتماعي، تئوري ارائه كنيم و ما در دانشگاه سعي مي‌كنيم به روش‌هاي سيستمي و ذهني و زباني خودمان را به معلوم برسانيم. وي افزود: ما در ايران بايد از اين دايره‌ي جهت‌دار بيرون آييم و اگر در غرب حس و ذهن و سيستم زباني وسيله‌ي رسيدن به معلوم هستند تقوا را هم به آن اضافه كنيم تا مردم، دانشجو و اساتيد را به سمت معلوم و خدا بكشانيم در مورد مشكل سياسي نيز بايد آن را به دانشگاه ارائه كنيم تا راه حلي براي آن پيدا كند. ادامه دارد ...