به گزارش خبرنگار سياسي ايسنا، در ادامهي ميزگرد، عابديني اظهار داشت: اولويت اول اين است كه افراطها كم شود. به طور مشخص اولين راهكار كم شدن دخالت نهادهاي امنيتي، قضايي و اطلاعاتي در دانشگاه است كه بيشترين ضربه را در سالهاي اخير به دانشگاه زده است. اين برخورد دانشجو و دادگاه ويژهي دانشجويان شايد گامي به عقب باشد. اما اگر قرار باشد برخوردها اينگونه شود، مثلا در اين چند سالي كه دانشجو بودم بارها و بارها دوستانم را گرفتند، با خودم برخورد شده است ولي طرف مقابل مشخص نيست. اگر ميخواهد با دانشجو برخورد شود، نهاد يا دادگاهي باشد. چند وقت پيش شايد بيست دانشجو را گرفتند، به ما ميگويند پيگيري كنيد، خانوادهاش نگران هستند، ما چه كار كنيم؟ سپاه يك اطلاعات دارد، ناجا يك اطلاعات دارد، يك وزارت اطلاعات وجود دارد، يك عدهاي را منتسب به جاي ديگر ميكنند. ولي اگر تكليف ما مشخص شود مثلا ميگوييم نهاد محترم اين دانشجو گم شده و اطلاعات ميگيريم، درست است شما ميگوييد اين گامي به عقب است. ولي الان هرج و مرجي است، به هر حال اين فرد در ارگاني هست. ارگاني كه برخورد ميكند بايد مشخص شود و دخالت نهادهاي امنيتي و قضايي در دانشگاه كم شود تا افراطها كاسته شود.
عابديني همچنين با انتقاد از كساني كه به قول وي مخالفت با خود را مخالفت با نظام ميدانند، گفت: چنين كساني مشخصا دارند ضد نظام تربيت ميكنند، شما ميگوييد كه به نيتها بايد توجه كرد، ولي به هر حال روند و موضعگيري انجمنهاي اسلامي مشخص است و دلسوزيها خيلي در انجمنهاي اسلامي بيشتر است.
ــــــــ هيات منصفه در دانشگاه
دبير سياسي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران همچنين اظهار داشت: البته ممكن است كميتهي انضباطي درست عمل نكرده باشد ولي ممكن است دليلش به ساختار كميتهي انضباطي برگردد كه به نظر من بايد اصلاح شود. خيلي وقتها كميتهي انضباطي به ويژه در دانشگاههاي حساس ميترسند برخورد كنند، چرا كه حساسيت و واكنشهايي ايجاد ميشود، لذا عموما نميخواهند وارد اين فاز شود. ساختار اين نهاد بايد دموكراتيك شود، هيات منصفهيي ايجاد شود كه دانشجو احساس كند از خودش است.
عابديني افزود: من دو سه سال نمايندهي دانشجوها در كميتهي ناظر بر نشريات دانشجويي دانشگاه تهران بودم، به اين كميته اعتماد زيادي هست، به اين دليل كه نمايندگاني از خود دانشجوها كه منتخب خودشان هستند در اين نهاد حضور دارند و ما بسياري اوقات مسايل را دوستانه حل ميكنيم. با آنها ارتباط داريم، خط قرمزها را ميدانيم و به دانشجويان منتقل ميكنيم. به قول آقاي خاتمي دم حكومت مشخص شود كجاست، كه دانشجو بفهمند پا را روي دوم آن نگذارد، اما متاسفانه اين مشخص نيست.
بيگدلي در اين ميان گفت: در اينكه نقص قوانين داريم با هم مشتركيم.
عابديني ادامه داد: مثلا در كميتهي انضباطي دو دانشجو وجود دارند كه محرمانه هستند و به انتخاب رياست دانشگاه صورت ميگيرد. اينگونه دانشجو خط قرمزها را نميفهمد، آييننامه هم بسيار كلي است. حتي نماينده و اساتيد هم محرمانه هستند و نميدانيم كيست.
بيگدلي دوباره افزود: طبق آييننامه محرمانه نيست، اين از آن دسته اموري است كه خودمان محرمانهاش كرديم!
برخورداري نيز گفت: عملا صد در صد محرمانه نيست.
عابديني اظهار داشت: اگر اين نماينده انتخابي باشد، دانشجو احساس ميكند كسي هست كه اينها موجه هستند، لذا اعتماد ميكند.
برخورداري گفت: فعلا به نظر ميرسد شما دانشجويان به كميتههاي انضباطي قانع هستيد.
عابديني افزود: درست است اگر بخواهيم بين بقيهي نهادها انتخاب كنيم، اين را ترجيح ميدهيم. ولي معتقدم اگر بخواهيم اصلاح شود و دانشجويان اعتماد بيشتري كنند بايد وارد اين فازم شويم كه با وجود افراد انتخابي اين اعتماد بيشتر ميشود. بحث ديگر قانوني شدن فعاليتهاست، خيلي وقتها در دانشگاه متاسفانه به قدري فضا بسته است كه فعاليتهاي غير قانوني زياد است. مثلا تشكلها محدود هستند و مجوز به تشكلها داده نميشود.
وي ادامه داد: به قول اصلاحچي مثلا انجمن اسلامي با ديدگاه مشخص تجمعي ميگذارد و هر كسي ميآيد. مثلا چون كساني با ديدگاه كمونيستي مجوز برنامه ندارند و تشكل ندارند، در برنامهي انجمن اسلامي ميخواهند حرف كمونيستها را بزنند. آن وقت من دبير انجمن بايد از حرف آنها دفاع كنم، از نظر من هم قابل دفاع نيست اما من چه كنم كه به او مجوز نميدهند و او تجمع مرا به هم ميريزد و در تجمع من شعاري ميدهد كه از نظر من قابل قبول نيست. آزاديهايي بدهند و تشكلها را قانونمند و شناسنامهدار كنند. من ارزشگذاري نميكنم ولي روند كار را قانوني كنيم. به هر حال چنين ديدگاههايي حضور دارند. درست است، نشرياتي با ديدگاه كمونيستي هم چاپ ميشود، اين براي من هم عجيب است كه با انجمن اسلامي اينقدر برخورد ميشود ولي با اينها برخورد نميشود.
بيگدلي در اين بين به طنز گفت: بهتر است شما هم شناسنامهتان را باطل كنيد و آن طوري ادامه دهيد.
ــــــــــــــ ضرورت اثبات جرايم دانشجويان
عابديني افزود: بحث ديگر، اثبات جرايم است، در احكام اخيري كه در قضيهي اعتراض به ردصلاحيتها صادر شد، يكباره يك دانشجو را بدون طي مراحل با عنوان جرم شركت در تجمع غير قانوني محكوم ميكنند، در حالي كه خيلي وقتها هم اتهامات قابل اثبات نيست، به طور سليقهيي كسي را احضار ميكنند.
بيگدلي در اين بين خطاب به رييس دانشگاه تربيت معلم گفت: آقاي دكتر! شما بايد پاسخگو باشيد.
ــــــــــ توجه به افكار عمومي دانشجويان
برخورداري اظهار داشت: من پاسخگو هستم. تا الان من رييس سه دانشگاه بودم، در مجامع هم ميگويم اگر حكمي در افكار عمومي دانشجويان، مردود باشد، مثلا حدود 10 نفر اين را بگويند، حكم را برميگردانم. من تا از نظر قضايي اتهام احراز نشود نميپذيرم، مگر اينكه خودش اعتراف كند، يا شاهد مستند باشد. البته دانشگاههاي مختلف تفاوت دارند، به طور نسبي، سليقهيي است. من معتقدم بايد طوري باشد كه اگر دانشجو به دادگاهي در دادگستري شكايت برد و قاضي خواست رسيدگي كند مدارك كافي باشد كه او هم بتواند اين حكم را بدهد. من هنوز هم از كميتههاي انضباطي دفاع ميكنم، نه اينكه در آنجا اشتباه نميشود ولي در مجموع دانشجو از برخوردهاي كميتهي انضباطي لطمهاي زياد نميبيند.
در ادامهي ميزگرد ايسنا، عابديني اظهار داشت: كميتهي انضباطي در بسياري موارد درست عمل كردهاند، ولي بايد اصلاح شوند و اينكه جرايم به دانشجو اثبات شود، در اعتماد دانشجو به آن نهاد تاثيرگذار است. متاسفانه گاهي شاهد برخوردهايي هستيم كه كاملا غير منصفانه است.
ـــــــــــــــ كساني كه برخورد ناهنجار دارند را رد كنيد
حجت الاسلام نجفي، مسوول نهاد نمايندگي وليفقيه در دانشگاه علموصنعت نيز اظهار داشت: جا دارد دوستان شما كه برخوردهاي ناهنجار عدهاي را قبول ندارند، آنها را رد كنند، اين كارگشاست در حالي كه اين كار نشان داده نميشود.
اصلاحچي گفت: اتفاقا ما چند وقت پيش تجمعي داشتيم، كسي شعاري داد، من به عنوان مسوول تجمع با آن فرد برخورد كردم، بارها اتفاق افتاده است، ولي گاهي اوقات نيروي اجرايي محدود است، عامل بازدارندهاي هم نيست...
نجفي دوباره گفت: شرط حرمت دانشجو، انصاف است. وقتي يك دانشجو ميخواهد شانش حفظ شود، خودش بايد كرامت خود را حفظ كند و انصاف داشته باشد.
گزارش از خبرنگار ايسنا «الهه حميديكيا»، دبير خبر «علياصغر شفيعيان»
انتهاي پيام
نظرات