• سه‌شنبه / ۵ مرداد ۱۴۰۰ / ۰۷:۴۸
  • دسته‌بندی: اصفهان
  • کد خبر: 1400050502806
  • منبع : نمایندگی دانشگاه اصفهان

در قالب یک پژوهش بررسی شد؛

قرنطینه یا ابتلا به کووید؟

قرنطینه یا ابتلا به کووید؟

ایسنا/اصفهان منتقدان قرنطینه اغلب استدلال می‌کنند که آسیب‌های ناشی از آن به سلامت روح و جسم بسیار بدتر از آسیب‌های مستقیم کووید ۱۹ است، درحالیکه هیچ شاهد معتبری مبنی بر تایید این گفته وجود ندارد و کارشناسان معتقدند تنها راه جلوگیری از مرگ و میر ناشی از کرونا و ابتلا به این بیماری، حفظ رعایت فاصله اجتماعی، پرهیز از تجمع و حضور در مجامع و دورهمی‌ها و رعایت سختگیرانه پروتکل‌های بهداشتی است.

نتایج تجزیه و تحلیل‌های جدید از میزان مرگ و میر در کشورهایی که قرنطینه را به خوبی اجرا کرده اند، نشان می دهد در حالی که اجرای سختگیرانه قرنطینه با آسیب به سلامتی همراه است، اما هیچ مدرکی مبنی بر اینکه قرنطینه بدتر از ابتلا به کووید است، وجود ندارد.

کرونا ویروس مخرب که با بروز بیماری کووید تاکنون حدود ۱۹۵ میلیون نفر را در کشورهای مختلف درگیر خود کرده، تأثیر مخربی بر شبکه بهداشت و سلامت کشورها داشته است. آمارها از کشورهایی مانند برزیل و هند که اقدامات کنترلی محدود کننده را به خوبی اجرا نکرده اند، گواه این است که کرونا تاثیر مخربی بر بهداشت و سلامت این کشورها وارد کرده است. از سویی دیگر، منتقدان قرنطینه نیز معتقدند که فرصت های از دست رفته برای غربالگری بیماری ها و واکسیناسیون، یا انجام جراحی های مختلف و اسیب هایی که تنهایی و انزوای بر سلامت روان وارد می کند، دلیلی بر انتقاد این گروه از اجرای طولانی مدت قرنطینه است.

«پیشگیری بهتر از درمان است»

متخصصان بهداشت عمومی تأکید دارند که جدا کردن اثرات سلامتی قرنطینه از اثرات بیماری همه گیر چالش برانگیز است و با این حال، تحلیل آنها نشان می دهد که مداخلات قرنطینه های دولت ها برای سلامت عمومی - حداقل در کوتاه مدت - از خود بیماری همه گیر بدتر نیست.

در این بررسی ها، متخصصان نه تنها آمار کلی مرگ و میر بلکه اختلالات به وجود آمده در خدمات بهداشتی کشورها و اثرات بهداشت روان افراد و تعداد خودکشی ها را نیز در نظر گرفتند. این تحقیق یک همکاری بین المللی بین دانشمندان استرالیا، دانمارک، انگلستان و ایالات متحده بود و ۹۴ کشور از زمان شروع همه گیری در سال ۲۰۲۰ تا اواسط سال ۲۰۲۱ مورد بررسی قرار گرفتند.

در استرالیا و نیوزیلند، که چندین دوره قرنطینه شدید اعمال شد، موارد نسبتاً کمی از ابتلا به کووید تجربه شد و محققان در طول سال ۲۰۲۰ خیزش مرگ و میر بیش از حد در این مناطق ثبت نکردند.

محققان داستان مشابهی را در کره جنوبی، تایوان و تایلند یافتند که علی رغم کم بودن یا نداشتن پرونده کووید ۱۹، قرنطینه را اعمال کردند. این کشورها مرگ و میر اضافی نداشتند و یا تعداد مرگ ناشی از بیماری در این کشورها رقمی فزاینده نبود. از طرف دیگر، کشورهایی که محدودیت های محدودی اعمال کرده اند، از جمله برزیل، سوئد و روسیه، تعداد زیادی مرگ و میرهای اضافی را در طول همه گیری ثبت کرده اند.

نویسندگان گزارش دادند که شواهد محکمی وجود دارد که نشان می دهد اقدامات دولت برای کنترل کووید منجر به افزایش مرگ و میر ناشی از خودکشی نشده است. آنها اذعان می کنند که شواهد زیادی نیز وجود دارد که نشان می دهد از زمان شیوع بیماری همه گیر سلامت روان کاهش یافته است، اما تأکید می کنند که جدا کردن اثرات قرنطینه و بیماری چالش برانگیز است.

منبع: medicalnewstoday

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.