به گزارش ایسنا، اسدالله بیات، مدیرکل تشکل‌های اسلامی و رئیس کمیته نظارت و دبیرخانه پنجمین رویداد کرسی‌های آزاداندیشی دانشگاه آزاد اسلامی، در نشست خبری پنجمین رویداد سراسری رقابت تیم‌های دانشجویی کرسی‌های آزاد اندیشی که در دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات برگزار شد، با تشریح شیوه داوری این رقابت‌ها گفت: در مرحله کشوری، هر رقابت با حضور پنج داور از اعضای هیئت علمی برجسته دانشگاه‌ها ارزیابی می‌شود. داوران بر اساس پنج معیار اصلی و ۲۰ زیرشاخص، عملکرد تیم‌ها را مورد قضاوت قرار می‌دهند و از مجموع ۱۰۰ امتیاز، نمره نهایی را به هر تیم اختصاص می‌دهند.
وی با بیان اینکه معیار نخست داوری، رعایت اصول و اخلاق مناظره است، افزود: دومین معیار، توجه و رعایت فرآیندهای علمی و منطقی از طرح مسئله تا نتیجه‌گیری است؛ سومین معیار، فن بیان و مهارت ارائه؛ چهارمین معیار، اشراف بر موضوع، مسئله‌شناسی و ارائه راه‌حل؛ و پنجمین معیار نیز کیفیت نتیجه‌گیری سخنرانی‌هاست.
کف امتیاز داوری ۳۰۰ است
بیات توضیح داد: هر داور از ۱۰۰ نمره، حداکثر ۶۰ نمره قابل اعطا دارد و در مجموع امتیاز پنج داور، ۳۰۰ نمره کف لازم برای برنده شدن در هر رقابت است. تیمی که حداقل امتیاز ۳۰۰ را کسب کند و نسبت به تیم رقیب امتیاز بالاتری داشته باشد، به‌عنوان تیم برنده معرفی می‌شود.
وی با اشاره به اصلاحات انجام‌شده در فرآیند داوری گفت: در دوره‌های گذشته، گاهی اختلاف نمره میان داوران باعث بروز اعتراضاتی می‌شد، اما اکنون سازوکاری دقیق برای میانگین‌گیری نهایی طراحی شده تا عدالت در داوری رعایت شود. در صورتی که دو تیم امتیاز برابر کسب کنند، تیمی که میانگین نمره بالاتری دارد، برنده رقابت خواهد بود.
امکان ثبت اعتراض به فرآیند داوری
مدیرکل تشکل‌های اسلامی دانشگاه آزاد اسلامی با اشاره به نقش کمیته نظارت گفت: در این دوره امکان ثبت اعتراض برای شرکت‌کنندگان فراهم شده است، اما اعتراض‌ها فقط در حوزه شکلی پذیرفته می‌شود و داوری محتوایی قابل تجدیدنظر نیست. به‌عنوان نمونه، اگر تیمی در ارائه مستندات یا حضور به‌موقع در جلسه قصور کرده باشد، در نمره نهایی تأثیرگذار است و می‌تواند مورد اعتراض قرار گیرد.
وی افزود: در برخی موارد، شرکت‌کنندگان با جدیت پیگیر نتایج می‌شوند. حتی چند روز پیش یکی از شرکت‌کنندگان به‌همراه خانواده‌اش برای پیگیری اعتراض به تهران آمده بود که نشان‌دهنده اهمیت و جذابیت این رقابت‌ها برای دانشجویان است.
داوران از همه طیف‌های فکری هستند
بیات با تأکید بر رعایت بی‌طرفی در داوری اظهار کرد: داوران از طیف‌های مختلف فکری و علمی انتخاب می‌شوند و برای ما مهم نیست که چه کسی از چه دیدگاهی دفاع یا انتقاد می‌کند؛ آنچه اهمیت دارد، قوت استدلال، استناد علمی و رعایت اخلاق مناظره است.
وی در پایان گفت: برنامه‌ریزی شده است تا پس از پایان رقابت‌ها، نظرات مکتوب هیئت داوران درباره نقاط قوت و ضعف تیم‌ها در اختیار آنان قرار گیرد تا بتوانند در دوره‌های بعدی عملکرد خود را بهبود بخشند.
نظرات