مهدی عباسی‌مهر ۲۷ اردیبهشت‌، در سلسله جلسات تبیینی دفاع مقدس سوم با موضوع روایت فتح و پیروزی که به همت نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد، با اشاره به برخی گزارش‌ها و تحلیل‌های منتشرشده درباره تحولات امنیتی و نظامی منطقه، اظهار کرد: بر اساس برخی اطلاعات منتشرشده، در سال ۲۰۲۳ بنیامین نتانیاهو با استناد به گزارشی امنیتی، از رئیس وقت موساد خواسته بود که طرحی برای بررسی سناریوهای مختلف در قبال جمهوری اسلامی ایران و ترسیم مسیرهای احتمالی برای بی‌ثبات‌سازی در ایران تهیه کند.

وی با اشاره به ابعاد این طرح، ادامه داد: در این سناریو، دو محور اصلی مورد توجه قرار گرفته بود؛ نخست تلاش برای نفوذ در سطوح عالی مدیریتی و نخبگانی در جمهوری اسلامی ایران و دوم، تمرکز بر تقویت اعتراضات داخلی و حمایت از حرکت‌های مسلحانه از سوی برخی گروه‌های جدایی‌طلب.

مدیر امور سیاسی نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها با بیان اینکه در برخی تحلیل‌ها انگیزه فعال‌سازی دوباره چنین طرحی به تحولات میدانی منطقه نسبت داده شده است، اظهار کرد: گفته می‌شود برخی عملیات‌های نظامی در منطقه، از جمله اقداماتی که در لبنان و نبردهای اخیر رخ داده، موجب شده است مقامات رژیم صهیونیستی با تصور ایجاد فرصت جدید، بار دیگر چنین سناریوهایی را دنبال کنند.

عباسی‌مهر اضافه کرد: بر اساس این گزارش‌ها، طرحی که توسط موساد تدوین شده، زمان‌بندی اجرای برخی اقدامات را از تابستان ۱۴۰۵ پیش‌بینی کرده بود، اما در ادامه و با تحولات سیاسی در آمریکا و برخی مواضع اعلامی از سوی مقامات این کشور، تلاش‌هایی صورت گرفت که این زمان‌بندی جلوتر آورده شود.

وی با اشاره به دیدارهای رسانه‌ای‌شده میان بنیامین نتانیاهو و دونالد ترامپ، خاطرنشان کرد: در برخی تحلیل‌ها مطرح شده است که نتانیاهو تلاش کرده با رایزنی با رئیس‌جمهور آمریکا، حمایت واشنگتن را برای پیشبرد این طرح جلب کند و در همین چارچوب اصلاحاتی در جزئیات آن انجام شده است.

مدیر امور سیاسی نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها به برخی ارزیابی‌های منتشر شده درباره درگیری‌های نظامی اخیر اشاره کرد و گفت: در تحلیل تصاویر ماهواره‌ای و گزارش‌های منتشرشده از سوی برخی منابع غربی، اذعان شده است که حملات ایران در برخی موارد زیرساخت‌هایی را هدف قرار داده که احتمال حضور نیروهای آمریکایی در آن‌ها بیشتر بوده است.

عباسی مهر ادامه داد: در برخی گزارش‌ها آمده است که در جریان این حملات، تأسیسات ارتباطی و زیرساخت‌های مرتبط با سامانه‌های دفاع موشکی در برخی پایگاه‌های نظامی آسیب دیده‌اند. چنین گزارش‌هایی نشان می‌دهد که ایران از سطح قابل توجهی از اشراف اطلاعاتی نسبت به محل استقرار نیروها و زیرساخت‌های نظامی در منطقه برخوردار است.

وی با اشاره به ارزیابی برخی اندیشکده‌های غربی، افزود: در یکی از تحلیل‌های منتشرشده در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا نیز مطرح شده‌است که در برخی سناریوهای نظامی، برآوردها درباره توان موشکی و پهپادی ایران کمتر از واقعیت بوده و در میدان نبرد با حجم بالایی از توان آفندی جمهوری اسلامی ایران مواجه شده‌اند.

مدیر امور سیاسی نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها بیان کرد: بر اساس برخی آمارهای منتشرشده در این تحلیل‌ها، میزان استفاده از موشک‌ها و پهپادهای ایران در حملات به پایگاه‌های آمریکا در منطقه قابل توجه بوده و حتی در برخی موارد، از میزان موشک‌ها و پهپادهای شلیک‌شده به سرزمین‌های اشغالی نیز بیشتر گزارش شده است.

عباسی مهر به گزارش‌هایی از اندیشکده CSIS آمریکا اشاره کرد و گفت: در یکی از این گزارش‌ها آمده است که در فاصله ۲۸ فوریه تا هشتم آوریل، حدود ۴۳ درصد از موشک‌های سامانه پدافندی پاتریوت آمریکا در منطقه مصرف شده است. در همین بازه زمانی بیش از هزار موشک از سامانه تاد نیز به کار گرفته شده است که سهم قابل توجهی از موجودی این سامانه در سطح جهانی محسوب می‌شود. این آمارها نشان می‌دهد، که هزینه‌های دفاعی و مصرف سامانه‌های پدافندی در این درگیری‌ها بسیار بالا بوده و قابل مقایسه با برخی درگیری‌های گذشته نیست.

وی با اشاره به دیدگاه برخی کارشناسان نظامی غربی، خاطرنشان کرد: برای مثال جاستین برانک، پژوهشگر کالج سلطنتی لندن، معتقد است سامانه‌های پدافند هوایی آمریکا و متحدانش در برابر این حملات عملکرد قابل توجهی داشته‌اند، اما هزینه‌های بسیار سنگینی را متحمل شده‌اند.

مدیر امور سیاسی نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها اضافه کرد: برخی تحلیلگران دیگر نیز معتقدند ارتش آمریکا هنوز به‌طور کامل با تهدیدات ناشی از پهپادهای تهاجمی یک‌طرفه سازگار نشده است و تجربه جنگ‌های اخیر، از جمله در اوکراین، نشان می‌دهد که این نوع تهدیدات به سرعت در حال تغییر ماهیت میدان نبرد هستند.

عباسی‌مهر تاکید کرد: در چنین شرایطی، تنها آنچه در میدان رخ می‌دهد تعیین‌کننده نیست، بلکه روایت و تحلیل‌هایی که از آن رخدادها در سطح افکار عمومی و رسانه‌ها شکل می‌گیرد نیز نقش مهمی در شکل‌دهی به برداشت‌ها و معادلات سیاسی و امنیتی دارد.

انتهای پیام