به گزارش ایسنا، «محمد اسلامی» روز یکشنبه در سخنانی در پنلی در کنفرانس بین‌المللی«حقوق بین‌الملل تحت تهاجم: تجاوز و دفاع» که با مجری‌گری «سعید خطیب‌زاده» معاون وزیر خارجه برگزار شد، اظهار کرد: به شهادت آژانس، ایران به تمام تعهدات خود در برجام عمل کرد ولی این طرف‌های مقابل بودند که به تعهدات خود عمل نکردند.
وی ادامه داد: بر اساس برجام، آژانس هر سه ماه یکبار در ارتباط با فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران به شورای حکام و هر ۶ ماه یک بار به شورای امنیت گزارش می‌داد ولی با خروج آمریکا از برجام و تحولاتی که پس از آن رخ داد این خود، باعث آغاز مجدد تنش شد.
رئیس سازمان انرژی اتمی تأکید کرد: این نشان داد مذاکره و توافق هیچ اثری در رفع اتهامات علیه ایران نداشت. نکته دیگر اینکه هیچ‌یک از تأسیسات مورد حمله، مانند حملات اسرائیل به عراق، سوریه، اوکراین یا روسیه، تحت نظارت آژانس نبودند. اما در ایران، به تأسیسات هسته‌ای تحت نظارت آژانس حمله شد؛ این نخستین بار در تاریخ بود که چنین اتفاقی رخ داد.
قرار بود صبح همان روز حمله به ایران بازرسان آژانس از تاسیسات ایران بازدید داشته باشند
اسلامی با رد ادعاهای مطرح شده در مورد برنامه هسته‌ای ایران در بخش دیگری از صحبت‌های خود به حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران و تاسیسات هسته‌ای کشورمان گفت: متاسفانه شورای حکام آژانس و شورای امنیت حاضر نشدند که این حملات را محکوم کنند. حمله رژیم صهیونیستی به ایران در حالی رخ داد که بازرسان آژانس در ایران حضور داشتند و قرار بود صبح همان روز ساعت ۸:۳۰ بازرسان از تاسیسات بازدید داشته باشند.
باید مدالیته‌ای بر اساس شرایط جنگی تدوین شود
وی در بخشی از سخنان خود در این نشست با اشاره به شرایط کنونی بعد از حمله صورت گرفته به تاسیسات هسته‌ای ایران توسط آمریکا و رژیم صهیونسیتی تاکید کرد: آژانس باید بپذیرد که ما در شرایط جدیدی قرار داریم و باید مدالیته‌ای بر اساس شرایط جنگی تدوین شود و تا زمانی که این اتفاق نیفتد تعهدات ما در چارچوب پادمان و اساسنامه است و تا زمانی که چنین مدالیته‌ای تدوین نشود فشارهای سیاسی کاری را از پیش نمی‌برد.
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران، در ادامه سخنان خود اظهار کرد: متأسفانه برخی کشورها از ظرفیت منسجم آژانس سوءاستفاده می‌کنند. ما در کنفرانس عمومی اخیر در وین پیشنهادی مطرح کردیم که حمله به تأسیسات هسته‌ای تحت نظارت آژانس ممنوع شود، اما آمریکایی‌ها به شدت مخالفت کردند و اجازه طرح آن در نشست را ندادند. آنچه برای ایران رخ داد می‌تواند برای دیگر کشورها نیز اتفاق بیفتد. اطلاعات نزد آژانس محرمانه است و نباید به عنوان طعمه مورد استفاده قرار گیرد.
وی با اشاره به تهدیدهای مستمر علیه ایران گفت: شاید بیش از ۱۶ مرکز مطالعاتی در اروپا و آمریکا با رصد مداوم، مرتب تولید مسئله می‌کنند و علیه برنامه هسته‌ای ایران تحریک می‌کنند. اگر همه چیز نابود شده، پس این همه تهدید برای چیست؟ روشن است که هدف، بمب اتم نیست، بلکه نابودی ظرفیت‌هایی است که برای پیشرفت کشور ما مؤثر است.
اولین مرکزی که اسرائیل بمباران کرد، کارخانه تولید سوخت صفحه‌ای برای راکتور تهران بود
اسلامی افزود: اولین مراکزی که اسرائیل بمباران کرد، کارخانه تولید سوخت صفحه‌ای برای راکتور تهران بود؛ راکتوری تحقیقاتی که ویژه تولید رادیودارو است.
وی با اشاره به اقدامات حفاظتی ایران گفت: چون با تهدید فعال مواجه بودیم، تمهیدات زیادی در پیش گرفتیم تا از متخصصان، سایت‌ها و موادی که می‌توانستند موجب آلودگی محیط زیست و تأثیر بر مردم شوند، مراقبت کنیم.
با حمله به ایران اعتبار آژانس از بین رفت
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران خاطرنشان کرد: نکته مهم‌تر این است که این اطلاعات در اختیار آژانس بوده است. وقتی آزمایشگاهی را با مشارکت آژانس تجهیز کرده‌اید و همان اتاق مورد اصابت قرار می‌گیرد، چه کسی می‌تواند جز با سوءاستفاده از اطلاعات آژانس چنین حمله‌ای را انجام دهد؟ این موارد اعتبار یک سازمان بین‌المللی را از بین برده است؛ سازمانی که وظیفه آن ترویج عادلانه فناوری هسته‌ای برای همه ملت‌هاست.
در نظام پادمان، ۸۰ درصد هزینه و نظارت پادمانی مربوط به ایران است
اسلامی در پاسخ به پرسشی درباره اینکه «نظام پادمان پس از حملات به ایران قوی‌تر شده یا مورد تهاجم قرار گرفته»، گفت: هیچ‌کس به اندازه ما چنین تجربه‌ای نداشته است. حجم نظارت‌هایی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در جهان انجام می‌دهد، به لحاظ تعداد و مصرف منابع، حدود ۸۰ درصد آن در ایران هزینه می‌شود.
وی افزود: اگر نسبت به کل بازرسی‌ها نگاه کنیم، ظرفیت تأسیسات هسته‌ای ایران تنها سه درصد از کل دنیا را تشکیل می‌دهد، اما حجم بازرسی‌ها نسبت به کل بازرسی‌های آژانس حدود ۲۵ درصد است و در نظام پادمان، ۸۰ درصد هزینه و نظارت پادمانی مربوط به ایران است.
اسلامی تأکید کرد: آنچه ما تجربه کردیم برای دیگر کشورها هنوز رخ نداده است. اگر قانون جنگل و استانداردهای دوگانه بخواهد حاکم باشد، هر روز ممکن است برای کشور دیگری نیز چنین اتفاقی رخ دهد و از نفوذ در یک سازمان بین‌المللی سوءاستفاده شود.
آژانس باید مدعی‌العموم باشد
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران، در پاسخ به پرسشی درباره اینکه «آیا برای تأسیساتی که هدف حمله قرار گرفته‌اند مدالیتی وجود دارد یا خیر؟»، گفت: در بند ۶۸ اساسنامه آژانس تنها حوادث طبیعی ذکر شده است، اما در برابر حمله نظامی سکوت وجود دارد. این یکی از نقص‌هایی است که پیش‌روی همه کشورهاست.
وی افزود: سؤال ما از آژانس این است که چه تدابیر و دستورالعملی برای سایت‌های هدف قرار گرفته شده دارید؟ چنین چیزی وجود ندارد و این نخستین بار در تاریخ است که چنین اتفاقی رخ می‌دهد. آژانس باید خود را برای این رویه آماده کند. اگر حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای پذیرفته شده است، بگویید مجاز است. اگر مجاز نیست، چرا محکوم نمی‌کنید؟ وقتی محکوم نمی‌کنید و هم‌صدا با آن‌ها اعمال فشار می‌کنید، ما چه چیزی باید ارائه کنیم؟ شما بمباران سنگین کردید، به قول رئیس‌جمهور آمریکا ۲۱ سال برای آن تمرین کرده‌اید و سنگین‌ترین بمب آمریکا را به تأسیسات هسته‌ای ایران زده‌اید. چه چیزی را می‌خواهید ارزیابی کنید جز اینکه این فشار برای تحلیل تأثیر عملیات است.
اسلامی ادامه داد: اگر مواد هسته‌ای ما تحت نظارت شما بوده و در دوره‌های مشخص نظارت می‌کردید و آن فرآیند ضربه خورده، شما نخستین نهادی هستید که شریک این فرآیند بودید. شما باید مدعی‌العموم باشید و بگویید این نباید اتفاق می‌افتاده است. اما نه تنها محکوم نمی‌کنید، بلکه برای فشار بیشتر همراهی می‌کنید.
وی با تأکید بر «ابعاد انسانی و زیست‌محیطی» گفت: مسئله مهم برای ما مسائل انسانی، ایمنی، زیست‌محیطی و از همه مهم‌تر امنیتی است. شرایط امنیتی ما هنوز تغییر نکرده و هر روز با تهدید حمله مجدد مواجه هستیم. آیا جریان حقوقی باقی می‌ماند که قابلیت اجرا داشته باشد؟ آژانس باید خود را برای این شرایط تعریف کند و پیش از آنکه مدالیتی مشخص کند، باید خود را بازتعریف کند و نسبت خود را با شرایطی که جنگ و آسیب ایجاد کرده روشن سازد تا بتوان با آن گفت‌وگو کرد.
این خبر تکمیل می شود.
نظرات