نشست میز تخصصی هوش مصنوعی امروز ۱۵ دی‌ماه با حضور حجت الاسلام والمسلمین علی نهاوندی رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس و دکتر بهروز مینایی دبیر ستاد توسعه فناوری‌های هوش مصنوعی و رباتیک معاونت علمی رئیس جمهور، حجت الاسلام دکتر طباطبایی عضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضایی، دکتر فولادی قلعه مدیر گروه مهندسی کامپیوتر دانشگاه تهران و برخی متخصصان عرصه هوش مصنوعی در مرکز تحقیقات اسلامی مجلس برگزار شد.

حجت الاسلام والمسلمین دکتر علی نهاوندی رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس در این نشست با تاکید بر ضرورت توجه به دکترین تقنینی هوش مصنوعی گفت: تدوین دکترین تقنینی هوش مصنوعی در ابعاد مختلف می‌تواند به عنوان مبانی روشن به تمهیدات لازم برای تهیه و تدوین قانون ملی هوش مصنوعی کمک کند.

نهاوندی با اشاره به اینکه رویکردها باید در هوش مصنوعی شفاف باشد، گفت: تا زمانی که رویکرد مشخص و روشنی در ارتباط با هوش مصنوعی نداشته باشیم، نمی‌توانیم در زمینه ساختارسازی و عملیاتی کردن آن، گام‌های مثبتی برداریم.

وی همچنین نگاه‌های صرفا دولتی به مبحث هوش مصنوعی را آسیب زا دانست و گفت: متخصصان حوزه و دانشگاه وسازمان‌های مردم نهاد باید در این عرصه فعالیت جدی داشته باشند.

رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس گفت: آسیب شناسی وضع موجود هوش مصنوعی و پیشینه اتفاقات انجام شده و افق‌های آینده هوش مصنوعی باید در دستور کار قرار گیرد تا بتوان در این زمینه به موفقیت‌هایی دست یافت.

نهاوندی با بیان اینکه برش تقنینی در ارتباط با هوش مصنوعی برای مرکز تحقیقات اسلامی مهم است، گفت: باید در ارتباط با طرح ملی هوش مصنوعی از بعد تقنینی بتوانیم در قالب برگزاری نشست‌های علمی و کرسی‌های ترویجی، نگاشت گزارش‌های راهبردی و تقنینی، گام‌های مثبتی به نفع کشور برداریم.

هوش مصنوعی در کشور یک متولی خاص ندارد

بهروز مینایی، دبیر ستاد توسعه فناوری‌های هوش مصنوعی و رئیس شورای علمی هوش مصنوعی مرکز تحقیقات نیز در این نشست گفت: قانون هوش مصنوعی باید مکمل قانون مدیریت داده ها و اطلاعات ملی و طرح شورای عالی انقلاب فرهنگی در زمینه تشکیل سازمان ملی هوش مصنوعی باشد.

به گزارش ایسنا و به نقل از روابط عمومی مرکز تحقیقات اسلامی مجلس، وی وضعیت فعلی هوش مصنوعی را در کشور مناسب ندانست و افزود: امروز امر مهمی مانند هوش مصنوعی در کشور یک متولی خاص ندارد و معلوم نیست چه ارگان و نهادی باید در این زمینه پیشران باشد و این آسیب است.

مینایی با اشاره به اینکه حکمرانی هوش مصنوعی در قانون باید مشخص باشد، گفت: حکمرانی داده‌ها در کشور به عنوان تامین محتوای هوش مصنوعی متولی خاصی ندارد و معلوم نیست که این داده باید در اختیار آزمایشگاه‌ها و بخش خصوصی یا نهاد دیگری قرار بگیرد.

حجت الاسلام والمسلمین مهدی صمدی مدیر گروه تولیدی و زیربنایی مرکز تحقیقات اسلامی مجلس نیز ضمن تشریح طرح ملی هوش مصنوعی به مسائل مرتبط با قانونگذاری را مورد توجه قرار داد و گفت: در این عرصه مسائل اقتصادی، سیاسی، امنیتی، اخلاقی، فقهی، فرهنگی، اجتماعی، فنی و مهندسی باید در قانونگذاری در پرتو هوش مصنوعی دیده شود.

اخلاقیات درهوش مصنوعی، بررسی رویکرد کشورهای پیشتاز در هوش مصنوعی، امضای توافقنامه با کشورهای همسو، صحت سنجی فعالیت‌های هوش مصنوعی در ارتباط با تجویزهای پزشکی از مواردی بود که در این نشست مورد توجه قرار گرفت.

 مشخص نبودن رویکردها در حوزه هوش مصنوعی، آسیب شناسی وضع موجود هوش مصنوعی، عدم تعیین ارگان اصلی متولی در حوزه هوش مصنوعی و پیشنهادهای تقنینی برای رفع این خلاءها، پیوست‌های رسانه‌ای هوش مصنوعی و صحت سنجی فعالیت‌های هوش مصنوعی در ارتباط با تجویزهای پزشکی و نامشخص بودن پیامدهای آن از بعد فقهی و اخلاقی از موارد دیگری بود که در این نشست مورد توجه قرار گرفت.

انتهای پیام