به گزارش ایسنا، امین جمشیدزاده در یادداشتی در ابتکار نوشت: به تازگی حشمت الله فلاحت پیشه تحلیلگر مسائل بین الملل و رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم در خصوص دور پنجم مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا گفته است « اکنون دو طرف نیازمند یک راه حل به سبک نلسون ماندلا هستند؛ ماندلا می گوید برای صلح با دشمن، باید به او پیشنهاد همکاری بدهید.» او سپس آلترناتیو و جایگزین خود را چنین بیان می‌کند که بر این اعتقاد است که ایران و آمریکا برای جلوگیری از شکست مذاکرات، بایسی یک طرح همکاری جویانه را در دستور کار خود قرار دهند؛ این طرح چه در قالب کنسرسیوم باشد و چه در قالب همکاری های دیگر، باید باعث شود دو طرف به شیوه‌ای عمل کنند که نظر یکدیگر را تأمین کنند. اولاً برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران ادامه یابد در ثانی طرف آمریکایی‌ هیچ گونه دغدغه‌ای در قبال برنامه هسته ای ایران نداشته باشد. این طرح بسیار بهتر از طرح‌هایی است که موضوع تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای ایران را مطرح می‌کنند و زمینه ساز توافق می شود. در واقعی بطئی شدن و زمان بر شدن مذاکرات به ضرر دو طرف است چرا که با توجه به سفر اخیر رئیس جمهور آمریکا به سه کشور عربی « عربستان، امارات متحده عربی و قطر» و انعقاد قراردادهای ویژه و با رقم هنگفت، آمریکا نیازمند ثبات در منطقه است تا شرکت‌هایش بتوانند برای اجرای قرارداد با سه کشور عربی گام بردارند؛ چرا که این شرکت‌ها حاضر نیستند سرمایه‌گذاری‌های ۱۰ ساله خود را در منطقه ناامن خاورمیانه انجام دهند. به ویژه اینکه ایران نیز اعلام کرده است که هرگونه جنگ در خاورمیانه را کار مشترک رژیم صهیونیستی و آمریکا قلمداد می‌کند و از دیگر سو جنگ به ضرر ایران هم هست چون که در بازه زمانی اخیر دیدیم که در فاصله ۴ دور مذاکره قبلی، آمریکایی‌ها تحریم‌های جدیدی را علیه ایران اعمال و وضع کردند و بنابراین فرسایشی شدن مذاکرات به ضرر هر دو طرف است و مضاف بر این که بی بی در شرایط و بحبوحه صعب تصاعد بحران می‌تواند آنتراکت و استراحت کرده و نفس بکشد و نیز در تلاشی مذبوحانه سعی می‌کند نیروهای جنگ طلبانه ایالات متحده را مورد سوء استفاده خود قرار دهد و دونالد ترامپ یار گرمابه و گلستان او که چندی است بین او و نتانیاهو شکرآب شده است و در سفر اخیر دونالد ترامپ به خاورمیانه و سه کشور عربی به دیدار او در سرزمین های اشغالی نرفت، خوب می‌داند که نتانیاهو استاد جنگ‌های روانی و بی‌پایان است و جنگ با ایران هم یک جنگ کلاسیک و جنگ بزرگ قلمداد می‌شود و منافع آمریکا در منطقه را هم به شدت تهدید می‌کند؛ بنابراین هم ایران و هم آمریکا به درستی واقف و آگاه هستند که هزینه توافق بسیار کمتر از هزینه شکست مذاکرات است. پنجمین دور از مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا در شرایطی به میزبانی رم و با واسطه‌گری عمان برگزار شد که به باور ناظران محور کلیدی گفت و گوها در عین پیچیده‌تر شدن بحث،کماکان زیر ضرب پافشاری طرفین بر مواضع اصولی خویش قرار دارد؛ طوری که در خلال بین دور چهارم و پنجم مذاکرات؛ مقامات ارشد دولت ایالات متحده با تشدید پارادوکس‌های قبلی خویش خواستار غنی‌سازی صفر درصدی در خاک ایران شدند. درخواستی غیر منصفانه و غیر اصولی که اگرچه پیشینه ای طولانی در سیاست‌های یک بام و دو هوای ایالات متحده دارد؛ این مرتبه ولی با لحنی صریح‌تر رسانه‌ای شده است که از طرف دیگر سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه کشورمان پیش از آغاز مذاکرات بار دیگر با تأکید بر خطوط قرمز ایران تسریع نمود که غنی سازی در خاک کشورمان چه با توافق و چه بدون آن ادامه خواهد یافت. وزیر امور خارجه همچنین در پایان این دوره از گفت و گوها متذکر شد که در دور پنجم مذاکرات غیر مستقیم تهران با آمریکا واسط عمانی بسته‌ای از ابتکارات جدید را برای عبور از بن بست پیش روی هیئت‌های نمایندگی ارائه کرده و روی میز طرفین قرار داده است. راهکارهایی که بنا است در پایتخت‌های دو کشور بررسی و در صورت قبول و پذیرش طرفین، مبنای مذاکرات بعدی قرار گیرد؛ هرچند جزئیاتی از این ابتکارات فاش نشده است. کنشگران و تحلیلگران سپهر سیاست ولی طی گمانه زنی‌هایی بر این باور هستند که این پیشنهادها شامل ترتیبات مرحله‌ای برای کاهش بحران و تنش، تسهیل محدود در تحریم‌ها، یا حتی احیای ایده کنسرسیوم هسته‌ای با مشارکت کشورهای عربی باشد.

*بازنشر مطالب دیگر رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن از سوی ایسنا نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان منتشر می‌شود.

انتهای پیام