• دوشنبه / ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ / ۱۲:۲۸
  • دسته‌بندی: رسانه
  • کد مطلب: 1405022112170

مهدی مهدی‌قلی در گفت‌وگو با ایسنا

به نیروهای خلاق میدان دهیم/ صرفاً منتقل‌کننده یا کتمان‌کننده واقعیت‌ها نباشیم

به نیروهای خلاق میدان دهیم/ صرفاً منتقل‌کننده یا کتمان‌کننده واقعیت‌ها نباشیم

مهدی مهدی‌قلی ـ مجری برنامه‌های سیاسی تلویزیون ـ با تأکید بر لزوم اعتماد به نیروهای خلاق در چارچوب سیاست‌های کلان صداوسیما، بر آزادی عمل به‌عنوان رمز تولید محتوای واقعی‌تر و متنوع‌تر تأکید کرد. او درباره نقش مجری در مدیریت فضای ذهنی مخاطب اظهار کرد: مجری و برنامه‌ساز باید در شرایط حساس، مدیر فضای ذهنی مخاطب باشند، نه صرفاً منتقل‌کننده یا کتمان‌کننده واقعیت‌ها.

این مجری در گفت‌وگویی با ایسنا جوان‌گرایی همراه با تجربه، واکنش سریع اما دقیق به رویدادها، استفاده هوشمندانه از هوش مصنوعی و نقش رسانه در حفظ آرامش روانی جامعه را از محورهای اصلی برنامه‌سازی حرفه‌ای می‌داند.

مهدی‌قلی درباره لزوم پویایی رسانه در  پاسخ به اینکه تا چه میزان آزادی عمل بیشتر برنامه‌سازان و خبرنگاران و مجریان امکان تولید برنامه‌های متفاوت خبری را می‌دهد؟ اظهار کرد: رسانه وقتی زنده و اثرگذار است که فقط ابلاغ‌کننده و ارشادکننده و عقل کل جایگزین خرد مخاطب نباشد، بلکه بتواند کشف کند، بپرسد و مسئله مردم را به زبان حرفه‌ای روایت کند. طبیعتاً هرچه برنامه‌ساز، خبرنگار و مجری در چارچوب سیاست‌های کلان رسانه، امکان ابتکار و تصمیم‌گیری بیشتری داشته باشند، خروجی‌ها واقعی‌تر، متنوع‌تر و قابل‌اعتمادتر می‌شود.

هوشمندی مخاطب امروز و نیاز به تنوع در برنامه‌ها

این مجری درباره هوشمندی مخاطب امروز و نیاز به تنوع در برنامه‌ها اظهار کرد: مخاطب امروز بسیار باهوش‌تر و حساس‌تر از گذشته است. اگر احساس کند همه برنامه‌ها با یک لحن، یک زاویه و یک مدل طراحی شده‌اند، خیلی سریع ارتباط ذهنی خود را قطع می‌کند. تفاوت در فرم اجرا، شیوه پرسشگری، انتخاب مهمان، نوع روایت و حتی ریتم برنامه، نیاز امروز رسانه است.

هرجا به نیروهای خلاق میدان داده شده، برنامه‌ ماندگارتر تولید شده‌

مهدی‌قلی درباره تفاوت آزادی عمل با بی‌ضابطگی اظهار کرد: البته آزادی عمل با بی‌ضابطگی متفاوت است. رسانه ملی به دلیل گستره مخاطب و جایگاهش، نمی‌تواند دچار آشفتگی پیام شود. اما در همین چارچوب هم می‌توان به برنامه‌سازان حرفه‌ای اعتماد بیشتری کرد. کما اینکه پیش‌تر هم ماحصل کار این قبیل برنامه‌سازان را دیدیم. تجربه نشان داده هرجا به نیروهای خلاق میدان داده شده، برنامه‌های ماندگارتر و اثرگذارتری تولید شده‌اند.

تغییر زاویه نگاه، جوان‌گرایی واقعی و پرهیز از جایگزینی انتحاری

این مجری در پاسخ به اینکه راه‌های ورود به مباحث جدید و نوآورانه چیست؟ درباره شرط اول برای ورود به مباحث جدید اظهار کرد: اولین شرط، تغییر زاویه نگاه و سیاست‌گذاری است. بسیاری از موضوعات جدید، در اصل موضوع جدید نیستند، بلکه نوع پرداخت جدید دارند. رسانه اگر صرفاً منتظر خبر رسمی بماند از جامعه عقب می‌افتد. باید بتواند پیش از تبدیل شدن یک دغدغه به بحران اجتماعی آن را تشخیص دهد.

این مجری درباره لزوم شناخت نبض جامعه اظهار کرد: برنامه‌ساز موفق کسی است که فقط در اتاق خبر زندگی نکند. باید نبض جامعه، دانشگاه، فضای مجازی، اقتصاد، فرهنگ عمومی و حتی گفت‌وگوهای روزمره مردم را بشناسد. امروز ایده‌ها در کف جامعه تولید می‌شوند، نه فقط در اتاق‌های رسمی.

این مجری درباره اهمیت جوان‌گرایی در کنار تجربه اظهار کرد: نکته مهم دیگر، جوان‌گرایی واقعی در کنار تجربه است. نه جوان بدون تجربه به تنهایی کافی است و نه تجربه بدون شناخت نسل جدید. وقتی این دو کنار هم قرار می‌گیرند، نوآوری شکل می‌گیرد.

این مجری درباره پرورش نیروهای خلاق و حفظ برندهای معتبر اظهار کرد: همچنین رسانه نباید محل آزمون و خطا باشد بلکه باید با پرورش دقیق نیروهای خلاق در کنار برنامه‌سازان حرفه‌ای و مجرب زمینه حضور نسل جدید و آشنا به زبان روز جامعه را فراهم کند و از جایگزینی‌های بی‌محابا و به نوعی انتحاری به اسم جوان‌گرایی فاصله بگیرد. ضمناً حفظ برندهای معتبر رسانه‌ای ضرورت و احترام به اعتمادپذیری افکارعمومی است.

سرعت بدون دقت، سرمایه اعتماد را نابود می‌کند 

این مجری در پاسخ به این پرسش که واکنش سریع به موضوعات روز، خصوصاً در فضای خبری متغیر امروز چگونه باید باشد؟ درباره ضرورت سرعت همراه با دقت اظهار کرد: سرعت، امروز یک ضرورت است اما سرعت بدون دقت، برای رسانه خطرناک است. در فضای فعلی، رسانه‌ای موفق است که هم سریع باشد و هم قابل اعتماد. اگر فقط سریع باشید اما چند بار دچار خطا شوید، سرمایه اعتماد مخاطب را از دست می‌دهید.

برخی رسانه‌ها تحلیل را با هیجان جایگزین می‌کنند/ مخاطب به ثبات ذهنی نیاز دارد

این مجری درباره جایگزین شدن هیجان به جای تحلیل اظهار کرد: اتفاقی که امروز زیاد می‌بینیم این است که برخی رسانه‌ها تحت فشار رقابت، تحلیل را با هیجان جایگزین می‌کنند. در حالی که مخاطب در بحران‌ها بیشتر از هر چیز به ثبات ذهنی نیاز دارد.

مهدی‌قلی درباره سه ویژگی برنامه‌سازی حرفه‌ای اظهار کرد: به نظر می‌رسد برنامه‌سازی در رسانه‌ی حرفه‌ای حداقل باید سه ویژگی داشته باشد:
اول، اتاق فکر چابک
دوم، دسترسی سریع به کارشناسان معتبر
و سوم، مجریانی که قدرت مدیریت فضای روانی آنتن را داشته باشند.

 اضطراب اجتماعی بازتولید نکنیم

او درباره نقش مجری در کنترل التهاب اظهار کرد: مجری فقط سؤال‌خوان نیست. گاهی باید بتواند التهاب را کنترل کند، فضای گفت‌وگو را منطقی نگه دارد و اجازه ندهد برنامه به بازتولید اضطراب اجتماعی تبدیل شود.

رسانه مسئول نباید هیجان را جایگزین تحلیل کند 

این مجری درباره نقش رسانه در امنیت روانی جامعه اظهار کرد: امروز رسانه فقط خبررسان نیست. بخشی از امنیت روانی جامعه را هم شکل می‌دهد. مردم در شرایط پرتنش، بیش از هر زمان دیگری به رسانه‌ای نیاز دارند که هم واقعیت را بگوید و هم جامعه را دچار آشفتگی نکند.

او درباره آسیب فضای تند و دوقطبی اظهار کرد: گاهی بعضی برنامه‌ها تصور می‌کنند هرچه فضای تندتر و دوقطبی‌تر باشد، جذاب‌تر هستند، در حالی که این مدل، در بلندمدت اعتماد اجتماعی را فرسوده می‌کند.

این مجری درباره اصول رسانه مسئول اظهار کرد: رسانه مسئول باید چند اصل را رعایت کند: واقعیت را پنهان نکند، هیجان را جایگزین تحلیل نکند و اختلاف‌نظر را به تقابل اجتماعی تبدیل نکند.

جامعه، امروز خسته از تناقض‌گویی و مجادله و حتی تأییدهای اغراق آمیز است

مهدی‌قلی درباره لزوم شفافیت و انسجام در روایت اظهار کرد: جامعه، امروز خسته از تناقض‌گویی و مجادله و حتی تأییدهای اغراق آمیز است. اگر رسانه‌ای امروز چیزی بگوید و فردا خلاف آن را بدون توضیح مطرح کند و یا گزاره‌ای را بیان کند که با واقعیت زندگی مخاطب مطابقت ندارد، مخاطب احساس بی‌پناهی ذهنی می‌کند. شفافیت، صداقت و انسجام در روایت، مهم‌ترین سرمایه رسانه است.

مهدی‌قلی درباره نقش مجری در مدیریت فضای ذهنی مخاطب اظهار کرد: به اعتقاد من مجری و برنامه‌ساز باید در شرایط حساس، مدیر فضای ذهنی مخاطب باشند، نه صرفاً منتقل‌کننده تنش‌ها یا کتمان کننده واقعیت‌ها.

از هوش مصنوعی نترسید

این مجری درباره استفاده شخصی از هوش مصنوعی اظهار کرد: هوش مصنوعی امروز دیگر یک ابزار تجملی نیست؛ بخشی از آینده قطعی رسانه است. شخصاً در طراحی اولیه برخی پرسش‌ها، دسته‌بندی اطلاعات، مرور سوابق مهمانان، تحلیل افکار عمومی و حتی بررسی واکنش‌های رسانه‌ای از آن استفاده می‌کنم. اما یک نکته بسیار مهم وجود دارد هوش مصنوعی می‌تواند اطلاعات بدهد، اما هنوز جای قضاوت حرفه‌ای، درک موقعیت و تشخیص انسانی را نمی‌گیرد. یک مجری باتجربه فقط داده منتقل نمی‌کند، او باید لحن، زمان، حساسیت اجتماعی و حتی سکوت مناسب را تشخیص دهد.

مهدی‌قلی درباره پیشنهاد خود برای استفاده از هوش مصنوعی اظهار کرد: پیشنهاد من این است که رسانه‌ها از هوش مصنوعی نترسند، اما شیفته آن هم نشوند. این فناوری اگر درست استفاده شود، می‌تواند سرعت و دقت تولید محتوا را بالا ببرد، خطاهای پژوهشی را کم کند و به طراحی خلاقانه‌تر برنامه‌ها کمک کند.

این مجری درباره معایب هوش مصنوعی اظهار کرد: البته معایبی هم دارد؛ از جمله تولید اطلاعات نادقیق، سطحی شدن بعضی تحلیل‌ها و وابستگی بیش از حد برنامه‌ساز به خروجی ماشینی. اگر مراقب نباشیم، ممکن است همه برنامه‌ها شبیه هم شوند و هویت انسانی رسانه تضعیف شود.
 

«رهنما» بازخوانی تحلیلی اندیشه رهبر شهید است / پیوند تجربه و نگاه تازه، آینده رسانه را می‌سازد

این مجری درباره رویکرد برنامه جدید «رهنما» که مدتی است به اجرای آن می‌پردازد، اظهار کرد: برنامه «رهنما» اساساً بر محور بازخوانی تحلیلی اندیشه، سیره و تجربه حکمرانی رهبر شهید انقلاب اسلامی شکل گرفته است. بنابراین تلاش کرده‌ایم گفت‌وگوها صرفاً در سطح خاطره‌گویی یا بیان روایت‌های احساسی متوقف نماند، بلکه به فهم منطق تصمیم‌ها، نگاه‌های راهبردی و ابعاد فکری ایشان نزدیک شود.

این مجری درباره تنوع مهمانان برنامه اظهار کرد: در این برنامه، مهمانان متنوعی از حوزه‌های سیاسی، فرهنگی، علمی، بین‌الملل و مدیریتی حضور پیدا می‌کنند؛ افرادی که هرکدام از زاویه تجربه زیسته خود، بخشی از این منظومه فکری و مدیریتی را روایت و تحلیل می‌کنند.

تاکید بر نقش مجریان مطرح به عنوان سرمایه اعتماد رسانه

او درباره نقش مجری در چنین برنامه‌هایی اظهار کرد: به طور خاص در چنین برنامه‌هایی، مجری صرفاً خواننده سؤال نیست، بلکه باید بتواند گفت‌وگو را هدایت، تحلیل را عمیق و مسیر بحث را از کلیشه و تعارف دور کند که امیدوارم از عهده این مهم برآمده و نزد مخاطب، مهمانان و همکارانم مقبول حاضر شوم. پیش از رهنما هم برنامه راهبرد را به اتفاق همکارانم تولید و اجرا کردیم که از جهات مختلف مورد توجه قرار گرفته بود و آن هم به نوعی برنامه جدید با رویکرد تازه در برنامه‌های گفت‌وگو محور تلقی می‌شد.

این مجری درباره نقش مجریان مطرح به عنوان سرمایه اعتماد رسانه اظهار کرد: درباره حضور مجریان مطرح هم واقعیت این است که در همه دنیا، چهره‌های معتبر رسانه‌ای بخشی از سرمایه اعتماد رسانه محسوب می‌شوند. مخاطب طی سال‌ها با برخی مجریان ارتباط ذهنی و حتی عاطفی پیدا کرده و نوعی اعتبار حرفه‌ای برای آن‌ها قائل است. طبیعی است که حضور این چهره‌ها می‌تواند به دیده‌شدن، اعتمادپذیری و جدی گرفته شدن یک برنامه کمک کند. اما این فقط بخشی از ماجراست. صرف شهرت یا شناخته‌شدن، ضامن موفقیت برنامه نیست. مخاطب امروز بسیار دقیق‌تر و سخت‌گیرتر از گذشته قضاوت می‌کند. اگر مجری صرفاً چهره باشد اما مطالعه، تسلط، قدرت گفت‌وگو و فهم شرایط جامعه را نداشته باشد، خیلی زود از سوی مخاطب کنار گذاشته می‌شود.

مهدی‌قلی در پایان درباره لزوم تربیت نسل جدید مجریان اظهار کرد: در کنار حفظ و استفاده از بِرندهای معتبر رسانه‌ای، باید نسل جدید مجریان توانمند هم به‌درستی تربیت و وارد میدان شوند. رسانه حرفه‌ای نه با حذف سرمایه‌های قبلی رشد می‌کند و نه با توقف در گذشته، بلکه با پیوند تجربه، اعتبار و نگاه تازه می‌تواند آینده خود را بسازد.

انتهای پیام