سرپرست هيأت كاوش سد «جره»: گزارش پژوهش در حوزه‌ي سد جره ارائه شده است آيا درست است هر مديري مي‌آيد، زحمات مديران پيشين را زير سؤال ببرد؟
به‌دنبال اخبار منتشرشده درباره‌ي كاوش‌هاي نجات‌بخشي سد «جره» و گفته‌هاي رييس پژوهشكده‌ي باستان‌شناسي سازمان ميراث فرهنگي كشور و مسؤولان اداره كل ميراث فرهنگي و گردشگري خوزستان مبني بر اين‌كه گزارشي از نتيجه‌ي كاوش‌هاي نجات‌بخشي اين سد موجود نيست، سرپرست هيأت كاوش سد جره اعلام كرد: كار پژوهشي حوزه‌ي سد جره به‌نحو احسن انجام و گزارش آن سال 1386 به سازمان ميراث فرهنگي خوزستان و مركز اسناد پژوهشكده‌ي باستان‌شناسي ارائه شده است.
مهناز شريفي در گفت‌وگو با خبرنگار بخش ميراث فرهنگي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: كار پژوهشي حوزه‌ي سد جره در سال 1385 انجام شد كه شامل بررسي و مستندنگاري منطقه، گزارش كامل اقليم‌شناسي، كاوش‌هاي باستان‌شناسي حوزه‌ي سد، گزارش‌هاي كامل زمين‌شناسي، تهيه‌ي نقشه، توپوگرافي و نقشه‌برداري ايزومتريك سه‌بعدي بود. اين گزارش چند سال پيش ارائه شد و اين‌كه اكنون در آرشيو اداره كل ميراث فرهنگي خوزستان موجود نيست، براي من نيز جاي پرسش دارد.
او با بيان اين‌كه مقاله‌اي با عنوان «استودان نويافته در حوزه‌ي سد جره» در مجله‌ي «اثر» چاپ شده است، گفت: اگر مسؤولان مربوط بخواهند، گزارش كاوش‌هاي سد جره را دوباره مي‌توانم ارائه كنم.
وي درباره‌ي گفته‌هاي مسؤول پژوهشي اداره كل ميراث فرهنگي و گردشگري خوزستان، بيان كرد: وقتي من براي كاوش به خوزستان رفتم، آقاي حسيني هيچ مسؤوليتي آن‌جا نداشت و آقاي پيماني مسؤول امور پژوهشي سازمان بود. حال او (حسيني) چطور مي‌تواند اظهار نظر كند كه من درباره‌ي كاوش سد جره قرارداد بسته‌ام. من به‌طور مستقيم با سازمان آب و برق خوزستان هيچ قراردادي امضا نكرده‌ام.
او ادامه داد: در اين راستا، بودجه‌ي محدودي از سوي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري خوزستان براي انجام كاوش در اختيار من قرار گرفت و اسناد و مدارك آن موجود است كه چه مقدار هزينه شد.
شريفي با تأكيد بر اين‌كه قرارداد كاوش نجات‌بخشي به اسم او نبوده است، ادامه داد: در آن زمان، قراردادهاي كاوش نجات‌بخشي در پژوهشكده بسته مي‌شدند و از اوايل سال 1386 قراردادها در پژوهشگاه به رياست طه هاشمي و پس از او، موسوي كوهپر امضا مي‌شدند. در ادامه نيز پول از سوي دستگاه‌هاي مربوط به حساب پژوهشگاه واريز مي‌شد و پژوهشگاه آن را براي انجام كاوش در اختيار قرار مي‌داد. در اين ميان، من به‌عنوان مسؤول كاوش‌هاي نجات‌بخشي پژوهشكده فقط مسؤول هماهنگي‌ها بودم.
اين باستان‌شناس با اشاره به اين‌كه فقط در دو سد كالپوش و جره سرپرست كاوش نجات‌بخشي بوده است، گفت: در گذشته، بارها پيش آمده كه گزارشي ارائه شده، ولي يك يا دوسال بعد به‌دليل جابه‌جايي، گزارش‌ها پيدا نمي‌شدند. به همين دليل، اين مسأله پيش از اين نيز تكرار شده است.
وي با بيان اين‌كه آيا اين درست است كه هر مديري كه مي‌آيد، زحمات مديران پيشين را زيرسؤال ببرد و درباره‌ي مسأله‌اي كه به چندسال پيش مربوط است، اين‌طور اظهار نظر كند؟ اضافه كرد: در آن سال به من گفته شد، با توجه به اين‌كه سد باستاني جره زير آب مي‌رود، مستندنگاري دقيقي انجام شود تا مدارك و اسناد آن موجود باشد. حتا آن زمان سازمان آب و برق خوزستان اعلام كرد، كارشناساني را براي جابه‌جايي سد مي‌آورد؛ ولي به‌دليل اين‌كه مصالح سد از قلوه‌سنگ‌هاي ريز و ملات ساروج بود و با جابه‌جايي به‌طور كامل فرومي‌ريخت، امكان جابه‌جايي آن فراهم نشد. به همين دليل، از آن‌جا كه سد باستاني جره زير آب سالم باقي مي‌ماند، مستندنگاري دقيقي از آن انجام شد.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات