به گزارش ایسنا، «مایک جانسون» رئیس مجلس نمایندگان آمریکا روز جمعه و پس از یک جلسه توجیهی سری با حضور همه اعضا، به خبرنگاران گفت: «یکی از مواردی که مورد بحث قرار گرفت، این است که اکنون ما نیاز داریم که ایران در مذاکرات مستقیم و با حسن‌نیت با ما تعامل کند، مذاکراتی نه از طریق اشخاص ثالث، نه از طریق کشورهای دیگر، آنها باید با ما سر میز مذاکره بنشینند.»
به گفته «مایکل مک‌کال» نماینده ارشد جمهوری‌خواه تگزاس، این پیام در مورد دیپلماسی توسط «مارکو روبیو» وزیر امور خارجه آمریکا ابلاغ شد که به قانونگذاران گفت که می‌خواهد «رو در رو» با مقامات ایران ملاقات کند و نه از طریق «شخص ثالث».
رئیس سابق کمیته امور خارجی یکی از چندین قانونگذار مجلس نمایندگان بود که به سی‌ان‌ان گفت که شخصاً نسبت به این طرح «تردید» دارد.
چندین قانونگذار گفتند که گام‌های بعدی «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا در دیپلماسی با ایران به روشنی بیان نشده است.
«جیم هیمز» دموکرات ارشد کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، گفت که هیچکس از دولت پیشنهاد نکرده است که «در حال حاضر چه پیشنهاد یا بحثی در جبهه دیپلماتیک در حال انجام است» و خود ترامپ نیز بعدازظهر جمعه به خبرنگاران گفت که اگر ایالات متحده بفهمد که تهران دوباره برای غنی‌سازی اورانیوم تلاش می‌کند، حملات نظامی آینده واقعاً روی میز است، بر این عدم قطعیت دامن زد.
همانند جلسه توجیهی سنا در یک روز قبل، بسیاری از قانونگذاران دموکرات از جلسه توجیهی یک ساعته مجلس نمایندگان با مقامات ارشد دولت ترامپ با سوالات بیشتری در مورد تصمیم ایالات متحده برای حمله به ایران از جمله تصمیم به عدم بررسی طرح با کنگره و استراتژی آن در هفته‌های آینده بیرون آمدند.
«حکیم جفریز» رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، به سی‌ان‌ان گفت: «این جلسه به طور خاص روشنگر نبود و مجموعه‌ای از سوالات وجود دارد که باید به آنها پاسخ داده شود.»
در داخل کنگره، حمله به تأسیسات ایران به یک نقطه اشتعال شدید تبدیل شده است، به طوری که بسیاری از دموکرات‌ها از اینکه هیچ هشدار رسمی دریافت نکرده‌اند خشمگین هستند و برخی تا آنجا پیش می‌روند که می‌گویند این جلسه مستلزم استیضاح است.
مک‌کال افزود که «بیشتر» اورانیوم در تأسیسات هسته‌ای ایران باقی مانده است، اما موافقت کرد که هدف حملات اخیر این نبوده است.
مک‌کال گفت: «اورانیوم غنی‌شده در تأسیساتی که جابه‌جا می‌شوند وجود دارد، اما این هدف یا مأموریت نبوده است. ما به یک حسابرسی کامل نیاز داریم. به همین دلیل است که ایران باید مستقیماً با ما پای میز مذاکره بیاید تا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بتواند هر اونس اورانیوم غنی‌شده‌ای را که آنجاست، گزارش دهد. فکر نمی‌کنم از کشور خارج شود، فکر می‌کنم در تأسیسات است.»
«بیل فاستر» نماینده دموکرات ایالت ایلینوی، فیزیکدان سابق دارای مدرک دکترا که ۲۵ سال در یک آزمایشگاه تحقیقاتی ملی فعالیت داشته است، گفت از اینکه دولت نگفته هدف این ماموریت «ایمن‌سازی یا نابودی» مواد هسته‌ای ایران بوده، ناامید شده است. او گفت که «بسیار ناامید» است که به اعضا اطلاعات زیادی در مورد وضعیت موجودی هسته‌ای ایران داده نشده است.
فاستر گفت: «به نظر من، صادقانه بگویم، تصویرسازی بسیار خوش‌بینانه‌ای از آنچه که در این موضوع انجام شده و نشده است، وجود دارد، زیرا ما درک و کنترلی از محل تمام این مواد نداریم».
«جیسون کرو» یک تکاور سابق ارتش و نماینده دموکرات از کلرادو گفت: «آنچه امروز به کنگره گزارش شد، با آنچه در طول یک سال گذشته تا یک ماه پیش به کنگره گفته شده است، چه در مورد توانایی‌های ایران و چه در مورد نیت ایران، بسیار متفاوت است.»
«نانسی پلوسی» رئیس سابق مجلس نمایندگان، از جلسه توجیهی محرمانه روز جمعه انتقاد کرد و گفت که از حضور در آن «تقریباً متاسف» است و بعداً افزود که اگر این ماموریت را انجام نمی‌داد، آن را تأیید نمی‌کرد.
پلوسی با کم‌اهمیت دانستن محتوای جلسه توجیهی گفت: «بگذارید فقط بگویم، تقریباً متاسف هستم که به این جلسه توجیهی رفتم، زیرا تقریباً هر آنچه که آنجا بود، در دسترس عموم است. کمی اطلاعات اضافی.»
پلوسی همچنین در مورد میزان خسارت وارده به برنامه هسته‌ای ایران پس از ادعاهای ترامپ مبنی بر «نابود شدن» سایت‌های هسته‌ای ایران توسط حملات، ابراز تردید کرد. او گفت: «ما در حوزه عمومی می‌دانیم که اورانیوم غنی‌شده هنوز وجود دارد. و این هرگز بخشی از هدف نبوده است.»
انتهای پیام
نظرات