سه‌شنبه ۲۱ مرداد ۱۴۰۴ | ۱۱:۴۳
منبع: فضای مجازی
تخت‌روانچی: غنی­‌سازی صفر قابل طرح نیست

تخت‌روانچی: غنی­‌سازی صفر قابل طرح نیست

معاون سیاسی وزیر خارجه با بیان این که «تحت هیچ شرایطی غنی‌سازی صفر را نمی‌پذیریم» تاکید کرد: غنی­‌سازی یک الزام است و تحت هیچ شرایطی غنی‌سازی در ایران قابل چشم­‌پوشی نیست. این یک عنصر مهم برنامه ماست، اما می­‌توانیم در خصوص ظرفیت و سطح غنی­‌سازی، انعطاف به خرج دهیم.

به گزارش ایسنا، «مجید تخت‌روانچی» در گفت‌وگو با خبرگزاری کیودو ژاپن که روز شنبه(۱۸  مرداد) انجام و پیش از این بخشی از آن منتشر شده تاکید کرد که ایران ترجیح می‌دهد با آمریکا مذاکره کند، اما آنها هم باید تضمین بدهند که مجدداً به ما در فرایند مذاکرات حمله نمی­‌کنند و دوم اینکه طرف مقابل نیز فرمول برد- برد را بپذیرد.

وی همچنین تصریح کرد: غنی­‌سازی صفر قابل طرح نیست. ما تحت هیچ شرایطی نمی‌­توانیم غنی­‌سازی صفر را بپذیریم.

معاون سیاسی وزیر خارجه در این گفت‌وگو با بیان که «ما یک موضع روشن و شفاف در مورد مکانیزم ماشه داریم» تاکید کرد: به اعتقاد ما سه کشور اروپایی نمی­‌توانند مکانیزم ماشه را فعال کنند چون آن­ها تعهدات خود در برجام را نقض کرده‌اند.

متن کامل این گفت‌وگو بدین شرح است:

 موانع موجود بر سر راه از سرگیری گفت‌وگوهای هسته­‌ای با ایالات متحده چه می‌باشند؟

پاسخ: ما در میانه گفت‌وگوهای هسته­‌ای با ایالات متحده آمریکا بودیم که ابتدا از سوی اسرائیل و سپس خود آمریکا مورد حمله قرار گرفتیم. ما معتقدیم که از همان ابتدا آمریکایی‌ها از حمله آگاه بودند و با اسرائیلی­‌ها در حمله مشارکت کردند و سپس آن­ها مستقیماً به ما حمله کردند. تا آنجایی که به ایران مربوط است ما با مذاکره مشکلی نداریم و همواره حامی گفت‌وگو بوده­‌ایم. ما این موضع را حفظ کرده، اما تاکید داشته‌ایم که بعد از حمله، آمریکا باید به ما در مورد دلیل حمله علیه ایران توضیح دهد. اگر بخواهیم گفت‌وگوهای حقیقی داشته باشیم؛  نیاز به شفافیت داریم. در واقع آمریکا نوعی عملیات فریب را انجام داد و در حالی که وانمود کرد که می­‌خواهد مذاکره کند، اما تصمیم به استفاده از گزینه اقدام نظامی گرفت.  بنابراین سؤال اصلی این است که چرا آمریکا چنین تصمیمی گرفت و آن­ها باید در این مورد به ما توضیح دهند. این نکته اول است.

نکته دوم این است که آمریکا باید بگوید که آیا خواهان یک گفت‌وگوی برد-برد است یا می­‌خواهد اراده خود را تحمیل کند. اگر می­‌خواهد مورد دوم را انتخاب کند به نظر ما نیازی به گفت‌وگو نیست چون مبنای مذاکره، امتیاز دادن و امتیاز گرفتن است. اگر شما با طرفی مذاکره می­‌کنید پس انتظار ندارید که او وارد اتاق بشود و بخواهد اراده خود را به شما تحمیل کند چراکه قطعاً شما نخواهید پذیرفت و چه بسا اگر این مورد پیشاپیش به شما گفته می­‌شد گفت‌وگوها را از ابتدا شروع نمی­‌کردید. این یک نکته مهم دیگر است. ما می‌خواهیم مطمئن بشویم که به یک فهم مشترک رسیده­‌ایم.

ما خواهان شرایط برد-برد هستیم که در آن همه طرف‌ها از نتیجه مذاکرات راضی باشند، اما این موضوع همچنین باید از سوی آمریکایی­‌ها مورد قبول واقع شود. به همین دلیل ما هنوز گفت‌وگوها را شروع نکرده­‌ایم. در عین حال ایران ترجیح می­‌دهد که مذاکره کند و البته آنها هم باید تضمین بدهند که مجدداً به ما در فرایند مذاکرات حمله نمی­‌کنند و دوم اینکه طرف مقابل نیز فرمول برد- برد را بپذیرد.

 تهران تایمز گزارش داده که ممکن است مذاکرات از اوایل این ماه آغاز شود؟ آیا این حقیقت دارد؟

پاسخ: ما نمی­‌توانیم برای شروع مذاکرات زمان قطعی تعیین کنیم. پیام­‌هایی بین ایران و ایالات متحده آمریکا از طریق واسطه­‌ها رد و بدل می­‌شوند. طرف­‌هایی نشان می­‌دهند که می­‌خواهند به ایران و آمریکا کمک کنند. به طور کلی ما برای شروع گفت‌وگوها آماده هستیم همان طور که در ابتدا هم اشاره کردم. موضوعات از قبل مشخص شده­‌اند، اما برای دور بعدی مذاکرات ایران و آمریکا زمان مشخصی درنظر گرفته نشده است.

پس ایران مشکلی برای از سرگیری مذاکرات ندارد؟

پاسخ: من توضیح دادم که ما آماده گفت‌وگو هستیم، اما در صورتی که طرف مقابل هم این آمادگی و علاقه برای مشارکت در یک گفت‌وگوی صادقانه را داشته باشد نه اینکه وارد اتاق مذاکره بشود و تلاش به دیکته کردن خواسته‌های خود نماید.

 آمریکا درخواست ایران مبنی بر پرداخت غرامت در خصوص حمله به تأسیسات هسته­­‌ای را رد کرده است؛ آیا هنوز ادامه گفت‌وگوها با آمریکا امکان‌پذیر است؟

پاسخ: ابتداً باید این واقعیت را بفهمیم که ما بدون هیچ دلیلی مورد حمله قرار گرفتیم. همان‌طور که گفتم آن­ها باید توضیح بدهند که چرا تصمیم گرفتند علیه ما متوسل به زور شوند؟ و دوم اینکه ما در نتیجه این حملات رنج کشیدیم. مردم ما رنج کشیدند. دانشمندان و فرماندهان ما به شهادت رسیدند. در اثر حملات نظامی اسرائیل و آمریکا خساراتی به ایران وارد شد. این واقعیت را فراموش نکنید که تأسیسات اتمی طبق قوانین بین­‌المللی محافظت شده به حساب می­‌آیند. بنابراین آن­ها به مکان­های امن حمله کردند که نباید مورد حمله قرار بگیرند. آن­ها به تأسیسات ما آسیب وارد کردند و این آسیب­ها جدی بودند و ما حق داریم که درخواست غرامت بکنیم، اما نکته این است که آقای عراقچی از غرامت به عنوان پیش شرط برای مذاکرات سخن نگفتند و این بسیار مهم است. موضوعات مرتبط با غرامت در زمان مذاکره مطرح خواهد شد و ما معتقدیم از حقوق لازم برای درخواست غرامت برخورداریم چون این حمله غیرقانونی، بر ضد قوانین حقوق بین­‌الملل و علیه تمام قواعد روابط بین­‌الملل بود. پس همان طور که گفتم تمامی حقوق برای ما جهت درخواست غرامت وجود دارد اما این یک پیش شرط برای از سرگیری مذاکره نیست.

 اگر قرار بود مذاکرات با آمریکا از سرگرفته شود آیا ایران حاضر به امتیاز دادن بود؟

پاسخ: ما معتقدیم نیازی نیست ما امتیاز بدهیم. درواقع ما در جریان حمله قربانی بودیم و آن­ها متهم بودند. کسانی که حمله کردند متهم هستند، اما ما یک موضع مشخص در مورد موضوع هسته­ای داریم. ما معتقدیم که می­‌توانیم محدودیت­‌هایی را در برنامه هسته‌ای خود بپذیریم و در مقابل تحریم­‌ها باید برداشته شود و این یک توافق خوب و منصفانه است که می­‌تواند بین طرفین امضا شود. درواقع این یک شرایط برد-برد می­‌تواند باشد که طی آن ایران یکسری محدودیت­‌های خاص را در خصوص برنامه هسته­‌ای خود برای یک محدوده زمانی مشخص می­‌پذیرد و در عوض تحریم­‌های آن برداشته می­‌شود، اما نکته مهم در اینجا، غنی­‌سازی در ایران است. غنی­‌سازی یک الزام است و تحت هیچ شرایطی غنی‌سازی در ایران قابل چشم­‌پوشی نیست. این یک عنصر مهم برنامه ماست، اما می­‌توانیم در خصوص ظرفیت و سطح غنی­‌سازی، انعطاف به خرج دهیم. غنی­‌سازی صفر قابل طرح نیست. ما تحت هیچ شرایطی نمی­توانیم غنی­‌سازی صفر را بپذیریم چون ما باید به خود متکی باشیم. یک تاریخچه پشت برنامه هسته­‌ای ما وجود دارد. ما در گذشته از داشتن مواد هسته­‌ای برای اهداف صلح‌آمیز بی­‌بهره بودیم، لذا به همین خاطر غنی­‌سازی انجام دادیم. غنی­‌سازی یک ضرورت برای ایران است چون ما تنها نمی­‌توانیم به وعده­‌ها تکیه کنیم که تا این لحظه ثابت شده است که توخالی بوده­‌اند و در عمل آنها نمی­‌توانند به ما ضمانتی بدهند که ایران بتواند مواد هسته­‌ای برای مقاصد صلح‌آمیز داشته باشد. به همین خاطر ما اصرار داریم که باید غنی­‌سازی در داخل قلمرو ایران داشته باشیم. 

 در صورتی که اسرائیل و آمریکا عزم حمله مجدد به ایران در صورت شروع دوباره برنامه هسته ای در ایران را داشته باشند؛ در آن صورت ارزیابی شما چیست؟  

پاسخ: این نشان دهنده این است که آن­ها هیچ احترامی برای حقوق بشر قائل نیستند. آمریکا عضو دائم شورای امنیت است. وقتی یک عضو دائم شورای امنیت که همچنین عضو ان‌پی‌تی هم می­‌باشد به تأسیسات هسته‌ای حفاظت شده حمله کند؛ بدین معنی است که آن­ها تنها دارند به تنش‌ها در سراسر جهان دامن می­‌زنند. با این وجود حملات اخیر علیه ما این واقعیت را تقویت کرد که توانایی دفاع از خودمان را داریم و می­‌توانیم به مردم خود تکیه کنیم. ما خواستار تشدید تنش نیستیم، اما همزمان حق دفاع از خودمان را داریم. این دقیقاً همان کاری است که ما انجام دادیم و این کار را چنانچه به حمله دیگری علیه ایران متوسل شوند مجدداً انجام می­‌دهیم. به نظر من آن­ها قبل از تصمیم به حمله دوباره به ایران باید ارزیابی مجددی انجام دهند.

اگر طرف مقابل موضع خود را در صورت شروع مجدد مذاکرات هسته ای تغییر ندهد چه رخ خواهد داد. شما چه فکر می­‌کنید؟

پاسخ: همان طور که گفتم اگر آن­ها اصرار بر غنی­‌سازی صفر داشته باشند، معامله­‌ای نخواهیم داشت. این بسیار شفاف است. ما معتقدیم این امر همیشه برای آن­ها ش