به گزارش ایسنا، روزنامه «معاریو» گزارش داد که برآوردهای موساد نشان می‌دهد عملیات اخیر در دوحه ممکن است امکان دستیابی به توافق تبادل اسرا را از بین برده باشد و شکست در ترور رهبران جنبش حماس در قطر، فضای یأس و ناامیدی در نهاد امنیتی رژیم صهیونیستی را تشدید کرده است.

معاریو نوشت: «دیوید بارنیا» رئیس موساد بر این باور بوده که حمله به دوحه بیشتر از اینکه سود داشته باشد زیان‌بار است و احتمال می‌داد در صورت عدم حمله واکنش حماس می‌تواند به یک توافق منجر شود.

در همین راستا، روزنامه «جروزالم پست» نیز پیشتر از وجود شکاف جدی میان سران نهادهای امنیتی رژیم صهیونیستی درباره این عملیات خبر داده بود. طبق گزارش‌ها، کابینه امنیتی پیشاپیش در جریان عملیات قرار نگرفته و تنها از طریق رسانه‌ها مطلع شده است؛ مسئله‌ای که پرسش‌های فراوانی درباره سازوکار تصمیم‌گیری در کابینه نتانیاهو ایجاد کرده است.

به نوشته معاریف، رئیس موساد و «ایال زامیر» رئیس ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی با اصل هدف‌گیری رهبران حماس مخالفتی نداشتند، اما زمان انجام عملیات را «کاملاً نامناسب» می‌دانستند، چراکه در همان لحظات مذاکرات با حماس در آستانه ازسرگیری بود.

بارنیا در این باره تصریح کرده است: نمی‌توان در حالی‌که گفت‌وگو با حماس ادامه دارد، رهبران آنها را ترور کرد.

طبق این گزارش، در مقابل، سرپرست شاباک از حامیان جدی این اقدام بوده و نقش محوری در پیشبرد تصمیم داشته است. «ران درمر» وزیر امور راهبردی رژیم اشغالگر نیز تأثیرگذارترین چهره در این تصمیم بود؛ او خطی تندرو و نزدیک به مواضع افراطی کابینه را دنبال می‌کند که بر ورود به غزه، تخریب زیرساخت‌ها و ضربه به حماس تا تسلیم کامل تأکید دارد. با این حال، بخش عمده‌ای از نهاد امنیتی، درمر را به شدت مورد انتقاد قرار داده و معتقد است که او برای آزادی اسرا ارزش قائل نیست.

منابع امنیتی همچنین تأکید کرده‌اند که موساد هرگز مخالفتی با عملیات زمینی در دوحه مطرح نکرده و چنین گزینه‌ای اصلاً روی میز نبوده است.

معاریو در ادامه آورده است: شاباک رهبری طرح عملیاتی را بر عهده داشت که طی چند هفته با همکاری نیروی هوایی آماده شده بود. اعتراض موساد و ستاد ارتش نه به اصل هدف‌گیری، بلکه صرفاً به زمان اجرای عملیات مربوط می‌شد.

انتهای پیام