به گزارش ایسنا، روزنامه عبری «یدیعوت آحارونوت» نوشت، «ایال زامیر» رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی در راستای «جلوگیری از بر هم خوردن ثبات ارتش» کمی پیش از آغاز مانور در شهر غزه که به عنوان اقدامی حساس که انتظار می‌رود تا سال ۲۰۲۶ ادامه یابد، به اتحاد فرماندهان ارشد نظامی و آرامش نیاز دارد و تصمیم گرفت فعلا به نتایج تحقیق کمیته «سامی ترجمان» درباره علل شکست ارتش در عملیات هفتم اکتبر را نپردازد.
آحارونوت به نقل از چند منبع در ارتش رژیم صهیونیستی نوشت که رئیس ستاد دلایل موجهی برای این کار دارد.
این روزنامه عبری در ادامه نیز نوشت، یکی از محورهای تحقیقات این کمیته تحت فرماندهی سرلشکر ذخیره «سامی ترجمان» که حدود پنج ماه قبل توسط خود زامیر منصوب شد، تحقیقات درباره عملکرد تیپ عملیاتی است که مسوول فرماندهی نیروهای ارتش در شرایط عادی و فوق‌العاده است.
طبق اظهارات منابع یاد شده، کمیته به این نتیجه رسید که دستکم تحقیقات انجام شده در این زمینه ناقص بوده و باید دوباره انجام شود و به طور خاص منظور تحقیقات جزئی و ناقص درباره عملکرد تیپ عملیات در شب قبل از هفتم اکتبر و انجام نشدن به موقع ارزیابی‌های کلی ستاد ارتش و سایر موارد است.
در گزارش روزنامه یدیعوت آحارونوت آمده است، با وجود این «هرتزی هالوی» رئیس سابق ستاد ارتش تلاش کرد تا فرمانده تیپ که در اتاق عملیات در منطقه «کریاه» حضور داشت و در آن مقطع زمانی سرتیپ «شلومی بایندر» بود و اکنون سرلشکر بایندر است، از این سمت به فرماندهی مرکز اطلاعات ارتقا دهد.
هالوی همواره مدعی بود که در تحقیقات هیچ نقصی در عملکرد بایندر به دست نیامد که از عدم ارتقای او حمایت کند اما در تحقیقات اصلی که ارتش رژیم صهیونیستی درباره عملکرد تیپ عملیات انجام داد، مشخص شد که سرتیپ بایندر و نیروهایش نتوانستند در ساعات اولیه تصویر جامعی از هرج و مرج در منطقه نقب غربی به ستاد کل ارتش ارائه دهند و تصمیمات دیرهنگامی گرفتند اما در مورد سناریوی حمله همه جانبه که در هیچ طرح عملیاتی احتمالی نبود، عملکرد بایندر به عنوان مسوول عملیاتی ارتش منطقی بود.
به نوشته آحارونوت، برخی از مسوولان ارتش رژیم صهیونیستی می‌گویند که رئیس ستاد ارتش با وجود نشانه‌های منفی در گزارش تیپ عملیاتی که به او ارائه شد، دستکم از آن در مدت آتی مشخص شده حمایت می‌کند. قرار بود این کار بعد از ارائه نتایج و یافته‌های ترجمان و تیمش به رئیس ستاد ارتش انجام شود اما همانگونه که عنوان شد، این اقدام دستکم تا پایان عملیات در شهر غزه یعنی چند ماه دیگر به تعویق افتاد.
بایندر در تحقیقات اظهار کرد که اولین بار حدود ساعت ۲:۳۰ بامداد اتفاقات غزه به او گزارش داده شد و او در طول شب با مسوولان فرماندهی نیروی هوایی و دریایی و فرماندهی جنوب در ارتباط بوده و دستور فعال شدن سیستم هشدار مرکزی بر فراز نوار غزه را صادر کرده و ساعت ۸:۳۰ صبح را برای ارزیابی وضعیت در فرماندهی عالی ارتش تعیین کرده است. در عین حال ارتش رژیم صهیونیستی این موضوع را رد نمی‌کند که گزارش ترجمان از تحقیقات درباره عملکرد تیپ عملیاتی با رنگ قرمز طبقه‌بندی شده به این معنا که نیازمند تحقیقات مجدد است.
به نوشته آحارونوت، در حال حاضر گزارش‌های کمیته ترجمان همانند یک بمب ساعتی در کمد رئیس ستاد ارتش در طبقه ۱۴ ساختمان مرکزی در کریاه است و طوفان و تردیدهای متقابلی را در فرماندهی این ارتش ایجاد کرده است، هالوی با وجود احتمال آغاز درگیری‌های سراسری و اتهام‌زنی‌های متقابل در خصوص ناکامی‌هایی که به آغاز جنگ منجر شد، تاحدودی توانست در طول مدت جنگ اتحاد را حفظ کند اما از مارس گذشته که پست‌ها در ریاست ارتش تبادل می‌شوند، زمزمه‌هایی شنیده می‌شود که برخی صندلی‌ها در ستاد کل ارتش را به خطر انداخته است.
در حالی که ارتش رژیم صهیونیستی پیش از این تعهد داده بود که کمیته ترجمان بتواند توصیه‌های شخصی برای برکناری افسرانی داشته باشد که نقش بزرگی را در شکست‌ها ایفا کردند اما به نظر می‌رسد که ارتش از این تعهد خود عقب‌نشینی کرده و در چند ماه گذشته نیز مشخص کرده که کمیته خارجی هیچ اختیاری در این زمینه ندارد و به همین دلیل نیز افسرانی که شخصا عامل برخی شکست‌ها و شکست هفتم اکتبر بوده و بخشی از این "طرح" بودند و نتایج تحقیقات نشان داد که عملکرد آنها قبل و بعد از ساعت ۶:۲۹ آن روز وحشتناک، مشکل داشته، همچنان در ارتش حضور خواهند داشت.
آحارونوت در ادامه گزارش خود آورده که سران ارشد فرماندهی نظامی ارتش گمان می‌کنند برخی مقامات سیاسی در نتایج تحقیقات ترجمان مداخله می‌کنند و از این طریق از ۲ جهت بهره‌مند می‌شوند، ارتش اسرائیل تضعیف می‌شود و سرزنش‌ها بابت شکست‌های هفتم اکتبر تنها متوجه ارتش شده و ادامه می‌یابد و به این ترتیب در میان «مردم» تصویری از ارتش به عنوان تنها مسوول حمله مرگبار به سرزمین‌هاش اشغالی منعکس می‌شود و این در حالی است که وزرایی همانند «بتسلئیل اسموتریچ» وزیر دارایی این رژیم و فردی که آنها را رهبری می‌کند یعنی «بنیامین نتانیاهو» در غیاب کمیته تحقیقات دولتی، از معافیت بهره‌مند هستند و با وجود شکست که لکه ننگی بر پیشانی آنها محسوب می‌شود، مسوولیت خود را نمی‌پذیرند و آنها همان کسانی هستند که با اشتیاق این سیاست را پیش بردند که حماس باید به عنوان یک دارایی، ماهانه با ده‌ها میلیون دلار تقویت شود هرچند که این مبلغ صرف تسلیحات نظامی شد که در نهایت نتایج آن را در هفتم اکتبر شاهد بودیم.
همچنین این روزنامه عبری در گزارش خود نوشت: بر این اساس سربازهای ارتش که به زودی وارد سنگرهای حماس در محله‌های الشاطئ، الرمال، الصبره و شیخ عجلین خواهند شد، این کار را در فضای مسمومی ناشی از بی‌اعتمادی میان وزرای کابینه، نتانیاهو و فرماندهان ارتش و بدون اتحاد قطعا بدون حمایت عمومی گسترده‌ای که در ابتدای جنگ در اسرائیل وجود داشت، انجام خواهند داد.
بر این اساس باید به آن هرج‌ومرج مملو از دوروریی را افزود که مسوولان رده سیاسی با لغو ارتقای سرتیپ‌های تعیین شده از سوی رئیس ستاد، قصد دارند در فرماندهی ارتش ایجاد کنند، از جمله اینکه «یسرائیل کاتس» وزیر جنگ تصمیم زامیر برای انتصاب سرتیپ‌ها «الیاد مواتی» و «منور ینای» در سمت فرماندهی لشکر جولان و رئیس ستاد نیروی زمینی ارتش را تنها به این دلیل لغو کرد که آن ۲ در هفتم اکتبر وظایف آموزشی و ستادی داشتند که ارتباط مستقیم چندانی با عملکرد فرماندهی جنوب نداشته است.
همزمان کاتس تصمیم گرفت سایر انتصاب‌ها را که با آنها موافقت کرده بود، نادیده بگیرد و این سوال‌ها و تردیدهایی را برای کمیته ترجمان درخصوص استانداردهای سختگیرانه او ایجاد کرد چراکه تعدادی از دیگر افسران ارشدی که حدود یک تا یک سال و نیم قبل از شکست هفتم اکتبر در سمت‌های اصلی در فرماندهی جنوب، مرکز اطلاعات، نیروی هوایی و نیروی دریایی خدمت کرده بودند، همگی بدون هیچ مانعی ارتقا پیدا کردند.
در مقابل سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی تصریح کرد، «با توجه به ضرورتی که در حال حاضر برای تمرکز بر مرحله آتی مانور وجود دارد، هنوز گزارش تیم کارشناسان به ریاست سرلشکر ذخیره سامی ترجمان مورد بررسی رئیس ستاد قرار نگرفته است، کمیته ترجمان در حال بررسی تحقیقات و نتیجه‌گیری از اتفاقات هفتم اکتبر است و هدف کمیته بررسی اقدامات شخصی علیه هیچ از افراد مسوول نبوده است.»
انتهای پیام
نظرات