• پنجشنبه / ۳۰ بهمن ۱۴۰۴ / ۱۲:۳۶
  • دسته‌بندی: اصفهان
  • کد خبر: 1404113018255
  • خبرنگار : 51082

کارشناس فوتبال:

بازیکنان به اندازه دستمزد آنچنانی مؤثر نیستند/سپاهان مقابل الاهلی برنامه خاص و پلن B نداشت

بازیکنان به اندازه دستمزد آنچنانی مؤثر نیستند/سپاهان مقابل الاهلی برنامه خاص و پلن B نداشت

ایسنا/اصفهان کارشناس فوتبال گفت: برخی بازیکنان به اندازه هزینه‌ای که برایشان می‌شود عملکرد مؤثری ندارند و تمرکز ذهنی لازم را در جریان بازی نشان نمی‌دهند.

ناصر بنایی کارشناس فوتبال در گفت‌وگو با ایسنا در رابطه با شکست تیم فوتبال سپاهان مقابل الاهلی در آسیا، اظهار کرد: تیم حریف با کمترین اشتباه توانست به پیروزی برسد و برنامه مشخص‌تری به‌ویژه در فاز دفاعی داشت. هدف این تیم استفاده از تک‌موقعیت‌هایی بود که در جریان بازی به‌دست می‌آورد و عملاً نیز بیش از دو موقعیت صددرصد ایجاد نکرد، اما از یکی از همان فرصت‌ها که روی اشتباه خط دفاعی سپاهان شکل گرفت، نهایت استفاده را برد و همین موضوع باعث رقم خوردن یک شکست دیگر برای نماینده ایران شد.

وی با اشاره به شرایط سپاهان پیش از این مسابقه افزود: سپاهان حدود ۱۰ روز پیش از بازی در محل برگزاری حضور داشت و با شرایط کاملاً آشنا بود، اما با وجود هزینه‌های سنگین و حضور بازیکنان پرهزینه، نتیجه مطلوبی کسب نشد. به اعتقاد من مشکل اصلی نه شرایط میزبانی یا مسائل جانبی، بلکه نداشتن برنامه مشخص در زمین مسابقه بود. متأسفانه برخی بازیکنان به اندازه هزینه‌ای که برایشان می‌شود عملکرد مؤثری ندارند و تمرکز ذهنی لازم را در جریان بازی نشان نمی‌دهند.

این کارشناس فوتبال بیان کرد: دلیل اصلی این شکست را باید در نبود برنامه‌ریزی برای خلق موقعیت دانست. در فوتبال حرفه‌ای همه تیم‌ها هزینه می‌کنند، اما تیمی موفق است که بداند چگونه به دروازه حریف برسد. سپاهان در این مسابقه برنامه مشخصی برای موقعیت‌سازی نداشت.

بنایی در رابطه با عملکرد سپاهان در وقت‌های اضافه توضیح داد: سپاهان در نیمه دوم مالکیت توپ بیشتری داشت، اما نتوانست موقعیتی جدی ایجاد کند. در وقت‌های اضافه نیز به‌دلیل استرس، خستگی و همچنان نبود برنامه تاکتیکی، تیم کاملاً سردرگم نشان داد. گل زودهنگام حریف در این دقایق شرایط را سخت‌تر کرد و سپاهان عملاً هیچ پلن جایگزینی نداشت.

وی ادامه داد: تنها راهکاری که دیده می‌شد انتقال توپ به کناره‌ها و ارسال روی دروازه بود، چه در نیمه اول با حرکات لیموچی و چه در ادامه با استفاده از بازیکنان کناری، اما بعد از عبور از مدافع مستقیم، هیچ برنامه‌ای برای ضربه نهایی وجود نداشت. حتی در وقت‌های اضافه چندین ارسال انجام شد در حالی که بازیکنی از سپاهان داخل محوطه جریمه حضور نداشت و این نشان می‌دهد تیم برای گلزنی یا حتی ایجاد موقعیت پلن دوم نداشت.

این کارشناس فوتبال درباره تفاوت عملکرد سپاهان در لیگ ایران و رقابت‌های آسیایی گفت: ارسال از جناحین شاید در لیگ داخلی جواب بدهد، اما مقابل تیمی که ساختار دفاعی منسجم و لایه‌های دفاعی مستحکم دارد، کارایی خود را از دست می‌دهد. تیم حریف با دفاع بدون خطا بازی را کنترل کرد و سپاهان نیز به‌دلیل نداشتن یک مهاجم تمام‌کننده نتوانست از توپ‌های دوم یا موقعیت‌های نصفه استفاده کند.

بنایی افزود: وقتی تیمی مهاجم شش‌دانگ ندارد، باید روی فازهای دیگر مانند ضربات ایستگاهی برنامه ویژه داشته باشد. در فوتبال مدرن، ضربات کرنر، خطاها و حتی اوت‌های دستی به یک فاز مهم هجومی تبدیل شدند، اما سپاهان در این بخش نیز برنامه خاصی نداشت و صرفاً به ارسال از کناره‌ها بسنده کرد. موضوعی که مقابل تیم‌های با برنامه نتیجه‌ای ندارد.

وی درباره آینده سپاهان در لیگ برتر گفت: حالا که سپاهان جام حذفی و رقابت‌های آسیایی را از دست داده تنها امید این تیم لیگ برتر است. با این حال اگر مشکل گلزنی و خلق موقعیت برطرف نشود، در ادامه مسیر نیز با چالش جدی روبه‌رو خواهد شد. با توجه به شرایط رقبا و نزدیک شدن تیم‌ها در کورس قهرمانی، روزهای سختی در انتظار سپاهان است. هرچند امیدوارم کادر فنی بتواند این مشکلات را برطرف کرده و تیم را از بحران خارج کند.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha