به گزارش ایسنا، در حالی که یکی از نخستین جنجال‌های دوره اول ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ به ماجرای اخراج «جیمز کومی» رئیس سابق اف‌بی‌آی و درخواست ترامپ از وی برای وفاداری مربوط می‌شد، اکنون ترامپ در دوره دوم حضورش در قدرت، همان رویکرد را به شکلی علنی‌تر دنبال می‌کند؛ با این تفاوت که این بار چنین اظهاراتی دیگر مانند گذشته شوک‌آور تلقی نمی‌شود.

شبکه خبری سی‌ان‌ان گزارش داده است که وقتی جیمز کومی پس از اخراج شدن شهادت داد ترامپ از او درخواست «وفاداری» داشته، این موضوع به یک رسوایی بزرگ سیاسی تبدیل شد؛ زیرا رئیس اف‌بی‌آی باید نهادی مستقل باشد و در آن زمان نیز اف‌بی‌آی در حال بررسی پرونده‌های مرتبط با ترامپ بود.

با این حال، ترامپ، کاخ سفید و تیم حقوقی او در آن مقطع این ادعا را رد کردند. ترامپ حتی گفته بود: «من او را چندان نمی‌شناسم. قرار نیست بگویم به من اعلام وفاداری کن.» وکیل ترامپ نیز تاکید کرده بود رئیس‌جمهور هرگز چنین درخواستی را «در لفظ یا معنا» مطرح نکرده است.

به گزارش سی‌ان‌ان، اما اکنون، حدود ۹ سال بعد، ترامپ بار دیگر موضوع «وفاداری» را مطرح کرده؛ این بار در قبال قضات دیوان عالی آمریکا که خود او منصوب کرده است. ترامپ در پیامی در شبکه اجتماعی خود، از این گلایه کرد که برخی قضات منصوب او، از جمله «نیل گورساچ» و «امی کُنی برت»، در پرونده تعرفه‌ها علیه او رأی داده‌اند.

او در این پیام نوشت قضات باید «کار درست» را انجام دهند، اما در عین حال «کاملاً طبیعی» است که نسبت به فردی که آن‌ها را به «تقریباً بالاترین مقام کشور» یعنی عضویت در دیوان عالی رسانده، وفادار باشند!

ترامپ همچنین مدعی شد قضات منصوب رؤسای‌جمهور دموکرات به افرادی که آن‌ها را منصوب کرده‌اند وفادارتر هستند. با وجود اینکه او در ظاهر گفت «وفاداری نمی‌خواهد»، اما متن پیامش نشان می‌داد منظور اصلی او حمایت از خودش و برنامه‌های سیاسی‌اش است.

سی‌ان‌ان می‌گوید اگر چنین فشاری بر دیوان عالی ۹ سال پیش مطرح می‌شد، به یک بحران بزرگ سیاسی تبدیل می‌شد، اما اکنون واکنشی برنمی‌انگیزد؛ موضوعی که نشان می‌دهد ترامپ در طول یک دهه، به‌تدریج مرزهای رفتارهای غیرمتعارف را جابه‌جا کرده است.

در ادامه این گزارش آمده است ترامپ با مجموعه‌ای از اقدامات تدریجی، رفتارهایی را که زمانی غیرقابل تصور بودند، به موضوعاتی عادی و روزمره تبدیل کرده است؛ به‌گونه‌ای که منتقدان، دموکرات‌ها و حتی برخی جمهوری‌خواهان نیز به مرور حساسیت خود را نسبت به آن‌ها از دست داده‌اند.

این رسانه آمریکایی به چند نمونه اشاره می‌کند؛ از جمله استفاده سیاسی از تحقیقات قضایی علیه مخالفان، اخراج گسترده بازرسان کل، صدور عفوهای سیاسی گسترده، و همچنین رفتارهایی که به گفته نویسنده، مصداق «بیگانه‌هراسی آشکار» بوده است.

در این تحلیل همچنین آمده است ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش، قواعد اخلاقی و عرف‌های سیاسی را بسیار آشکارتر از گذشته نادیده می‌گیرد؛ در حالی که در دوره اول، حتی برخی جمهوری‌خواهان نیز در برابر چنین اقدامات و فشارهایی موضع‌گیری می‌کردند.

سی‌ان‌ان تاکید می‌کند هرچند قضات محافظه‌کار منصوب ترامپ تاکنون در برخی پرونده‌ها علیه او رأی داده‌اند و ممکن است در آینده نیز چنین کنند، اما اصل ماجرا در این است که ترامپ تلاش برای مطالبه وفاداری از مقام‌های مستقلی را که ساختار سیاسی آمریکا برای دور نگه داشتن آن‌ها از فشار سیاسی طراحی کرده، به رفتاری عادی تبدیل کرده است.

انتهای پیام