۱۴۰۵-۰۳-۱۳ | ۰۸:۵۷
منبع: نمایندگی ایلام
راهبرد حضور آمریکا در منطقه تسلط بر جریان انرژی است

دبیر قرارگاه مبارزه با مفاسد اقتصادی استان ایلام مطرح کرد؛

راهبرد حضور آمریکا در منطقه تسلط بر جریان انرژی است

ایلام (ایسنا) - دبیر قرارگاه مبارزه با مفاسد اقتصادی استان ایلام در تحلیل استراتژی حضور آمریکا در منطقه و تقابل با ایران گفت: برخلاف شعارهای انتخاباتی داخلی آمریکا، استراتژی واقعی این کشور بر کنترل جریان انرژی استوار است هدف آمریکا از فشار بر کشورهایی نظیر ونزوئلا و ایران قطع‌کردن بازوهای تأمین انرژی چین است تا از این طریق بتواند در جنگ تجاری و قدرت‌طلبی با پکن برتری خود را حفظ کند.

محمدحسن صیادیان در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: با توجه به جایگاه ایران به‌عنوان یکی از غنی‌ترین کشورهای جهان از نظر منابع معدنی، نفت - رتبه سوم جهان - و گاز -رتبه دوم جهان - است آمریکا تلاش می‌کند این ظرفیت عظیم را تحت کنترل و مدیریت خود در آورد تا از بروز هرگونه قدرت مستقل اقتصادی جلوگیری کند.

وی خاطرنشان کرد: برخلاف ادعای رسمی ایالات متحده مبنی بر مبارزه با تروریسم و افراط گرایی، هدف نهایی و زیربنایی حضور نظامی و سیاسی آمریکا در غرب آسیا، کنترل و مدیریت کلیدداری منطقه است تا امنیت انرژی و منافع استراتژیک خود را تضمین کند، آمریکا در تقابل با ایران ابزاری برای حفظ سلطه خود در منطقه و جلوگیری از تغییر موازنه قدرت در یکی از حیاتی‌ترین نقاط جغرافیای سیاسی جهان است، سعی در تثبیت جایگاه خود در منطقه دارد.

دبیر قرارگاه مبارزه با مفاسد اقتصادی استان ایلام و کارشناس سیاسی بیان کرد: از دیدگاه تحلیلگران غربی، ایالات متحده سیاست توازن قوا را در خاورمیانه دنبال می‌کند، استدلال رسمی واشنگتن این است که با تجهیز متحدان خود به تسلیحات پیشرفته مانند جنگندهای اف۳۵ یا سامانه‌های موشکی به‌دنبال ایجاد یک «بازدارندگی جمعی» در برابر نفوذ منطقه‌ای ایران و توانمندی‌های موشکی و پهپادی آن است، بخش بزرگی از این سیاست با منافع اقتصادی کلان گره خورده زیرا صنعت نظامی ایالات متحده یکی از ستون‌های قدرت اقتصادی این کشور است، فروش تسلیحات به کشورهای حوزه خلیج فارس، هزینه‌های تحقیق و توسعه را سرشکن می‌کند.

صیادیان تشریح کرد: تولید انبوه تسلیحات برای صادرات، هزینه تمام‌ شده برای ارتش آمریکا را کاهش می‌دهد، این قراردادهای میلیارد دلاری مستقیماً با ایجاد هزاران شغل در شرکت‌های دفاعی نظیر «لاکیهد مارتین» یا «ریتون» مرتبط است. وابستگی استراتژیک، وقتی کشوری از تجهیزات پیشرفته آمریکایی استفاده می‌کند تا دهه‌ها برای نگهداری، آموزش، ارتقا و تأمین قطعات به زنجیره تأمین نظامی وابسته است که این امر نفوذ سیاسی واشنگتن را تضمین می‌کند.

وی توضیح داد: تحلیلگران معتقدند که رسانه‌ها و اتاق فکر در غرب با برجسته کردن تهدیدات و ایجاد ابزاری به‌نام «ایران هراسی» برای بازاریابی و فروش تسلیحات خود فضایی ایجاد می‌کنند که کشورهای منطقه احساس ناامنی کرده و برای خرید تسلیحات گران‌قیمت تحت فشار قرار می‌گیرند این دیپلماسی ترس، باعث می‌شود که خریداران حتی بدون نیاز استراتژیک فوری، بخش بزرگی از بودجه مالی خود را صرف خرید تسلیحاتی کنند که ممکن است در عمل پیچیدگی‌های عملیاتی بالایی داشته باشد پیچیدگی نگهداری این تسلیحات نیازمند زیرساخت‌های بسیار پیچیده و کارکنان بسیار آموزش دیده است که وابستگی خریداران را به مستشاران آمریکایی به حداکثر می‌رساند و هدف اصلی حضور آمریکا در منطقه از بین بردن همین ریسک سیستماتیک است.

صیادیان تصریح کرد: یکی دیگر از مهم‌ترین دلایل حضور آمریکا در منطقه جایگاه ایران به‌عنوان تأمین‌کننده حدود ۷۰۰ میلیون نفر از جمعیت کشورهای اطراف ایران از جهت خدمات‌دهی در بازارهای اقتصادی، کشاورزی، غذایی، پتروشیمی است و در حوزه جنوب نیز وجود تنگه هرمز و باب‌المندب در دریای سرخ است که مسیر جابجایی ۲۰ درصد نفت جهان هستند.

دبیر قرارگاه مبارزه با مفاسد اقتصادی استان ایلام و کارشناس سیاسی در خصوص مذاکرات و تحریم ها افزود: مذاکرات میان کشورها به‌ویژه در شرایط جنگی یک امر طبیعی است و برای تعیین تکلیف و مشخص‌شدن حدود یک سری چیزها باید انجام شود اما چیزی که مهم است اصول مذاکرات است.

 وی یادآور شد: ما بزرگترین تحریم تاریخ را داشتیم چرا که هم بانک مرکزی و هم در حوزه حمل و نقل، کشتییرانی، جابجایی و ترانزیتی ما تحریم است و به‌همین دلیل اگر با کشورهایی معاملاتی هم انجام می‌دهیم سرمایه ما بلوکه یا باید به‌جای آن کالاهایی به ما عرضه می‌شود و یا در صورت عدم پذیرش کالاها مبلغ فروش ما به دیگر اموال بلوکه‌شده اضافه می‌شود، بحث مذاکرات در این جهت که تحریم‌ها کاملا برداشته شوند حائز اهمیت است چرا که ایران در حال حاضر برای انتقال پول یا پرداخت هزینه‌های واردات مجبور است از واسطه‌ها یا شرکت‌های صرافی در کشور ثالث استفاده کند و این امر باعث افزایش شدید هزینه‌های معاملاتی می‌شود.

این کارشناس سیاسی اضافه کرد: یکی از علت‌های مهم مذاکرات، رفع تحریم‌های بانکی است که پیش‌شرط اصلی بازگشت سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی محسوب می‌شود و دسترسی به این نقدینگی‌ها و پول‌ها می‌تواند به بودجه دولت کمک کند تا بتواند تعهدات داخلی خود را انجام دهد یا در پروژه‌های زیرساختی سرمایه‌گذاری کند و ورود این مبالغ به‌چرخه اقتصادی می‌تواند به حفظ ارزش ریال و مدیریت نوسانات نرخ ارز کمک کند.

صیادیان تأکید کرد: تحریم‌ها نه تنها پول، بلکه فناوری را نیز محدود کرد چرا که بانک‌های ایران برای پیشرفت در حوزه‌های مانند بانکداری دیجیتال، سیستم‌های پرداخت الکترونیک، نیز به همکاری با شرکت‌های تکنولوژی جهان نیاز دارد و مذاکرات می‌تواند در هموار کردن مسیر ورود به این فناوری‌ها کمک کننده باشد.

انتهای پیام

آخرین اخبار استان ها

چندرسانه‌ای