به گزارش ایسنا، بعد از جنایتهایی که اسرائیل علیه مردم فلسطین و غزه در سالهای اخیر انجام داد که به تضعیف جایگاه و موقعیت اسرائیل در میان معدود کشورهای حامیاش نیز منجر شد، صرفا با جنگطلبی و گسترش دامنه آتش در منطقه و کشورهای اطراف خود تلاش داشته تا بتواند بخشی از وجهه از بین رفته خود را بازسازی کند در حالی که وضعیت فعلی رژیم صهیونیستی نشان میدهد هر چه بر این آتش میدمد بیشتر خودش را در برمیگیرد. اختلافات شدید میان جریانهای سیاسی درون رژیم صهیونیستی، بحران مشروعیت و اعتراضات گسترده نسبت به سیاستهای نتانیاهو، این رژیم را در وضعیت بسیار بدی قرار داده است.
رژیم صهیونیستی بعد از شکستهای متعدد در جنگ غزه، تلاش کرد تا این تنش را در جنگ علیه ایران دنبال کند و طی یکسال اخیر دوباره تجاوز نظامی به جمهوری اسلامی ایران انجام داد. هر چند در این تجاوزات خسارات مادی و معنوی قابل توجهی متوجه مسوولان و مقامات سیاسی و مردم عادی و همچنین زیرساختهای هستهای، نظامی و اقتصادی شد اما پاسخ قاطع ایران موجب شد تا آمریکا و رژیم صهیونیستی نتوانند به اهداف تعریف و اعلام شده اولیه خود نسبت به ایران دست یابند.
از آنجایی که تمامی جبهههای مقاومت در دو جنگ اخیر علیه ایران در میدان بودند، به ویژه نیروی مقاومت در لبنان، ایران یکی از شروط تفاهم با آمریکا برای پایان دادن به این جنگ را، خاتمه جنگ در تمامی جبههها به ویژه در لبنان تعیین کرد. در طی مذاکرات برای رسیدن به یادداشت تفاهم مذکور بارها این رژیم تلاش کرد تا با حمله به لبنان و ایران مانع از تحقق خواست ایران شود اما در نهایت آمریکا متعهد شد که مانع ادامه حملات اسرائیل به لبنان شود.
سیدهادی برهانی استاد دانشگاه تهران و کارشناس مطالعات اسرائیل در گفتوگوی اختصاصی با ایسنا به بررسی نقش، سیاست و رویکرد رژیم صهیونیستی با توجه به تحولات اخیر به ویژه تجاوز مشترک با آمریکا به ایران و برنامه این رژیم در بلندمدت برای کشورمان پرداخت.
گفتوگوی ایسنا با سیدهادی برهانی در زیر میآید:
این استاد دانشگاه در پاسخ به این سوالکه با توجه به اقدامات تجاوزکارانه اسرائیل در سالهای اخیر، فکر میکنید رژیم صهیونیستی چه سیاستهای کلی را برای خود و منطقه تعریف کرده است؟ گفت: واقعیت این است که اسرائیل از نظر هویت و ماهیت یک موجودیت بیگانه است که هیچ ربطی به شرایط طبیعی خاورمیانه ندارد؛ یعنی یک عده یهودی از کشورهای مختلف به ویژه کشورهای اروپایی مهاجرت کرده و در یک منطقه مسلمان و عرب نشین در بخش مرکزی از خاورمیانه، مستقر شده و آن را اشغال کردهاند. به طور طبیعی ملتها و دولتهای منطقه این موجودیت بیگانه را نمیپذیرند و به چشم یک بیگانه، اجنبی و اشغالگر به آن نگاه میکنند؛ اما اسرائیل برای اینکه بتواند در منطقه بماند و بقا و امنیت خود را تضمین کند، تنها راهی که دارد این است که برتری نظامی بر منطقه داشته باشد تا کشورهای منطقه جرأت و جسارت اینکه با این پدیده خارجی بخواهند مقابله کنند، نداشته باشند.
وی با بیان اینکه باید گفت که اسرائیل تا حدود زیادی هم در رسیدن به این هدف موفق بوده و در جنگها و برخوردهای نظامی که با کشورهای منطقه به ویژه کشورهای عربی داشته، توانسته اراده خود را بر منطقه تحمیل کند و ارتشهای عربی را شکست دهد گفت: اکنون هم میبینید که برتری تکنولوژیکی و اطلاعاتی اسرائیل ادامه دارد، هر چند ایران مقاومت سرسختانهای در این جنگ نشان داد و هیچ شکی در آن نیست، اما توانایی نظامی و اطلاعاتی اسرائیل با توان ما قابل مقایسه نیست، از این رو راهبرد اسرائیل در منطقه این است که از نظر نظامی و اطلاعاتی سیطره خود را حفظ و بتواند اراده خود را بر منطقه تحمیل کند.
این کارشناس مطالعات اسرائیل درباره احتمال تکرار تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران گفت: تصور میکنم این داستان ادامه دارد و اسرائیل تلاش میکند با تکنولوژیهای جدید و هوش مصنوعی این سیطره را تعمیق بخشد و کاری کند که کشورهای منطقه از به چالش کشیدن اسرائیل واهمه داشته باشند.
وی در پاسخ به این سوال که بعد از 7 اکتبر رژیم صهیونیستی حیات خود را در گسترش سرزمین و تشدید تنش در منطقه میداند و اقداماتش در همین راستا است، آیا ایران هدف اصلی اسرائیل است یا یکی از اهدافی است که دنبال میکند؟ گفت: اسرائیل تلاش کرده و تا حدود زیادی هم موفق بوده که ترس را بر منطقه خاورمیانه مسلط کند، ترس از نبرد با اسرائیل و مقاومت در برابر پروژه صهیونیسم؛ البته در چند مقطع دچار خدشه و شکست شد، یکبار در جنگ اکتبر 1973 بود که اسرائیل غافلگیر شد، بار دوم در نبرد با حزبالله در لبنان و در مرحله دیگر نیز آنچه در جریان عملیات 7 اکتبر اتفاق افتاد.
ایران، هدف اصلی برای اسرائیل بود
در عملیات 7 اکتبر، اسرائیل در بازدارندگی موفق نبود
این استاد دانشگاه با بیان اینکه اسرائیل در 7 اکتبر در اعمال بازدارندگی موفق نبود و برخلاف تصورات به آن حمله شد، اظهار کرد: آنچه اسرائیل میخواست بر منطقه تحمیل کند و اینکه کسی نتواند به او نزدیک شود، جواب نداد و نهایتا گروهی از داخل غزه وارد خاک اسرائیل شدند و با عملیاتی که انجام دادند، مناطقی را در اختیار گرفتند. لذا اسرائیل بعد از 7 اکتبر تلاش میکند خدشه و خللی که به راهبرد بازدارندگیاش وارد شده را جبران کند، به همین دلیل عملیات نظامی عظیمی را در جبهههای غزه، لبنان، سوریه و ایران آغاز کرد.
برهانی خاطرنشان کرد: واقعیت این است که اسرائیل در این مسیر از حداکثر توان خود برای جنایت استفاده کرد تا ترس بیشتری ایجاد کند و ایران برای او هدف اصلی بود، به هر حال ایران به عنوان محور مرکزی در محور مقاومت و پشتیبان گروههای مقاومت مثل حماس و حزبالله در این تحولات نقش داشت و اسرائیل هم از این جهت ایران را مسئول میداند و برای اینکه بتواند ثابت کند که این تهدید را برطرف کردیم، در دو جنگ تلاش کرد در ایران و در تهران این کار را انجام دهد، هر چند خسارات زیادی به ما زدند اما به اهداف اصلیشان نرسیدند.
این کارشناس مطالعات اسرائیل در پاسخ به این سوال که در پی اعلام ایران و آمریکا برای دستیابی به یک تفاهم به منظور خاتمه جنگ، اسرائیل مکررا سنگ اندازی کرد تا از این تفاهم جلوگیری کند، آیا این احتمال وجود دارد که حملات به ایران از سوی رژیم صهیونیستی از سرگرفته شود؟ اظهار کرد: واقعیت این است که نقطه قوت اسرائیل در برخورد با مخالفان و دشمنان خود در منطقه، نیروی نظامی و اطلاعاتیاش است و ترجیح میدهد دستش برای برخورد نظامی واطلاعاتی با دشمنان به ویژه ایران باز باشد و از این طریق به دشمنان لطمه بزند و آنها را به درسی برای منطقه تبدیل کند.
اسرائیل میخواهد در برخورد با ایران دستش باز باشد
وی با بیان اینکه «اسرائیل نمیخواهد این در بسته شود، او میخواهد در برخورد با ایران دستش باز باشد»، گفت: البته منافع آمریکا در این زمینه متفاوت از منافع اسرائیل است و میبینیم که در مذاکرات با ایران، اسرائیل تلاش زیادی کرد که کارشکنی کند و مانع از به نتیجه رسیدن مذاکرات شود، تا اینجای کار مشخص است که اسرائیل موفق نبوده و طرفین به یک تفاهمی رسیدهاند.
این استاد دانشگاه افزود: در چنین شرایطی دست اسرائیل برای اقدام علیه ایران نسبت به گذشته بسته میشود، اگر آمریکا در کنارش نباشد برای اسرائیل سخت است که تنهایی وارد عمل شود و این بار را به دوش بکشد، در عین حال چون مطلوبش این است که ایران را رها نکند و ضربه نظامی و اطلاعاتی به ایران بزند، بنابراین از فرصتها حتما بهترین استفاده را خواهد کرد. اسرائیل در این کار بسیار حرفهای و متبحر است و نباید این توان اسرائیل را برای کارشکنی و خرابکاری دست کم گرفت.
وی در پاسخ به اینکه بسیاری در جامعه میپرسند که ممکن است در صورت حمله مجدد شرایطی مانند غزه یا لبنان را برای ایران ایجاد کنند؟ گفت: به آن شدت اصلا قابل تصور نیست؛ زیرا ایران کشوری بزرگتر و قدرتمندتر بوده و در دوردستها قرار دارد و این تفاوت میکند با غزهای که در کنارش است و یا لبنانی که در دسترس است از این رو، اصلا نمیتوان به آن فکر کرد.
برهانی گفت: احتمال اینکه اسرائیل از طریق کارهای پنهان اطلاعاتی و عملیاتی فعالیتهایی داشته باشد زیاد است اما بعید میدانم علیه ایران در مدت اجرای تفاهم ایران و آمریکا اقدام نظامی آشکاری انجام دهد.
حمایت آمریکا برای اسرائیل بسیار بسیار حیاتی است
این استاد دانشگاه در ادامه در پاسخ به این سوال که تنش و اختلاف میان ترامپ و نتانیاهو چه تاثیری در سیاستهای رژیم صهیونیستی در منطقه میگذارد؟ اظهار کرد: حمایت آمریکا برای اسرائیل بسیار بسیار حیاتی است؛ یعنی قدرتی که اسرائیل در منطقه دارد، دارای دو ستون اصلی است؛ یکی برتری نظامی اسرائیل بر رقبا و دیگری حمایت غرب به ویژه آمریکا از اسرائیل. بنابراین اگر این حمایت یا ستونها دچار خدشه شود، کار برای اسرائیل سخت میشود.
وی ادامه داد: فضای بسیار خوبی برای ایران و کشورهای منطقه از جمله ترکیه و قطر فراهم شده تا از این فضا استفاده کنند و شرایط منطقه را از شرایطی که مطلوب اسرائیل است، دور کنند.
ضربهای که حزبالله به اسرائیل در جنگ اخیر زد، ایران نتوانست بزند
این کارشناس مطالعات اسرائیل در ادامه درباره اینکه رژیم صهیونیستی در ماههای اخیر حملات شدیدی را علیه حزبالله و جنوب لبنان انجام داده، آیا مذاکرات لبنان به یک نتیجه پایدار و آتش بس منجر خواهد شد و اینکه اسرائیل به پیشروی در لبنان با وجود مخالفتهای جهانی ادامه میدهد؟ اظهار کرد: بعد از اینکه اسرائیل و آمریکا به ایران حمله کردند، ما در سطح پاسخ به آنها محدودیتهایی داشتیم از جمله اینکه ما از اسرائیل دور هستیم و دسترسی آسانی به خاک اسرائیل نداریم، اما حزب الله این محدودیت را نداشت و اقدام خیلی شجاعانهای در دفاع از ایران انجام داد که در آن شرایط سخت که با اینکه همه رهبران سیاسی و نظامی خود را تقریبا در جنگ قبلی از دست داده بود، وارد صحنه شد که این خیلی حمایت موثری بود.
برهانی خاطرنشان کرد: ضربهای که حزبالله به اسرائیل در این نبرد زد، ایران نتوانست بزند، بهویژه از جهت تعداد تلفات نظامی و اکنون ما در یک مرحلهای هستیم که اسرائیل میخواهد حزبالله را به خاطر کاری که به نفع ایران انجام داده، مجازات کند، بنابراین تاکنون حملات زیادی به لبنان و حتی بیروت داشته و افراد زیادی را به شهادت رسانده است. اسرائیل در این مرحله تلاش میکند ایران را در برابر دو راهی قرار دهد که چه کار کند؟ آیا از حزبالله حمایت کند یا صرفا منافع خود در چارچوب سیاسی و هستهای با آمریکا را دنبال کند.
سیاست حمایت از حزبالله از سوی ایران درست بود
این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه ایران انتخاب کرد که از حزبالله حمایت کند، اظهار کرد؛ به نظرم این سیاست درستی بود که به نتیجه هم رسید، هرچه سعی کردند ایران را از حزبالله دور کنند، ایران دور نشد و نتیجهاش این شد که ما به توافقی رسیدیم که آنها قبول کردند وقتی جنگ در ایران تمام شود، در لبنان نیز باید تمام شود. اما از آنجایی که اسرائیل این شرایط را به نفع خودش نمیداند، سعی دارد تا این بازی را بهم بزند، یعنی کاری کند که آتش بس در جبهه لبنان برقرار نشود یا کاری کند که این مذاکرات و توافقات شامل لبنان نشود؛ ما اکنون در این شرایط هستیم، ولی به نظر میرسد آمریکا، کشورهای غربی، کشورهای عربی و منطقه با این سیاست اسرائیل مخالف هستند، لذا فکر میکنم شاید اسرائیل خیلی شانس زیادی برای استمرار و تداوم اقداماتی از این دست نداشته باشد.
برهانی درباره اینکه حزبالله اعلام کرده هیچ مذاکرهای بدون خروج نیروهای اسرائیلی از مناطق اشغالی به نتیجه نمیرسد، با این حال اگر اسرائیل نیروهای خود را از منطقه خارج نکند و به حملاتش ادامه دهد، چه شرایطی در لبنان متصور است؟ گفت: اسرائیل تلاش میکند در لبنان خرابکاری کند و ویرانی بزرگی بهجا بگذارد، در عینحال شرایط از نظر نظامی و عملیاتی کاملا برای اسرائیل مطلوب نیست.
چالش راهبردی اسرائیل در لبنان چیست؟
وی در ادامه این گفتوگو با اشاره به داستان «کوآدکوپترهای حزبالله» که به یک چالش راهبردی برای نیروهای نظامی اسرائیل تبدیل شده پرداخت و گفت: واقعا اسرائیلیها در جنوب لبنان در امان نیستند و با تور ماهیگیری و انواع و اقسام ترفندها تلاش میکنند از این کوآدکوپترها فرار کنند. لذا میتوان گفت اسرائیل خودش هم دیگر مثل گذشته چندان به این که بتواند از طریق یک اقدام نظامی حزبالله را در جنوب لبنان از بین ببرد یا لبنان را وادار به تسلیم کند، امید ندارد.
این کارشناس مطالعات اسرائیل اظهار کرد: یک سناریو محتمل این است که اسرائیل به این نتیجه رسیده که با این وضع فعلی نمیشود، ادامه داد و قصد دارد آبرومندانه به حملات پایان دهد، اما نمیخواهد تصویر این عقب نشینی این باشد که اسرائیل در جنوب لبنان به بن بست رسیده است و به دلیل مقاومت حزبالله وکوآدکوپترها ناچار شد عملیات خود در لبنان را ترک کند.
برهانی در ارزیابی خود از مذاکرات میان لبنان و طرف صهیونیستی با توجه به اینکه گفته میشود این مذاکرات هیچ ربطی به حزبالله ندارد؟ گفت: حزبالله در لبنان در بخشهایی که عموما شیعیان هستند، محبوب است و در بخشهایی نیز مخالفینی دارد که در دولت لبنان با توجه به مخالفتها به دنبال این هستند که حزبالله را خلع سلاح کنند. بنابراین ما با یک مذاکرات طولانی مواجه هستیم و از طریق وساطت آمریکا تلاش میشود تا نظر دولت لبنان را نسبت به اینکه حزبالله را تحت فشار قرار دهند تا خلع سلاح شود، جلب کنند.
وی ادامه داد: از این رو دولت لبنان با وساطت آمریکا با اسرائیل مذاکره میکند تا به یک تفاهم و صلح برسند. در عین حال موافقت آمریکا در مذاکرات با ایران با توقف عملیات نظامی هم در ایران، هم در لبنان به این دلیل است که آنها نمیخواهند تصویر چنین باشد که ایران توانسته نظر خود را در لبنان حاکم کند، بلکه میخواهند بگویند این آتش بس نتیجه گفتوگوهای دولت لبنان و اسرائیل است نه دولت ایران و آمریکا.
بعید میدانم فعلا حزبالله خلع سلاح شود
این استاد دانشگاه همچنین بیان کرد: هدف دیگر با توجه به اینکه حزبالله مخالفانی دارد، این است که اگر احساس کنند حزبالله ضعیف شده ترجیح میدهند حزبالله را خلع سلاح کنند، اما بعید میدانم فعلا چنین اتفاقی در لبنان رخ دهد.
صهیونیستی بودن احمد الشرع را قبول ندارم
وی همچنین درباره تحولات سوریه و پیشرویهایی که اسرائیل در مناطقی از این کشور داشته و اینکه حاکمان فعلی در دمشق مقاومت چندانی در برابر آن نداشتهاند، و برخی تحلیلها مبنی بر اینکه «اینکار در هماهنگی با اسرائیل انجام میشود»؟ ابراز کرد: نگاه ما در ایران یک نگاه خیلی منفی به دولت احمد الشرع است؛ این دولت مشکلات و نقاط ضعف خودش را دارد، اما شخصا صهیونیستی دانستن آن را قبول ندارم. الشرع بخشی از بلوک اخوانی در منطقه ما است که این کلوپ شامل کشورهایی مثل ترکیه، قطر است و آنها در کنار محور مقاومت ایران، بزرگترین و مهمترین کلوپهای مقاومت در منطقه علیه اسرائیل هستند.
این کارشناس مطالعات اسرائیل ادامه داد: بلوک اخوانیها نظر مثبتی نسبت به اسرائیل ندارند؛ اما چون اکنون سوریه یک کشور ویران شده است که نه اقتصاد، نه ارتش دارد، اکنون رویارویی نظامی با اسرائیل را به مصلحت نمیداند، زیرا معتقد است رویارویی نظامی در این شرایط یعنی شکست خوردن و نابود شدن. به عبارتی اسرائیل از این شرایط ضعف، استفاده کرده و وارد خاک سوریه شده و بخشهایی را هم اشغال کرده است که نمیتوان گفت مطلوب دولت الشرع است.
برهانی ابراز عقیده کرد، کاری که دولت الشرع انجام میدهد این است که فعلا مقابل آنها نمیایستد، زیرا تصور میکند قدرت ندارد اما در تلاش است موقعیت سیاسی و منطقهای خود را تقویت کند تا بتواند زمانی که قدرت لازم را داشت مقابل اسرائیل بایستد.
وی در پاسخ به این سوال که اگر تا آن روز اسرائیل مناطق بیشتری را اشغال کرده باشد، بعید است بتوان آن را از مناطق اشغال شده خارج کرد و طبیعتا یک جنگ تمام عیار رخ خواهد داد؟ گفت: در شرایط فعلی که دولت سوریه ضعیف است و نیروی نظامی قابل توجهی ندارد، اگر وارد یک درگیری نظامی جدی با اسرائیل شود، این بهانه را به اسرائیل میدهد تا پیشروی بیشتری در کشور داشته باشد، کما اینکه دیدیم به راحتی دمشق را نیز بمباران میکند و همین مساله کار را برای دولت سوریه سختتر میکند.
ایران و ترکیه علیه سیاستهای اسرائیل در منطقه مقاومت میکنند
این استاد دانشگاه همچنین درباره سیاستهای رژیم صهیونیستی در قبال ترکیه با توجه به اینکه مواضع دو طرف اخیرا با چاشنی تهدید همراه شده و برخی کارشناسان معتقدند، «احتمال واکنش اسرائیل به ترکیه و تشدید تنش میان آنها بسیار پررنگ شده است»، اظهار کرد: همچنان که ایران نیرویی است که اسرائیل را به چالش گرفته، ترکیه نیز یک نیروی مهمی است که اسرائیل را به چالش گرفته و علیه او مقاومت میکند، اما راهی که ترکیه انتخاب کرده متفاوت از راه ما است؛ ترکیه معتقد است ما در این دنیا زندگی میکنیم و باید اقتصاد خوب و درآمد داشته باشیم و سعی دارد با آمریکا همراهی داشته باشد که به نظر در این زمینه خوب کار میکند.
وی با طرح این پرسش که چرا اسرائیل باید به ترکیه نگاه منفی داشته باشد؟ گفت: هم ایران، هم ترکیه علیه سیاستهای اسرائیل در منطقه مقاومت میکنند. هر چند روشهای متفاوتی را انتخاب کردهاند. هر دو برای اسرائیل هزینه ایجاد میکنند. در این شرایط بهترین کار همکاری و هماهنگی دو کشور در این مسیر است.
برهانی در پاسخ به این سوال که این موضوع صرفا نگاه داخلی ایران نیست، افکار عمومی و جامعه ترکیه نیز چنین نگاهی دارند مبنی بر اینکه ترکیه میتواند هدف بعدی اسرائیل باشد، حتی گروههایی در جامعه ترکیه هستند که خواهان شدت عمل در برابر اسرائیل هستند و دولت ترکیه را به سازش و نرمش در برابر آن متهم میکنند؟ گفت: احتمالا این دیدگاه در برخی از گروه ها و مردم وجود داشته باشد اما آیا ترکیه در این مسیر گام برخواهد داشت و چنین کاری به مصلحتش است؟
این کارشناس مطالعات اسرائیل با بیان اینکه تنش میان ترکیه و اسرائیل میتواند افزایش یابد، اظهار کرد: اسرائیل در منطقه دو نیروی مقاومت مهم را مقابل خود میبیند؛ یکی محور مقاومت به رهبری ایران و دیگری محور اخوانی به رهبری ترکیه؛ و اکنون صحنه را اینطور میبیند که محور مقاومت ایرانی به دلیل ضربات اسرائیل و شرایط بد اقتصادی در حال افول است؛ غزه، حماس و حزبالله را ضعیف کردیم، سوریه را از دور خارج کردیم، عراق نسبتا ساکت شده و به ایران هم ضربات سهمگینی وارد کردیم. اما محور اخوانی به رهبری ترکیه یک نیروی مقاوم و در حال رشد است که قدرت بیشتری گرفته و معتقد است در آینده نزدیک خطر اصلی برای اسرائیل محور اخوانی خواهد بود.
امارات در تلاش برای تصحیح سیاستهای خود در قبال ایران است
برهانی در ادامه این گفتوگو درباره موضع کشورهای عربی در پی تجاوز و حمله نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران که نگرش و رویکردهای متفاوتی را اتخاذ کردند، گفت: 22 کشور عربی در دنیا وجود دارد که سیاستهای متفاوتی دارند برخی مانند امارات و بحرین به اسرائیل نزدیک هستند و برخی هم مانند قطر چالشی برای این رژیم به شمار میروند. این کشورها در جنگ اخیر مواضع متفاوتی داشتند، کشورهایی که با آمریکا و اسرائیل همکاری داشتند محدود به امارات و بحرین هستند و در عین حال کشورهایی مانند قطر، عمان و همچنین مصر و عربستان تلاش کردند تا این درگیری خاتمه پیدا کند، مذاکرات به نتیجه برسد و کارشکنی اسرائیل ناکام بماند.
وی ادامه داد: در این میان شاهد هستیم امارات هم در تلاش است تا سیاست خود را نسبت به ایران تصحیح کند، در واقع اماراتی که در اوایل جنگ دیدم و در وهله نخست چنین برداشت میشد که کاملا در کنار اسرائیل و آمریکا ایستاده است، در یکی دو هفته اخیر تا حدودی به ایران نزدیک شده و تصور میکنم حاکمان در ابوظبی به این نتیجه رسیدهاند که نزدیک شدن به اسرائیل و قرار گرفتن در کنار او در منطقه به نفع شان نیست و لازم است فاصله را حفظ کرده و تنش با ایران را افزایش ندهند.
این کارشناس مطالعات اسرائیل در پاسخ به این سوال که آیا اسرائیل به دنبال جایگزین کردن بازیگری در منطقه غیر از کشورهای عربی خواهد بود؟ گفت: بعد از توافق ابراهیم که 3 یا 4 کشور در منطقه به آن پیوستند و نهایتا متوقف شد، موضوع 7 اکتبر اتفاق افتاد که اسرائیل را بیش از پیش منفور کرد و بدبینی کشورهای اسلامی هم افزایش یافت، از این رو اجماعی در منطقه صورت گرفت که باید جلوی اسرائیل ایستاد. واقعیت این است که اسرائیل در منطقه دیگر یار و یاوری به مانند قبل در میان کشورهای عربی و اسلامی ندارد، تنها امارات بود که او هم در حال فاصله گرفتن است که امیدواریم ادامه دهد و به آغوش منطقه بازگردد. اما کشورهایی که همچنان با اسرائیل همکاری دارند، آذربایجان و بعد هم کشورهای غیر اسلامی مانند قبرس، یونان و هند هستند که همکاریهای منطقهای اسرائیل صرفا محدود به این کشورها شده است.
وی درباره آینده موجودیت اسرائیل نیز ابراز کرد: موجودیت اسرائیل از روزی که تاسیس شده زیر سوال است، تنها چیزی که این موجودیت را نگه میدارد قدرت نظامی اسرائیل در منطقه است که با استفاده از آن هم تلاش میکند هر مقاومت و مخالفتی را نابود کند که نزدیک به 80 سال است با این سیاست به رغم اینکه کشورهای منطقه سعی کردند پروژه صهیونیسم را از بین ببرند، در یک منطقه کوچک و محدود خود را حفظ کرده است.
این کارشناس مطالعات اسرائیل ابراز عقیده کرد، تصور میکنم اسرائیل نهایتا به بن بست میرسد؛ تا چند سال میخواهد با زور خود را بر یک منطقه تحمیل کند؟ این منطقه تا آخر ضعیف و ناتوان نمیماند، اگر روزی خاورمیانه توانایی خود را بهدست آورد و از ظرفیتهای خود استفاده کند، آن روز؛ روز پایان اسرائیل در منطقه خواهد بود.
انتهای پیام
