به گزارش ایسنا، عبدالباری عطوان، سردبیر روزنامه رای الیوم در یادداشتی نوشت: هنگامی که ۹۲ درصد از اسرائیلیها در یک نظرسنجی که توسط دانشگاه تلآویو انجام شده بود، تأکید میکنند که ایران از تجاوز اخیر آمریکا و رژیم صهیونیستی پیروز خارج شده و تمام اظهارات بنیامین نتانیاهو درباره دستیابی به دستاوردهای بزرگ صرفاً دروغ بوده است، این نتیجه به معنای شکست طرف مقابل نیز هست؛ یعنی شکست دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا و بنیامین نتانیاهو که واشنگتن را وارد این جنگ کرد.
به نوشته عطوان، این نظرسنجی که سه هزار و ۶۴۴ نفر از گروههای سنی، مناطق و طبقات مختلف در آن مشارکت داشتهاند، ضربهای به «تکبر اسرائیلی» وارد کرده و در عین حال بیانگر شکست راهبرد و دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی پس از عملیات «طوفان الاقصی» است. راهبردی که پس از هفتم اکتبر شکل گرفت و بر «استفاده از خشونت گسترده» و جنگهای فراگیر در غزه، لبنان و ایران استوار بود، نتوانسته اهداف مورد انتظار را محقق کند و حتی نتایجی معکوس به همراه داشته است.
عطوان در ادامه نوشت که این ارزیابی، صرفاً تکذیب ادعاهای نتانیاهو و ساختارهای اطلاعاتی رژیم صهیونیستی نیست، بلکه اعتماد بیش از اندازه به برتری اطلاعاتی، سیاسی و نظامی این رژیم را نیز زیر سؤال میبرد.
عطوان میگوید که از نخستین روزهای حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران، در مقالات و تحلیلهای خود پیشبینی کرده بود که این ائتلاف در تحقق اهدافش شکست خواهد خورد و به اهدافی نظیر سقوط نظام سیاسی ایران، نابودی برنامههای هستهای و موشکی کشور یا وادار کردن تهران به تسلیم سریع دست نخواهد یافت.
عطوان دلیل آنچه از آن بهعنوان پیروزی ایران یاد کرد را در چند عامل دانست؛ از جمله ایمان، اعتماد به نفس، آمادگی برای مقابله و پذیرش هزینههای انسانی و مادی برای مقاومت در برابر فشارها.
او همچنین از مواضع برخی دولتهای عربی انتقاد کرد و نوشته: ۲۱ دولت عربی در روزهای نخست بحران، بیانیههایی صادر کردند که در آن حملات ایران به پایگاههای آمریکا در برخی کشورهای عربی را محکوم کردند، اما هیچ موضع مشابهی علیه حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران اتخاذ نکردند.
از نگاه عطوان، برای اثبات نتیجه این جنگ نیازی به نظرسنجی عربی وجود ندارد و آنچه رخ داده، در تحولات میدانی و سیاسی منطقه قابل مشاهده است. اگر نتیجه جنگ برخلاف آنچه امروز مطرح میشود بود، آمریکا به سمت میانجیگری منطقهای حرکت نمیکرد و به دنبال آتشبس و تمدید آن نمیرفت.
در بخش پایانی یادداشت، عطوان پرسشهایی را مطرح کرده و نوشته است: «اسرائیل بزرگ» که نتانیاهو از آن سخن میگفت، کجاست؟ نقشههای خاورمیانه جدید که وعده ترسیم آن داده میشد چه شد؟ و پروژههایی مانند توافقهای ابراهیم اکنون در چه وضعیتی قرار دارند؟
او همچنین به وضعیت ارتش رژیم صهیونیستی اشاره کرده و نوشته است: تصویری که پیشتر از قدرت شکستناپذیر این ارتش ارائه میشد، امروز با چالشهای جدی روبهرو شده است و نتیجه جنگ اخیر نشان داده دوره تسلیم شدن با نخستین ضربه یا نخستین حمله به پایان رسیده و تحولات آینده نشان خواهد داد که توازنهای منطقهای وارد مرحلهای جدید شدهاند.
انتهای پیام
