به گزارش ایسنا، درور شالوم، رئیس پیشین بخش سیاسی-امنیتی وزارت جنگ رژیم صهیونیستی تصریح کرد جنگی که این رژیم از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ به راه انداخته است، «شکستی راهبردی» محسوب می‌شود. رژیم صهیونیستی در چندین جبهه به دستاوردهای نظامی دست یافته اما نتوانسته آنها را به دستاوردهای سیاسی بلندمدت تبدیل کند.
شالوم در گفت‌وگویی مفصل با روزنامه عبری یدیعوت آحارونوت گفت بیش از ۶ ماه پیش به مأموریت خود در وزارت جنگ پایان داده است و امکان بازگرداندن ده‌ها زندانی صهیونیست در مراحل پیشین جنگ وجود داشت و تأخیر در تصمیم‌گیری درباره توافق‌های مبادله اسرا موجب شد برخی از آنها بازنگردند.
شالوم در دوره جنگ ریاست بخش سیاسی-امنیتی وزارت جنگ رژیم صهیونیستی را بر عهده داشت و در پرونده‌های تسلیحاتی، روابط با آمریکا، ارتباطات با کشورهای منطقه، مسائل مربوط به روز پس از جنگ در نوار غزه و مذاکرات مربوط به اسرا فعالیت می‌کرد.
وی گفت دلیل انجام این مصاحبه، مخالفت با آنچه بوده که «فرهنگ خاموش کردن دیدگاه‌ها» در نهاد اسرائیلی توصیف کرد و خواستار فراهم شدن زمینه برای مسؤولان و کارشناسان شد تا دیدگاه‌های خود را آزادانه مطرح کنند، حتی زمانی که این دیدگاه‌ها با رویکرد دولت در تضاد باشد.
شالوم: دستاوردهای نظامی به دستاورد سیاسی تبدیل نشد
شالوم با ادعای اینکه رژیم صهیونیستی در عرصه‌های مختلف جنگ به دستاوردهای نظامی دست یافته است، گفت اما مشکل این است که این دستاوردها به ترتیبات و دستاوردهای سیاسی که استمرار آنها را تضمین کند، تبدیل نشده‌اند.
وی ادامه داد دستاورد نظامی بدون گام‌های سیاسی کافی نیست و ادامه عملیات نظامی بدون یک مسیر سیاسی، موجب تلفات بیشتر نیروها، صرف زمان و هزینه بیشتر و کاهش مشروعیت بین‌المللی می‌شود.
او گفت: «دستاوردهای نظامی حاصل ترکیب توانمندی‌های زمینی، هوایی و اطلاعاتی و همچنین روحیه‌ای است که رزمندگان از خود نشان داده و من مسؤولیت سطح سیاسی در این زمینه را نادیده نمی‌گیرم. اما مشکل این است که دستاورد نظامی بدون اقدام سیاسی برای تبدیل آن به دستاورد سیاسی کافی نیست.»
این مقام سابق صهیونیست مدعی شد جنبش حماس در طول جنگ متحمل خسارت شد اما همچنان کنترل نوار غزه را در اختیار دارد و حزب‌الله نیز در لبنان ضربات بزرگی متحمل شده اما همچنان از قدرت سیاسی و توانمندی‌های نظامی برخوردار است.
او گفت: «در همه جبهه‌ها هنوز دستاوردهای بلندمدتی وجود ندارد. من این را یک شکست می‌دانم. سه سال جنگ با هزینه‌های بسیار سنگین و در پایان، در این مرحله، اسرائیل در وضعیتی بین‌المللی قرار دارد که به شکلی بی‌سابقه آسیب دیده و روابط با آمریکا نیز در وضعیت خوبی نیست.»
«هیچ چیز یاد نگرفتیم»
شالوم در پاسخ به این پرسش که چرا جنگ را یک شکست راهبردی توصیف می‌کند، گفت اسرائیل درس‌های لازم را از جنگ نیاموخته است.
وی افزود اسرائیل باید همزمان با عملیات نظامی، یک مسیر سیاسی را نیز تدوین می‌کرد، به جای آنکه تنها به تضعیف نظامی طرف مقابل اکتفا کند.
شالوم گفت بدون تردید توافق اسرا بدون فشار آمریکا حاصل نمی‌شد و این پرونده باید بخشی از تحقیقات درباره نحوه مدیریت جنگ باشد.
تأخیر در تصمیم‌گیری درباره اسرا
شالوم تصریح کرد مقامات سیاسی رژیم صهیونیستی تمایلی به پایان دادن به جنگ در نوار غزه نداشته و یکی از دلایل آن شاید نگرانی از تشکیل کمیته تحقیق رسمی بوده باشد.
او گفت بازگرداندن زندانیان صهیونیست لزوماً به معنای پایان نهایی جنگ نیست و اسرائیل می‌توانست پس از بازگرداندن آنها، جنگ را از سر بگیرد.
وی توضیح داد: «از دیدگاه حرفه‌ای من، امکان بازگرداندن تعداد بیشتری از زندانیان اسرائیلی به صورت زنده وجود داشت.»
وی گفت برخی از زندانیانی که جان خود را از دست دادند، می‌توانستند زودتر بازگردانده شوند.
شالوم: توافق اسرا به نتانیاهو تحمیل شد
به گفته شالوم، در چند مقطع از جنگ امکان دستیابی به توافق‌هایی برای بازگرداندن زندانیان صهیونیست و اعلام آتش‌بس وجود داشت و پس از آن می‌شد جنگ را از سر گرفت.
وی گفت موضع مخالف این ایده بر این باور استوار بود که توقف جنگ مانع از ازسرگیری آن توسط اسرائیل خواهد شد، اما این نگرانی موجه نبوده است.
او افزود توافق زندانیان که کابینه رژیم صهیونیستی به آن افتخار می‌کند، نتیجه تحقق «پیروزی مطلق» مورد ادعای کابینه نبوده، بلکه در نتیجه دخالت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا و فشار مردمی خانواده‌های زندانیان اسرائیلی حاصل شده است. دخالت ترامپ همچنین شامل پیشبرد طرحی برای بازسازی غزه بوده است.»
انتقاد از نحوه عملکرد کابینه
شالوم درباره حضور خود در نشست‌های شورای وزیران سیاسی-امنیتی صحبت کرد و گفت صحنه‌هایی از این نشست‌ها تأثیر زیادی بر او گذاشته است.
وی فضای برخی از این نشست‌ها را نامتناسب با ابعاد جنگ و تلفات توصیف کرد و گفت شاهد وزیرانی بوده که درگیر کشمکش‌های سیاسی بودند، در حالی که اسرائیل متحمل تلفات در میان نیروهای خود می‌شد.
او خواستار آن شد که هر کمیته تحقیق رسمی، صورت‌جلسات نشست‌های شورای وزیران را برای بررسی آنچه در این نشست‌ها رخ داده است، در اختیار داشته باشد.
وی گفت: «فضایی متکبرانه و آسوده وجود داشت، در حالی که ما مردگان خود را دفن می‌کردیم و این سخنان شامل همه وزیران نمی‌شود.»
هشدارهای اطلاعاتی درباره حماس
شالوم به فعالیت پیشین خود در بخش اطلاعات نظامی اشاره کرد و گفت از سال ۲۰۱۸ اطلاعاتی درباره طرحی موسوم به «دیوار اریحا» دریافت کرده بود که مربوط به یک عملیات گسترده از نوار غزه بود. این اطلاعات برای بررسی به بخش اطلاعات منتقل شد و گادی آیزنکوت، رئیس وقت ستاد ارتش رژیم صهیونیستی، با آن به عنوان سناریویی که باید برای آن آماده شد، برخورد کرد.
شالوم تصریح کرد بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیررژیم صهیونیستی، سال‌ها پیش از هفت اکتبر، به‌صورت علنی درباره احتمال اجرای عملیات نفوذ از سوی حماس صحبت کرده بود. مشکل در درک نکردن ماهیت حماس نبود، بلکه در تغییر رویکرد این جنبش پس از رویدادهای سال ۲۰۲۱ و گسترش توانمندی‌های نظامی آن بود. حماس، رویدادهای «نگهبان دیوارها» در سال ۲۰۲۱ را موفقیتی بزرگ تلقی کرد و پس از آن تمرکز بیشتری بر ایجاد قدرت نظامی گذاشت.
انتقاد از نادیده گرفتن مسأله فلسطین
شالوم گفت یکی از اشتباهات اساسی سیاست رژیم صهیونیستی در سال‌های پیش از جنگ، برخورد با مسأله فلسطین و نوار غزه به عنوان عرصه‌ای فرعی بود.
وی افزود درباره احتمال وخیم‌تر شدن وضعیت غزه و تضعیف تشکیلات خودگردان فلسطین هشدار داده بود و بحران اقتصادی و انسانی در نوار غزه می‌تواند به تغییرات بزرگی منجر شود.
او همچنین گفت هشدار داده بود که تبدیل غزه به عرصه‌ای فرعی، در شرایطی که تمرکز بر ایران و حزب‌الله قرار دارد، می‌تواند به نتایج خطرناکی منجر شود.
«حماس فریبی در کار نداشت»
شالوم درباره اطلاعاتی که گفته می‌شود پیش از هفت اکتبر از امارات به رژیم صهیونیستی رسیده بود، ادعا کرد احتمال اینکه یحیی السنوار از طریق امارات پیامی به این رژیم منتقل کرده باشد، منطقی است.
وی توضیح داد که السنوار در پی دستیابی به توافق‌هایی برای آزادی اسرای فلسطینی و بهبود وضعیت اقتصادی در نوار غزه بوده و همزمان به ایجاد قدرت نظامی حماس ادامه می‌داده است.
وقتی از شالوم پرسیده شد آیا این به معنای آن است که حماس اساساً برای انجام عملیات نظامی برنامه‌ریزی نکرده بود گفت حماس «فریبی»در کار نداشت بلکه معتقد است این جنبش همزمان در پی تحقق اهداف سیاسی و آماده شدن برای یک عملیات نظامی گسترده بوده است.
مقام امنیتی سابق از نتانیاهو انتقاد کرد
شالوم به‌طور مستقیم از عملکرد بنیامین نتانیاهو در جریان جنگ انتقاد کرد و گفت نتانیاهو در مدیریت جنگ به‌شدت شکست خورده است.
او افزود مسؤولیت نهایی عملکرد کابینه و وزارت جنگ از جمله انتصاب و برکناری وزیران جنگ بر عهده نخست‌وزیر است.
روابط با واشنگتن و تسلیحات
شالوم همکاری با آمریکا در جریان جنگ را یکی از پرونده‌های اصلی فعالیت خود توصیف کرد و گفت این همکاری شامل هماهنگی با کاخ سفید، وزارت جنگ و وزارت خارجه آمریکا بوده است.
وی گفت مأموریت او شامل پیگیری نیازهای اسرائیل به سلاح، مهمات و قطعات یدکی، به‌ویژه در سایه آنچه محدودیت‌های اعمال‌شده از سوی برخی کشورها برای ارسال تسلیحات به اراضی اشغالی توصیف کرد، بوده است. نهاد امنیتی برای تأمین نیازهای خود به دنبال جایگزین‌ها و منابع دیگری از جمله استفاده از کشورهای ثالث بوده است.
پیشنهادها برای روز پس از جنگ در غزه و منطقه
شالوم در پایان این مصاحبه، مجموعه‌ای از پیشنهادها را درباره اقداماتی که کابینه آینده اسرائیل باید دنبال کند، ارائه داد.
وی درباره نوار غزه خواستار پیشبرد اجرای طرح ترامپ و یافتن جایگزینی برای حکومت تحت رهبری حماس شد.
او درباره کرانه باختری گفت اولویت باید بازگرداندن حکمرانی، تقویت مدیریت مدنی و توقف خشونت باشد و سپس روابط با تشکیلات خودگردان فلسطین بهبود یابد، به جای آنکه تضعیف آن ادامه پیدا کند.
شالوم درباره سوریه از امکان دستیابی به ترتیبات امنیتی با مقام‌های سوری سخن گفت و در مورد لبنان، مسیری تدریجی برای خلع سلاح حزب‌الله پیشنهاد کرد.
وی همچنین خواستار تقویت روابط با مصر و اردن، گسترش توافق‌های عادی‌سازی رژیم صهیونیستی و تعمیق روابط با یونان، قبرس، آلمان، هند و ژاپن شد و در عین حال بر پرهیز از تبدیل ترکیه به یک دشمن تأکید کرد.
او درباره روابط با آمریکا نیز پیشنهاد راه‌اندازی همکاری گسترده در زمینه‌های هوش مصنوعی و فضا را مطرح کرد.
شالوم در پایان سخنان خود نسبت به امکان تغییر وضعیت ابراز خوش‌بینی کرد و گفت اگر کابینه‌ای روی کار بیاید که آماده ابتکار عمل باشد، کارهای زیادی می‌توان انجام داد و در این صورت امید وجود دارد.
انتهای پیام
