اگر انگیزه استفاده از هوش مصنوعی در صنعت خبر را بررسی کنیم، متوجه خواهیم شد که سازمان‌های خبری، هوش مصنوعی را در نتیجه پیشرفت‌های فناوری اخیر، فشارهای بازار ناشی از چالش‌های مالی صنعت، پویایی رقابتی با تمرکز بر نوآوری و حس فراگیر عدم قطعیت، هیاهو و تبلیغات پیرامون هوش مصنوعی اتخاذ کرده‌اند و اکنون هوش مصنوعی در طیف وسیع‌تری از وظایف در تولید و توزیع اخبار اعمال می‌شود. برخلاف برخی ادعاها، بسیاری از سودمندترین کاربردهای هوش مصنوعی در اخبار نسبتا پیش پا افتاده هستند و هوش مصنوعی اغلب در بسیاری از موارد ابزار خاصی محسوب نمی‌شود.

 پتانسیل هوش مصنوعی برای افزایش کارایی در سازمان‌های خبری، انگیزه اصلی برای پذیرش آن است. مثال‌های مختلف نشان می‌دهد که بهره‌وری، ازجمله دیوار پرداخت پویا (paywalls)، بازنویسی خودکار و ابزارهای تجزیه و تحلیل داده‌ها در تولید اخبار، از مواردی هستند که به آن ورود شده است. چنین دستاوردهای بهره‌وری وابسته به شرایط و به‌ کارگیری است. افزایش بهره‌وری بالقوه را می‌توان با عواملی مانند غیرقابل اعتماد بودن خروجی‌های هوش مصنوعی، نگرانی در مورد آسیب شهرت ناشی از خروجی‌های نادرست هوش مصنوعی و دشواری خودکارسازی وظایف خاص محدود کرد.

با تامل بر میزان تاثیر هوش مصنوعی بر سازمان‌های خبری، از طریق هوش مصنوعی، کار خبری منطقی‌تر می‌شود، زیرا فرآیندهای کاری که به‌طور سنتی بر شهود انسانی متکی بودند به‌طور فزاینده‌ای با فناوری عقلانیت، کارایی و سرعت  جایگزین می‌شوند. در واقع کارایی و اثربخشی بیشتری در برخی زمینه‌ها فراهم می‌کند. با این حال، تاثیرات هوش مصنوعی در اخبار تابع عوامل زمینه‌ای است که در آن هنجارهای حرفه‌ای، مقاومت کارکنان خبر، مقررات، اولویت‌های مخاطبان و زیرساخت‌های فناوری موجود همگی به‌عنوان محدودیت عمل می‌کنند.

استفاده از هوش مصنوعی در سازمان‌های خبری

سازمان‌های خبری از محصولات و زیرساخت‌های هوش مصنوعی شرکت‌های بزرگ فناوری مانند گوگل، آمازون و مایکروسافت در جنبه‌های مختلف عملیات خود استفاده گسترده‌ای می‌کنند.

 سازمان‌های خبری بزرگ‌تر و با منابع بهتر احتمال بیشتری دارد که در توسعه هوش مصنوعی داخلی شرکت کنند. اکثر ناشران دیگر، به ویژه ناشران کوچکتر، به دلیل هزینه‌های بالای مرتبط با هوش مصنوعی سفارشی، راه‌حل‌های شخص ثالث از شرکت‌های پلتفرم را انتخاب می‌کنند.

ناشران به دلیل هزینه‌ها و چالش‌های مرتبط با توسعه مستقل، ازجمله نیاز به قدرت محاسباتی گسترده، رقابت برای استعدادهای فناوری و کمبود مجموعه داده‌های بزرگ، به پیشنهادات هوش مصنوعی شرکت‌های پلتفرم روی می‌آورند. راحتی، مقیاس‌پذیری و مقرون به صرفه بودن پیشنهادات پلتفرم، آنها را جذاب می‌کند و به ناشران اجازه می‌دهد تا از قابلیت‌های هوش مصنوعی بدون بار مالی توسعه داخلی استفاده کنند.

با وجود ملاحظات در برخی بخش‌های صنعت خبر، پذیرش «هوش مصنوعی پلتفرم» عمدتا به‌عنوان انتخاب عمل‌گرایانه تلقی می‌شود که ناشی از چالش‌های اقتصادی و چشم‌انداز رقابتی استعدادهای فناوری است.

پیچیدگی هوش مصنوعی، کنترل شرکت‌های پلتفرم بر سازمان‌های خبری را افزایش می‌دهد و تاثیرات قفل�