به گزارش ایسنا، در حالی که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا دموکرات‌ها را به درز دادن گزارش اولیه وزارت دفاع این کشور درباره آسیب‌های وارد شده به تاسیسات اتمی ایران در پی حمله متجاوزانه رژیم صهیونیستی متهم کرده است، اختلاف نظر زیادی میان سناتورهای آمریکایی در پی جلسه توجیهی محرمانه‌شان با مقام‌های ارشد کاخ سفید در ارزیابی آن‌ها از این جلسه وجود دارد.
دولت آمریکا که یکشنبه گذشته در همدستی با تجاوزگری رژیم صهیونیستی به حاکمیت ملی و تمامیت ارضی ایران، تاسیسات اتمی ایران در فردو، نطنز و اصفهان را بمباران کرد، مدعی از بین رفتن این تاسیسات شده است، در حالی که نشریات این کشور با افشای یک گزارش اطلاعاتی اولیه، گفته‌اند این تاسیسات فقط آسیب دیده است.
«پیت هگست» وزیر دفاع آمریکا روز گذشته در یک نشست خبری در پنتاگون با بیان این ادعا که «تاسیسات هسته‌ای ایران نابود شده است» گفت: ارزیابی ما نشان می‌دهد که گزارش نشریات آمریکایی درباره شکست عملیاتی آمریکا دقیق نیست. این اطلاعات محرمانه درز پیدا کرد چون فردی به‌دنبال تخریب ترامپ است.»
«رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گفت‌وگویی درباره این ادعای دولت ترامپ بیان کرد: این گزاره که تأسیسات هسته‌ای ایران نابود شده است، زیاده‌روی است. اما همگی توافق دارند که صدماتی جدی وارد شده است. این رویکرد زمانی که رئیس‌جمهور آمریکا می‌گوید برنامه هسته‌ای ایران چندین دهه عقب افتاده است، یک گزاره سیاسی است.
روز گذشته، مقام‌های دولت ترامپ جلسه توجیهی محرمانه‌ای در گنگره آمریکا داشت تا اطلاعات درباره ابعاد این حمله و آسیب‌های آن را به قانون‌گذاران این کشور ارائه کند. این جلسه قرار بود سه‌شنبه گذشته برگزار شود اما در میانه اتهامات مطرح‌شده درباره درز اطلاعاتی در این باره به تعویق افتاد.
روزنامه گاردین در گزارشی در این باره نوشت: سناتورهای جمهوری‌خواه و دموکرات ارزیابی شدیدا متناقضی درباره بمباران تاسیسات اتمی ایران داشته‌اند. در این جلسه، دموکرات‌ها از اقدام یکجانبه ترامپ با حمله به ایران بدون تایید کنگره انتقاد کردند.
ترامپ در حالی که این جلسه برگزار می‌شد، در پیامی در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» دموکرات‌ها را به درز دادن یک گزارش محرمانه پنتاگون متهم کرد که مطرح می‌کند این حملات فقط چند ماه برنامه هسته‌ای ایران را عقب انداخته است که با موضع شخص ترامپ مبنی بر «معدوم شدن» تاسیسات اتمی ایران مغایرت دارد.
دموکرات‌ها پیش از این جلسه نیز از اقدام یکجانبه ترامپ بدون تایید کنگره برای حمله به ایران انتقاد کرده بودند. اگرچه این شکاف حزبی پس از جلسه توجیهی روز گذشته نیز در جریان بود. این جلسه بدون «تولسی گبرد» مدیر اطلاعات ملی آمریکا برگزار شد که پیشتر به کنگره گفته بود ایران در حال ساختن تسلیحات اتمی نیست. او این هفته، پس این که ترامپ گفت ارزیابی‌اش درباره برنامه هسته‌ای ایران «اشتباه» بوده است، تغییر موضع داد. به جای گابارد، «جان راتکلیف» رئیس سیا در این جلسه توجیهی به همراه دیگر مقام‌های ارشد دولت شرکت کرده بود.
گاردین نوشت: با وجود اختلاف آشکاری که میان سرویس‌های اطلاعاتی درباره میزان موثر بودن این حملات وجود دارد، جلسه توجیهی پنج‌شنبه نیز کمک چندانی به شفاف‌سازی ارزیابی‌ها درباره این حمله برای کنگه نکرد.
«لیندسی گراهام» سناتور جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی و یکی از متحدان نزدیک ترامپ مدعی شد که «نابودی کلمه مناسبی برای توصیف تاثیر حملات است. (فعالیت) این تاسیسات برای سال‌ها و نه چند ماه، عقب افتاد. هیچ کسی قرار نیست به زودی در این تاسیسا کار کند. توان عملیاتی آن‌ها از بین رفته است.»
اما او با گفتن این که ایران احتمالا برای بازسازی این تاسیسات تلافی خواهد کرد، بدون در نظر گرفتن این که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تا کنون، ادعای وجود اهداف نظامی در برنامه هسته‌ای ایران را تایید یا اثبات نکرده و حملات موشکی اخیر ایران به اراضی اشغالی در دفاع در برابر تجاوزگری این رژیم به حاکمیت ملی و تمامیت ارض ایران انجام شده است، مدعی شد: آیا ما تمایل آن‌ها برای ساختن یک سلاح اتمی را از بین برده‌ایم؟ تا زمانی که تمایل به داشتن آن داشته باشند، تا زمانی که بخواهند تمام یهودی‌ها را بکشند، هنوز با مشکل پابرجا است. نمی‌خوام مردم آمریکا فکر کنند که تمام شده است.
این در حالی است که «کریس مورفی» سناتور دموکرات گفت که ترامپ با ادعای نابودی برنامه هسته‌ای ایران، «مردم را گمراه می‌کند» و این سوال را مطرح کرد که چرا گابارد در این جلسه توجیهی حضور نداشته است.
«چاک شومر» رهبر دموکرات سنا نیز گفت که این جلسه «پاسخی کافی» به سوالات درباره ادعاهای مطرح‌شده از سوی ترامپ ارائه نکرد.
او با گفتن این که کنگره باید با اجرای قانون «اختیارات جنگی» از اختیارات جنگ خود دفاع کند، بیان کرد: معلوم بود که هیچ راهبرد منسجم، هیچ پایان کار، هیچ برنامه یا طرح مفصلی درباره دست نیافتن ایران به سلاحی هسته‌ای وجود ندارد.
«جیم هایمز» دموکرات ارشد کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا ادعای ویران کردن برنامه هسته‌ای ایران را «بی‌معنی» دانسته و گفت: تنها سوالی که مطرح است این است که آیا حکومت ایران مواد کافی برای ساختن یک بمب را دارد یا خیر و اگر دارد، چقدر زمان خواهد برد؟»
اما سناتورهای جمهوری‌خواهی مانند «رند پاول» نیز که گرایش به پرهیز از مداخله‌جویی نظامی دارند، ادعای اختیارات جنگی مطلق رئیس‌جمهور را رد کرده و در پاسخ به ادعاهای «مایک جانسون» رئیس مجلس نمایندگان آمریکا که گفته بود اقدام متجاوزانه ترامپ علیه ایران به عنوان فرمانده کل قوا در آمریکا مطابق قانون اساسی کشور و اختیارات جنگی او بوده است، گفت: به نظرم رئیس مجلس باید دوباره قانون اساسی را مرور کند؛ دلایل زیادی وجود دارد که چرا بنیان‌گذاران ما(ایالات متحده آمریکا) نمی‌خواستند رئیس‌جمهور یکجانبه برای جنگ اقدام کند.
سنای آمریکا قرار است این هفته درباره قطعنامه‌ای رای‌گیری کند که تایید کنگره برای اقدام نظامی بیشتر علیه ایران در آینده را الزامی می‌سازد. اگرچه با توجه به این که جمهوری‌خواهان کنترل این مجلس را بر عهده دارند، تصویب آن بعید به نظر می‌رسد.
انتهای پیام
نظرات