به گزارش ایسنا، دو مقام صهیونیستی مطلع از این مباحث به واشنگتن پست گفتند: «دیوید بارنیا، رئیس موساد با این اقدام مخالف بود چراکه معتقد بود چنین عملیاتی می‌تواند روابطی را که موساد طی سال‌های اخیر با قطر – میزبان حماس و میانجی مذاکرات آتش‌بس – ایجاد کرده بود، به خطر بیندازد.
این مخالفت موجب شد رژیم صهیونیستی به جای عملیات زمینی، به گزینه دوم روی آورد: اعزام ۱۵ جنگنده و شلیک ۱۰ موشک از راه دور.
اما به گفته حماس، این حمله نتوانست رهبران اصلی از جمله «خلیل الحیه» را هدف قرار دهد و تنها منجر به شهادت چند تن از نزدیکان هیات حماس و یک افسر قطری شد.
منابع صهیونیستی نیز در این رابطه اذعان کردند: «اسرائیل به هدفی که می‌خواست، نرسید.»
یک منبع مطلع دیگر نیز زمان‌بندی تصمیم نتانیاهو را مورد انتقاد قرار داد و گفت: «ما می‌توانیم رهبران حماس را یک، دو یا چهار سال دیگر بزنیم و موساد می‌داند چگونه این کار را انجام دهد. چرا الان؟»
تحلیلگران معتقدند نتانیاهو که در آستانه تهاجم زمینی گسترده به شهر غزه است، ممکن است صبرش از روند مذاکرات آتش‌بس سر رفته باشد. «دیوید ماکوفسکی» پژوهشگر ارشد در اندیشکده واشنگتن گفت: «بارنیا کسی بود که ارزش میانجی‌گری قطری‌ها را قبول داشت و نمی‌خواست این کانال را بسوزاند. اما نتانیاهو شاید به این نتیجه رسیده که باید وارد غزه شود، چون آخرین پیشنهاد ترامپ درباره آزادی گروگان‌ها هیچ واکنشی از حماس نگرفته بود. اگر چنین باشد، او مذاکرات را مانعی برای اقدام نظامی دیده است.»
موساد و دفتر نخست‌وزیر اسرائیل از اظهارنظر درباره این گزارش خودداری کرده‌اند.
انتهای پیام
نظرات