• دوشنبه / ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ / ۰۷:۰۰
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد مطلب: 1405021307555

کارشناس مسائل آمریکا مطرح کرد؛

معمای پایان جنگ؛ روایت متناقض ترامپ در نامه به کنگره

معمای پایان جنگ؛ روایت متناقض ترامپ در نامه به کنگره

کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به نامه ترامپ به کنگره در چارچوب قانون اختیارات جنگی، اقدام آمریکا در محاصره بنادر ایران را نوعی نقض آتش بس دانست و گفت: همین اقدام می‌تواند ادعاهای مطرح شده در نامه ترامپ به کنگره را زیر سوال ببرد و برای خنثی کردن این فریب ترامپ باید یک کار سیاسی و حقوقی محکم از سوی ایران انجام می‌گرفت.

به گزارش ایسنا، طبق قانون اختیارات جنگی آمریکا مصوب سال ۱۹۷۳، رئیس جمهور فقط برای ۶۰ روز اجازه دارد بدون تایید کنگره جنگی را آغاز کند. روسای جمهور آمریکا باید در یک بازه زمانی ۴۸ ساعته کنگره را از اقدام نظامی خود مطلع کند. بعد از آن در صورت تصمیم برای ادامه جنگ باید به طور رسمی از کنگره مجوز دریافت کند. 

جنگی که دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا علیه ایران در 9 اسفند 1404 آغاز کرد، اول مه، ۱۱ اردیبهشت به پایان مهلت ۶۰ روزه خود رسید و با توجه به اینکه ترامپ به طور رسمی مجوزی از سوی کنگره برای ادامه هرگونه عملیات یا اقدام نظامی علیه ایران ندارد، ادامه این حملات غیرقانونی است. با این حال این روند از سوی دولت ترامپ طی نشد.

از آن‌جایی که ترامپ به موانع و مخالفت‌ها بر سر ادامه جنگ با ایران واقف بود، تنها با استناد به ادعاها و بهانه‌تراشی‌های غیرواقعی و غیرمستند با گزارش‌ نهادهای اطلاعاتی این کشور که ایران را یک تهدید فوری در نظر نداشتند، در نامه‌ای به کنگره با توجیه اینکه از زمان اعلام آتش بس، جنگی در جریان نیست و مهلت 60 روزه عملا اتفاق نیفتاده است، از اجرای این قانون سر باز زد. 

رئیس جمهور آمریکا در بخشی از این نامه مدعی شد که به دلیل اجرای آتش بس، برای ادامه عملیات (جنگ) نظامی در ایران نیازی به گرفتن مجوز از سوی کنگره ندارد.

وی سپس در اظهاراتی متناقض ضمن بیان اینکه در جنگ علیه ایران موفق شده است و تلاش‌های مداوم برای تضمین صلح پایدار نیز جواب داده اعلام کرد که تهدید ایران برای ایالات متحده و نیروهای مسلح همچنان قابل توجه است!

ترامپ در این نامه مدعی شد که جنگ با ایران که در ۲۸ فوریه آغاز شد، پایان یافته است اما همزمان تاکید کرده که این به معنای پایان جنگ نیست و نیروهای خود را در منطقه حفظ خواهد کرد!

اظهارات ضد و نقیض رئیس جمهور آمریکا و یکی به نعل و یکی به میخ زدنش در چارچوب نامه مذکور صدای اعضای جمهوری‌خواه و دموکرات کنگره را هم درآورد، با این حال بررسی این نامه و توجیه‌ ترامپ برای روشن شدن آنچه در عرصه سیاسی و نظامی پیش رو داریم قابل توجه است.

فؤاد ایزدی کارشناس مسائل آمریکا در گفت‌وگو با ایسنا در تحلیل خود از پایان مهلت ۶۰ روزه بر اساس قانون اختیارات جنگی رئیس جمهور آمریکا و همچنین نامه‌ای که دونالد ترامپ در این ارتباط به کنگره نوشته است، گفت: تاکنون آنچه از سوی ترامپ در ارتباط با جنگ علیه ایران انجام شده، حاکی از آن است که وی به قانون تمکین کرده است. این‌گونه نیست که او علیه این قانون صحبت یا عمل کرده باشد. طبق قانون اختیارات جنگی زمانی که عملیات نظامی از سوی آمریکا شروع می‌شود رئیس جمهور موظف است ظرف ۴۸ ساعت کنگره را از تصمیم خود مطلع کند و ترامپ این کار را با شروع جنگ انجام داد. 

وی ادامه داد: با توجه به این‌که مهلت ۶۰ روزه براساس همان قانون اختیارات جنگی 11 اردیبهشت تمام شده، ترامپ به کنگره نامه نوشت و اعلام کرد عملیات نظامی که با ایران در ۲۸ فوریه آغاز شده، پایان یافته است اما تاکید کرد که این به معنای پایان جنگ نیست و نیروهای خود را در منطقه حفظ می‌کند. بنابراین هم اعلام کرد که جنگ تمام شده و از طرفی هنوز ایران را تهدید نظامی می‌کند، در حالی که در نامه خود درخواست صدور مجوز برای ادامه جنگ مطرح نکرده است.

وی گفت: با توجه به اینکه اکثریت کنگره جمهوری خواه هستند طبیعی است با مخالفت‌های زیادی رو به رو نشود. این درحالی است که وزیر جنگ دولت ترامپ به تازگی درخواست کمک های مالی بیشتری برای هزینه در این جنگ از کنگره داشته است.

این استاد دانشگاه با طرح این پرسش که آیا ترامپ خلاف قانون عمل کرده است؟ گفت: خیر این‌طور نیست. ترامپ در نامه خود به کنگره مدعی شد که در تاریخ ۷ آوریل ۲۰۲۶، دستور یک آتش بس دو هفته‌ای را صادر کرده است. این آتش بس از آن زمان تمدید شده است و تاکنون هیچ تبادل آتشی میان نیروهای ایالات متحده و اسرائیل با ایران صورت نگرفته است. اما موضوع این است که آن‌ها به نفتکش ایرانی توسکا شلیک کردند و به نوعی یک دزدی دریایی که رئیس جمهور امریکا به آن اعتراف کرد، انجام دادند هر چند که ایران به آن پاسخی نداد بنابراین، اکنون ترامپ توجیه می‌کند که روزشمار ۶۰ روزه محقق نشده است. 

وی با بیان این‌که «نباید اجازه می‌دادیم ترامپ چنین ادعایی مبنی بر اینکه چون آتش بس شده و شلیکی انجام نگرفته پس مهلت زمانی فرانرسیده است» گفت: این مساله به نفع ایران که 60 روز با صلابت ایستادگی کرد، نبود. 

این کارشناس مسائل آمریکا با تاکید بر این‌که طبق قوانین بین‌الملل، اقدام آمریکا در محاصره بنادر دریایی، «اقدامی جنگی» به شمار می‌رود و نوعی «نقض آتش بس» یک‌طرفه است گفت: آمریکا از ابتدای شروع آتش بس، ناقض آن بوده است.

ایزدی در پایان ابراز عقیده کرد؛ در عمل جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران تمام نشده است اما در چارچوب نامه‌ای که به کنگره داده است در اصل می‌تواند هم دوباره ایران را تهدید کند، هم برای خود با ادعاهایی که داشته توجیه حقوقی برای فرار از پاسخ به کنگره ایجاد کند. با توجه به اینکه نیروهای نظامی آمریکا از منطقه دور نشدند، ممکن است هر زمان مجدد دست به حمله نظامی بزند و برای این کار ده‌ها توجیه و بهانه دارد از جمله اینکه سربازان آمریکایی در معرض تهدید و خطر هستند، از این رو آتش بس با ایران برای ترامپ کارکرد حقوقی و سیاسی خوبی برای فرار از قانون اختیارات جنگی ایجاد کرد و متاسفانه ایران هم در برابر آن، اقدام سیاسی و حقوقی انجام نداد.

انتهای پیام