• چهارشنبه / ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۵ / ۰۹:۲۲
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد مطلب: 1405022313355

نویسنده فرانسوی: تقابل با ایران با جنگ‌های پیشین آمریکا تفاوتی بنیادین دارد

نویسنده فرانسوی: تقابل با ایران با جنگ‌های پیشین آمریکا تفاوتی بنیادین دارد

یک نویسنده و تحلیلگر فرانسوی معتقد است، جنگ و رویارویی آمریکا با ایران، برخلاف اغلب جنگ‌های چند دهه اخیر واشنگتن، نبردی میان یک قدرت مطلق و طرفی ضعیف نیست، بلکه تقابلی پیچیده با بازیگری است که توان رقابت و ایجاد فرسایش برای آمریکا را دارد.

به گزارش ایسنا، «آرنو برتران» نویسنده فرانسوی در تحلیلی درباره تفاوت رویارویی با ایران و جنگ‌های پیشین آمریکا نوشت که بیشتر جنگ‌هایی که واشنگتن طی دهه‌های گذشته آغاز کرده بود، بر پایه برتری قاطع نظامی واشنگتن در برابر طرف‌هایی بسیار ضعیف‌تر شکل گرفته بود.

او جنگ‌های آمریکا در ویتنام، افغانستان، عراق، لیبی و صربستان را نمونه‌هایی از «جنگ‌های امپریالیستی» توصیف کرد؛ جنگ‌هایی که در آنها یک قدرت بزرگ نظامی تلاش می‌کرد اراده خود را بر ملت‌ها و دولت‌هایی با توان بسیار کمتر تحمیل کند.

به گفته برتران، در اغلب این جنگ‌ها، طرف مقابل برای مقابله با برتری نظامی آمریکا ناچار به استفاده از شیوه‌های جنگ چریکی و فرسایشی می‌شد. او اشاره می‌کند که برخی کشورها، مانند لیبی، حتی مقاومت گسترده‌ای هم از خود نشان ندادند و عملا در برابر نتایج تحمیل‌شده تسلیم شدند.

این نویسنده فرانسوی می‌گوید، بسیاری از کارشناسان در جریان این جنگ‌ها احساس می‌کردند در حال تماشای صحنه‌ای هستند که در آن «غولی بزرگ به خانه فردی دیگر حمله می‌کند و آن را ویران می‌سازد»؛ وضعیتی که به تعبیر او، نوعی «انزجار همراه با ناتوانی» ایجاد می‌کرد.

برتران در ادامه تأکید می‌کند که با وجود برتری آشکار نظامی آمریکا، واشنگتن در بسیاری از این جنگ‌ها نتوانست به اهداف سیاسی نهایی خود دست یابد. او به خروج آمریکا از افغانستان و بازگشت طالبان به قدرت و نیز عقب‌نشینی از ویتنام اشاره می‌کند و می‌گوید برتری نظامی لزوما به معنای پیروزی سیاسی نیست.

به اعتقاد او، حتی زمانی که فاصله قدرت میان آمریکا و طرف مقابل بسیار زیاد بوده است، این برتری نتوانسته پایان قاطع جنگ را تضمین کند و در بسیاری موارد، درگیری‌ها به جنگ‌هایی طولانی و فرسایشی تبدیل شده‌اند.

این تحلیلگر فرانسوی می‌افزاید: «نتیجه بسیاری از این جنگ‌ها، بر جای ماندن کشورهایی ویران و آسیب‌دیده بوده، در حالی که آمریکا نیز با خسارت‌های سیاسی، اخلاقی و حیثیتی از آنها خارج شده است.»

برتران اما معتقد است وضعیت ایران کاملا متفاوت از این الگوها است.

به گفته او، ایران صرفا کشوری نیست که بخواهد فقط در برابر فشار یک قدرت بزرگ مقاومت کند، بلکه بازیگری است که توان رقابت و ایجاد موازنه در برابر آمریکا را دارد.

نویسنده فرانسوی تأکید می‌کند که همین ویژگی باعث شده است ماهیت تقابل با ایران پیچیده‌تر و پرهزینه‌تر از جنگ‌های پیشین آمریکا باشد؛ زیرا این‌بار واشنگتن با طرفی مواجه است که نه‌تنها توان بقا، بلکه قدرت تأثیرگذاری متقابل بر معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی را نیز در اختیار دارد.

در همین حال، پیشتر روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز گزارش داد تصویری که دولت دونالد ترامپ از نابودی توان نظامی ایران ارائه می‌کند، به‌شدت با ارزیابی‌هایی که نهادهای اطلاعاتی آمریکا پشت درهای بسته به سیاستگذاران ارائه داده‌اند، در تضاد است.

انتهای پیام