اسماعیل شجیع در گفتوگو با ایسنا درباره بازی تیم ملی فوتبال ایران مقابل تیم مصر، اظهار کرد: بازی با مصر حساسیت بالایی برای صعود تیم ملی ایران از مرحله گروهی داشت. در مجموع بازی خوبی از سوی تیم ایران ارائه شد و حتی میتوانستیم برنده این دیدار باشیم؛ اما تمایل بیش از حد به دفاع و کمدقتی به دقایق پایانی باعث شد بازی را با تساوی به پایان برسانیم؛ نتیجهای که کاملاً به سود تیم حریف شد و ما را وارد اما و اگرهای صعود کرد.
وی افزود: مسابقه میان ایران و مصر، استراتژی تیم ما نسبت به دو بازی قبل بهتر بود و نشان میداد که بازی به بازی در حال پیشرفت هستیم. کادر فنی با استفاده از دو هافبک دفاعی در میانه میدان، تصمیم درستی گرفته بود و این دو بازیکن کمک زیادی کردند تا راههای نفوذ از عمق را به روی تیم مصر ببندیم. با این حال، در صحنه گل نخست، عقبنشینی نامعقول خط دفاع و فاصله گرفتن مدافعان از مهاجمان حریف باعث شد اولین گل را دریافت کنیم.
این مربی بینالمللی فوتبال با اشاره به گرفتن پنالتی توسط ایران در مقابل مصر، اظهار کرد: بلافاصله پس از دریافت گل اول، با فشار مناسب و تمایل بالایی که برای گلزنی نشان دادیم و با حضور پرتعداد در محوطه جریمه مصر، موفق به گرفتن یک ضربه پنالتی شدیم؛ پنالتیای که میتوانست اهمیت بسیار زیادی برای ما داشته باشد، اما متأسفانه مهدی طارمی در کمال ناباوری آن را از دست داد.
نمایش فوقالعاده سامان قدوس در بازی مقابل مصر
وی با تأکید بر درخشش سامان قدوس در بازی سوم ایران در جام جهانی فوتبال ۲۰۲۶، تشریح کرد: یکی از بازیکنانی که نباید از عملکرد آن غافل شد، سامان قدوس بود. وی نهایت تجربه خود را به کار گرفت و هم در حمله و هم در دفاع حضور مؤثری داشت و در مناطق حساس زمین کمک زیادی به تیم کرد. در مجموع، عملکرد فوقالعادهای از خود به نمایش گذاشت.
شجیع با بیان اینکه هر زمان که با حوصله و دقت حمله میکردیم، تیم ما خطرناک میشد، تأکید کرد: گل نخست ایران به تیم مصر حاصل همین نگرش بود. پشت محوطه جریمه حریف مستقر شدیم؛ جایی که میلاد محمدی، برخلاف بازیهای قبلی، حضور مؤثری داشت. او شوت خوبی زد و پس از دفع توپ توسط دروازهبان مصر، رامین رضاییان در ریباند در موقعیت بسیار مناسبی قرار گرفت و از زاویهای بسته، گل استثنایی به ثمر رساند.
وی با اشاره به ستارههای تیم مصر، اظهار کرد: مصریها پیش از این، تمام امیدشان به عمر مرموش بود، اما سرمربی این تیم ترجیح داد او را یک نیمه روی نیمکت نگه دارد و در نتیجه، تمام امید مصر روی ساقهای محمد صلاح قرار گرفت. البته محمد صلاح هم آن محمد صلاح همیشگی نبود. او میخواست به تنهایی کار را پیش ببرد، بیش از حد توپ را نگه میداشت و با آن بازی میکرد و در نهایت خیلی زود خسته شد و تعویض او اجتنابناپذیر بود.
باید در مقابل مصر شجاعانهتر حمله میکردیم
این کارشناس فوتبال با تأکید بر اینکه نیمه دوم را بهتر از مصر آغاز کردیم و میتوانستیم همین برتری در مالکیت توپ را ادامه دهیم، گفت: با گذشت زمان این مصر بود که کنترل بازی را در اختیار گرفت. تا اینکه به دقایق پایانی رسیدیم؛ جایی که به شکلی شگفتآور، مصر از نظر بدنی افت کرد و ایران نیز تعویضهای خوبی انجام داد، اما باید سرعت بازی را افزایش میدادیم.
وی افزود: شجاعانه بازی کردیم، اما لازم بود شجاعانهتر حمله کنیم. برای هر مربی فوتبال، ریسک یکی از مهمترین فاکتورها است. مربی که ریسکپذیر باشد و تیمش را با جسارت در دقایق پایانی مسابقه هجومی کند، وقتی با یک برد میتواند صعود کند، ارزش کارش مشخص میشود. متأسفانه ما نه روی نیمکت و نه در میانه میدان چنین ریسکپذیریای نداشتیم. در حقیقت، محتاط و ترسو بازی کردیم و همین موضوع لحظه به لحظه فرصت را در اختیار مصر قرار داد.
شجیع درباره عملکرد دروازهبان تیم ملی فوتبال ایران در مقابل تیم مصر، تصریح کرد: علیرضا بیرانوند در بازی مقابل مصر، روند بازی را کند کرده بود. توپ را نگه میداشت، به اطراف نگاه میکرد و بازیکنان هم ایستاده بودند و او را تماشا میکردند. طبیعی بود که چنین شرایطی هر لحظه بتواند برای ما دردسرساز شود و همین اتفاق هم افتاد.
ذات فوتبال ایران همواره تهاجمی بوده است
وی خاطرنشان کرد: ذات فوتبال ایران همواره تهاجمی بوده و هست. کارلوس کیروش نزدیک به ۱۰ سال تلاش کرد تا این ذات تهاجمی ایران را به فوتبالی تدافعی تبدیل کند؛ اما بازی با مصر نشان داد که اگر بخواهیم حمله کنیم، این ظرفیت را داریم که هر تیمی را تحت فشار قرار دهیم. با وجود میانگین سنی بالای بازیکنان، آنها از جان مایه گذاشتند.
این مربی بینالمللی فوتبال با اشاره به تعویضهای تیم ملی ایران در بازی با مصر، بیان کرد: یکی از تعویضهایی که میتوانست انجام شود، حضور مهدی قائدی بود؛ بهویژه در دقایق پایانی که میتوانست از کنارهها و ضعف آشکار دفاع راست مصر استفاده کند. ما میتوانستیم فشار هجومی بیشتری وارد کنیم و بازیکنان هجومی مانند حسینزاده و مهدی قائدی در آن لحظات میتوانستند به تیم کمک کنند. وقتی مصر ایستاده بود و فقط نظاره میکرد، حضور بازیکنانی خلاق، تکنیکی و رو به جلو میتوانست شرایط را تغییر دهد؛ اما متأسفانه با وجود چنین مهرههایی روی نیمکت، سه تعویض خود را انجام ندادیم.
وی با بیان اینکه نقطه ضعف تیم مصر، لو دادن توپ در مناطق حساس زمین بود و ما میتوانستیم بیشترین بهره را از این ضعف ببریم، تصریح کرد: اگر بار دیگر این مسابقه را مرور کنیم، خواهیم دید که مصر چه توپهایی را در چه مناطقی از زمین از دست میداد، اما ما نتوانستیم از این فرصتها استفاده کنیم.
شجیع یکی دیگر از ضعفهای عمده تیم مصر را توپهای هوایی و بلاتکلیفی مدافعانش در دفع ضربات ایستگاهی دانست و گفت: ما ضربات ایستگاهی زیادی به دست نیاوردیم، چراکه کمتر حمله کردیم تا آنها روی ما خطا کنند، اما همان چهار ضربهای که نصیبمان شد، همگی خطرناک بودند؛ یکی از آنها تبدیل به گل شد که داور آن را آفساید اعلام کرد و یک ضربه کرنر نیز به تیر دروازه برخورد کرد.
در جام جهانی از مسیر هموارتر استفاده نکردیم
این کارشناس فوتبال با اشاره به آنالیز خوبی که تیم ملی ایران از مصر به دست آورده بود، ادامه داد: آنالیز خوبی از تیم مصر داشتیم و توانستیم این تیم را به خوبی کنترل کنیم، اما به آنالیز خوب و کنترل خوب جایزه نمیدهند. ما باید از این مسابقه، برخلاف دو بازی قبلی که مساوی شد، با پیروزی از زمین خارج میشدیم.
وی افزود: از روز اول مشخص بود که برای صعود به یک سه امتیازی، یعنی یک برد، نیاز داریم. تساوی طبیعتاً نمیتوانست ما را به جایی برساند. ما مسیر سختی را برای رسیدن به قله انتخاب کرده بودیم، اما زمانی که مسیر سادهتر و هموارتر در اختیارمان قرار گرفت، از آن استفاده نکردیم.
شجیع با تأکید بر اینکه در نیمه نخست، چون مصر هم عملکرد خوبی داشت، بازی تقریباً پایاپای دنبال شد، تشریح کرد: ما استراتژی مناسبی انتخاب کرده بودیم و به خوبی مانع حضور مهاجمان خطرناک مصر در محوطه جریمه خودمان میشدیم. نیمه دوم را نیز خوب آغاز کردیم، هرچند تیم ما در ادامه بازی نوسان داشت و عملکردی سینوسی ارائه داد. با این حال، در دقایق پایانی این ایران بود که توپ و میدان را در اختیار داشت و انگیزه بسیار بالایی نیز داشت. با این وجود، مصر ناباورانه این امتیاز را از ما گرفت و خوشحالی بیش از حد بازیکنان این تیم هم نشان میداد که انگار معجزهای برای آنان رخ داده است.
وی تصریح کرد: وقتی همهچیز را به شانس و حوادث بسپاریم و از سالها قبل شرایط را آنگونه که باید و شاید تدارک نبینیم؛ یعنی بازیکنان جوان، پرانرژی و آمادهای نداشته باشیم که بتوانند تا دقیقه ۹۰ از چپ و راست به تیمی مثل مصر فشار بیاورند، طبیعی است که سرنوشت بازی به اما و اگر و شانس گره بخورد و هر اتفاقی ممکن است رخ دهد؛ همانطور که امروزسه شانس صعود ما، برخلاف نفع ما شد و باعث شد که از گروه خود صعود نکنیم.
این مربی بینالمللی فوتبال با تأکید بر اینکه تیم ملی فوتبال ایران در این جام جهانی خوب دفاع کرد، اما متأسفانه خوب بازی نکرد، ادامه داد: با تمام وجود جنگیدیم و جانفشانی کردیم، اما نتوانستیم به گلهای خود دسترسی پیدا کنیم. فوتبال زبان خودش را دارد و هیچ مسابقهای را نمیتوان با مسابقهای دیگر مقایسه کرد.
وی درباره بازی تیم الجزایر و اتریش که امروز یکشنبه ۷ خردادماه برگزار و با نتیجه ۳ بر ۳ مساوی شد، گفت: اتفاقی که امروز در بازی الجزایر و اتریش رخ داد، هرگز در تصور هیچ کارشناسی نمیگنجید. اما تصورات کجا و واقعیت فوتبال کجا؛ افکار و ایدهها یک طرف و توپ گرد و زمین فوتبال طرف دیگر. باید دید خود فوتبال چه میگوید، نه آنچه ما تصور میکنیم.
موانع بر سرراه تیم ملی ایران دلایل اولیه نتیجه نگرفتن در جام جهانی نیست
شجیع با تأکید بر نبود ساختار در فوتبال ایران، بیان کرد: ما با مشکلات زیادی دستوپنجه نرم کردیم؛ اما اشکال تیم و موانعی که بر سر راهش بود، در اولویت نیست که بگوییم به همین دلایل نتیجه نگرفتیم. مشکل اصلی، نبود ساختار است. برای فوتبال به اندازه کافی هزینه میکنیم، اما برای مهمترین بخش آن، یعنی فوتبال پایه و توجه به استعدادها، هزینه لازم را انجام نمیدهیم.
وی با بیان اینکه امکانات سختافزاری و نرمافزاری ما با آخرین دستاوردها و زیرساختهای مورد نیاز فوتبال فاصله دارد، تصریح کرد: گردش مالی فوتبال ما کم نیست و بازیکنان ۸۰ میلیاردی در لیگمان بازی میکنند؛ اما در شهرستانها و حتی شهرهای بزرگ با کمبود امکانات روبهرو هستیم و نسبت به استعدادهای جوشانی که در سراسر کشور مانند بذر از دل زمین میرویند، بیتوجهی آشکار و مسلم وجود دارد؛ استعدادهایی که خیلی زود میسوزند.
به دنبال مسائل ریشهای تحول فوتبال نمیرویم
این مربی بینالمللی فوتبال ادامه داد: وقتی زیرساختها را درست کنیم، آنوقت آنقدر بازیکن خواهیم داشت که سرمربی تیم ملی، نگوید دستم خالی است و مجبورم با همین نفرات به جام جهانی بروم. شاید این حرف از نگاه آن مربی منطقی باشد، اما از نگاه کلان، منطقی نیست که چرا باید اصلاً به چنین شرایطی دچار شویم.
وی افزود: سالهاست که حسرت صعود از مرحله گروهی جام جهانی را به دوش میکشیم، اما بعد از بازگشت، دو سه هفته بیشتر طول نمیکشد که همهچیز را فراموش میکنیم. بیشتر دنبال مقصر میگردیم و درباره بدیهیات بحث میکنیم؛ اما کمتر به سراغ مسائل ریشهای و جزئیاتی میرویم که میتواند فوتبال ما را متحول کند.
شجیع با تأکید بر اینکه مردود شدن گلهای تیم ملی ایران به دستهای پشت پرده مربوط نیست، بیان کرد: VAR نه میتواند چنین اشتباهی بکند و نه دلیلی برای انجام آن دارد. این سیستم از نظر الکترونیکی آنقدر پیشرفته است که خوشبختانه یا متأسفانه، اختلاف چند سانتیمتری را هم محاسبه میکند. در همین بازیهای گذشته نیز چند گل از تیمهای مختلف به دلیل آفسایدهای پنج و هشت سانتیمتری مردود اعلام شد.
وی افزود: شاید لازم باشد در قانون آفساید تجدیدنظر شود و راهکاری در نظر بگیرند که این اختلافهای چند سانتیمتری نادیده گرفته شود. خود فیفا هم تأکید میکند که به دنبال افزایش تعداد گلها و کاهش فوتبال تدافعی است؛ اما از سوی دیگر، وقتی تیمی با اختلاف چهار یا پنج سانتیمتری گل میزند، VAR مطابق قانون آن را مردود اعلام میکند و این نوعی تناقض است.
هزینههای روبنایی فوتبال را باید به سمت زیربنا ببریم
این مربی بینالمللی فوتبال با تأکید بر اصلاح زیرساخت فوتبال به جای فرافکنی، گفت: به هیچ عنوان قبول ندارم که VAR بخواهد علیه ما عمل کند. این حرفها فقط فرافکنی است و هیچ کمکی به فوتبال ایران نمیکند. ما باید با تمام توان زیرساختهای خود را اصلاح کنیم و هزینههای سنگینی را که صرف فوتبال سطحی و روبنایی میکنیم، به سمت زیربنا ببریم. آنجاست که با تکیه بر استعدادهای فراوان و چشمههای جوشان فوتبال در سراسر کشور میتوانیم به دنیا نشان دهیم فوتبال ایران چیست و با چه ویژگیهایی توان رقابت با بزرگترین تیمهای جهان را دارد.
وی افزود: اینکه بگوییم VAR اشتباه کرد، زدوبندی در کار بود یا بازی اتریش و الجزایر تبانی بود، هیچ راهی برای آینده فوتبال ما باز نمیکند. باید در یک اتاق فکر، با حضور افراد کاربلد و آشنا به فوتبال و توسعه آن، بنشینیم و یک برنامهریزی استراتژیک تدوین کنیم؛ همان کاری که ژاپن انجام داد. باید بگوییم از نقطه صفر شروع میکنیم و هدفگذاری کنیم که ۱۰ یا ۱۲ سال آینده جزو چهار تیم برتر جام جهانی باشیم. سپس همه زیرساختها را بر همان اساس بسازیم و فقط به شعار بسنده نکنیم.
شجیع با بیان اینکه هیچ اتفاق غیرطبیعی در بازی اتریش - الجزایر دیده نشد، تصریح کرد: آن تیمها فقط بازی خودشان را انجام میدادند و هیچ ارتباطی با شرایط ما نداشتند. ما سه شانس برای صعود داشتیم که متأسفانه هر سه برخلاف خواسته ما رقم خورد. اگر فقط یکی از آن اتفاقها به سود ما تمام میشد، امروز صعود کرده بودیم.
وی تأکید کرد: چرا باید کار تیم ملی فوتبال ما به اما و اگر بکشد؟ ما باید تیمی باشیم که سرنوشتش را خودش تعیین کند. وقتی در فوتبال وارد اما و اگر میشوید، انگار روی نخ باریکی حرکت میکنید که هر لحظه ممکن است پاره شود؛ اتفاقی که برای ما افتاد.
پیروزی در بازی اول پلی برای صعود است
این کارشناس فوتبال با بیان اینکه ما باید در همان بازی اول نیوزیلند را شکست میدادیم، خاطرنشان کرد: انرژی که مقابل بلژیک و مصر صرف کردیم، باید در دیدار نخست خرج میشد. در گروههای چهار تیمی، بازی اول پلی است که ۸۰ تا ۹۰ درصد مسیر صعود را هموار میکند. ما آن مسابقه را مساوی کردیم؛ تساویای که تفاوت چندانی با شکست نداشت. از آنجا به بعد مجبور شدیم با جانفشانی عقبماندگی را جبران کنیم.
وی افزود: جانفشانی بخش مهمی از فوتبال است و ارزش بالایی دارد، اما همه فوتبال نیست. ما باید تاکتیکهای رو به جلو را با آرامش اجرا میکردیم، بهویژه مقابل مصر؛ باید این تیم را وادار به عقبنشینی میکردیم و از فضاهایی که ایجاد میشد، بهره میبردیم. بهراحتی میتوانستیم از طریق توپهای هوایی به آنها ضربه بزنیم و بازی را ببریم.
شجیع با تأکید بر درس گرفتن از این جام جهانی فوتبال، بیان کرد: حالا که کار را به اما و اگر کشاندیم، هیچچیز به سود ما رقم نخورد. البته هیچکس را هم نباید مقصر دانست. باید از این بازیها و از جام جهانی ۲۰۲۶ درس و عبرت بگیریم. آینده فوتبال ایران روشن است، چون در همه بخشها، از مدرس و مربی گرفته تا بازیکن، استعدادهای فراوانی در کشور وجود دارد. باید از این سرمایه عظیم، نهایت بهرهوری را داشته باشیم.
انتهای پیام
