احمد اسماعیلی در گفتوگو با ایسنا در خصوص قوانین مرتبط با سفته و مشکلات مبتلابه در این حوزه، اظهار کرد: سفته یک سند حقوقی محسوب میشود که به موجب آن شخص متعهد است، مبلغ معینی را در موعد سررسید به فرد دیگر پرداخت کند و کسی که سفته را بهعنوان سند قانونی امضا میکند، در برابر شخصی که به او سفته داده، متعد است.
وکیل پایه یک دادگستری افزود: گاهی مشاهده میشود کارفرما بابت حسن انجام کار، تعهد و سایر مسائل از کارمند و یا کارگر خود طلب سفته میکند، شخص نباید زیر بار همچنین چیزی برود، زیرا برای او یک تعهد ایجاد میشود، زیرا کارفرما میتواند به هر بهانهای از این سفتهها بر علیه نیروی کار خود استفاده و شخص را دچار چالش کند.
وی با بیان اینکه در محاکم قضایی سفته همانند یک سند کاملا قانونی و مانند چک است، خاطرنشان کرد: بنابراین محاکم این سفته را به عنوان تعهد مالی در نظر میگیرند و اگر شخص سفته را امضا کند، بدین معنا است که بدهی دارد و هیچ جای اعتراضی وجود ندارد، مگر اینکه شخص ثابت کند، امضای او جعل شده است.
اسماعیلی افزود: اگر فردی بابت تعهدی غیر از تعهد مالی به شخص دیگر سفته ارائه دهد، باید در سفته قید شود که این سند بابت چه چیزی، مثلا حسن انجام کار ارائه شده است، البته عموما کارفرمایی که از نیرو سفته اخذ میکند، نمیپذیرد که در سفته دلیل ارائه قید شود تا بتواند با این سند بر نیرو فشار وارد کند، فرد میتواند در هنگام ارائه سفته، سند جداگانهای تنظیم کند و در آن دلیل توضیح دهد که در صورت که خلاف مقررات عمل شد، از سفته بابت خسارت وارده استفاده شود، البته به عنوان یک وکیل اصلا توصیه نمیشود که نیرو سفتهای بابت حسن انجام کار به کارفرما ارائه دهد.
وکیل پایه یک دادگستری عنوان کرد: دریافت سفته توسط کارفرما از نیرو جرمانگاری نشده است، بنابراین شخص نمیتواند در محاکم قضایی ثابت کند که سفته به زور و بابت چه چیزی اخذ شده است، زیرا یک سند تجاری محسوب میشود، مگر اینکه در سفته توضیحات قید شود یا سند جداگانهای در کنار آن تنظیم شود و در آن قید کنیم که سفته با چه شمارهای، چه مبلغی و بابت چه چیزی ارائه شده است، همچنین فرد میتواند اگر شخص بابت حسن انجام کار سفته به کارفرما تحویل داده است، در قرارداد کاری خود این موضوع را ذکر کند و همچنین یک نسخه از این قرارداد را به عنوان سند داشته باشد.
وی خاطرنشان کرد: مراکز قضایی به سفته اعتبار میبخشند، حتی به استناد سفته میتوان اموال شخص متعد را توقیف کرد، البته با چک تفاوتهای ماهیتی در هزینههای دادرسی دارد، هزینه دادرسی در سفته بالاتر از چک است، همچنین چک سند مالی مرسومتری نسبت به سفته محسوب میشود، عمدتا سفته بین مردم ناشناختهتر است.
انتهای پیام
