چهاردهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران با حضور گروه‌های دانشجویی از استان‌های مختلف کشور در حال برگزاری است و پس‌از نوبت صبح، مناظرات نوبت عصر روز یکشنبه اول شهریور از ساعت ۱۴ در دانشگاه صنعتی اصفهان نیز بین ۱۱ تیم آغاز و با تعیین برندگان به پایان رسید.

در نخستین مناظره نوبت عصر، دو گروه ویرا از استان زنجان و لیان از استان بوشهر با موضوع «توانمندسازی دیجیتال اساتید دانشگاه باید اولویت اصلی برنامه‌های بهبود کیفیت آموزش باشد» به رقابت پرداختند. در این مناظره، گروه ویرا (زنجان) به‌عنوان گروه موافق و گروه لیان (بوشهر) به‌عنوان گروه مخالف حضور داشتند. در پایان، گروه لیان به‌عنوان برنده معرفی شد.

در مناظره دوم، گروه پارادوکس از استان اصفهان به‌عنوان موافق و گروه نوسان از استان مرکزی به‌عنوان مخالف، درباره گزاره «روند کلی دین‌داری در جوامع جهانی رو به افول است و این قاعده در ایران مستثنی نیست» به مناظره پرداختند. در پایان این رقابت، گروه نوسان به‌عنوان برنده مناظره معرفی شد.

در مناظره سوم، گزاره «مسئولیت اصلی تأمین و توزیع تغذیه سالم و رایگان در مدارس باید از آموزش و پرورش به نهادهای تخصصی حوزه سلامت مانند وزارت بهداشت منتقل شود» محور رقابت گروه‌های آگورا از استان فارس و نواندیشان از استان آذربایجان‌غربی بود. در این رقابت، گروه آگورا (فارس) به‌عنوان موافق و گروه نواندیشان (آذربایجان‌غربی) به‌عنوان مخالف حضور داشتند. در پایان، گروه نواندیشان به پیروزی رسید.

در ادامه رقابت‌های نوبت عصر، گروه نووا از استان البرز به‌عنوان موافق و گروه برهان از استان آذربایجان‌غربی به‌عنوان مخالف، درباره گزاره «رشد سکوهای نمایش خانگی (VODها)، اصلی‌ترین عامل تضعیف مرجعیت فرهنگی رسانه ملی در جامعه ایران است» به رقابت پرداختند. در پایان، گروه برهان به‌عنوان برنده این مناظره معرفی شد.

در مناظره بعدی، گزاره «هدف اصلی دانشگاه باید تربیت نیروی کار ماهر برای بازار باشد، نه تولید علم محض» موضوع رقابت گروه‌های انصاف از دانشگاه صنعتی امیرکبیر و درنا از دانشگاه علوم پزشکی تهران بود. گروه انصاف (دانشگاه صنعتی امیرکبیر) به‌عنوان موافق و گروه درنا (دانشگاه علوم‌پزشکی تهران) به‌عنوان مخالف در این مناظره حضور داشتند. در پایان، گروه انصاف به‌عنوان برنده معرفی شد.

در ادامه، گروه اندیشه‌ورزان اتوپیا از استان آذربایجان‌شرقی به‌عنوان موافق و گروه فریاد از استان زنجان به‌عنوان مخالف، درباره گزاره «گسترش هوش مصنوعی در صنایع ایران بیشتر از آن‌که اشتغال‌زایی کند، باعث بیکاری کارگران غیرماهر خواهد شد» به مناظره پرداختند. در پایان این رقابت، گروه فریاد به‌عنوان برنده اعلام شد.

در یکی دیگر از مناظره‌های نوبت عصر، گروه فدک از استان کرمانشاه به‌عنوان موافق و گروه هانا از استان ایلام به‌عنوان مخالف، درباره گزاره «قیمت‌گذاری واقعی آب در بخش کشاورزی، منطقی‌ترین سیاست برای مهار بحران فرونشست زمین در ایران است» با یکدیگر رقابت کردند. در پایان، گروه هانا به‌عنوان برنده این مناظره معرفی شد.

در ادامه رقابت‌ها، گروه ورنا از استان سیستان‌وبلوچستان به‌عنوان موافق و گروه آینده‌سازان از استان فارس به‌عنوان مخالف، درباره گزاره «فیلترینگ گسترده، موجب کاهش سواد رسانه‌ای و افزایش استفاده از منابع خبری غیرقابل اعتماد شده است» به مناظره پرداختند. در پایان، گروه ورنا به‌عنوان برنده این رقابت معرفی شد.

در مناظره دیگری، گروه فردوسی از استان خراسان‌رضوی به‌عنوان موافق و گروه برهانیا از استان چهارمحال‌وبختیاری به‌عنوان مخالف، درباره گزاره «در صورت تغییر نظام جمهوری به پارلمانی، فعالیت احزاب در شهرهای کوچک رونق گرفته و منجر به پیاده‌سازی بهتر سیاست‌های حزب پیروز خواهد شد» به رقابت پرداختند. در پایان این مناظره، گروه فردوسی به‌عنوان برنده معرفی شد.

در ادامه، گروه آرمان از دانشگاه صنعتی امیرکبیر به‌عنوان موافق و گروه لاتیدان از استان هرمزگان به‌عنوان مخالف، درباره گزاره «در بروز حوادث اجتماعی مرتبط با ناوگان حمل‌ونقل برخط، ضعف نظارت و شرایط اقتصادی رانندگان، بیش از سلامت روان آنان نقش دارد» به مناظره پرداختند. در پایان، گروه آرمان به‌عنوان برنده این مناظره معرفی شد.

در آخرین مناظره نوبت عصر، گروه آلامتو از استان خراسان رضوی به‌عنوان موافق و گروه برهان از استان آذربایجان غربی به‌عنوان مخالف، درباره گزاره «الگوی زندگی اسلامی-ایرانی، مورد قبول نسل جوان قرار نگرفته است» به رقابت پرداختند. در پایان، گروه آلامتو به‌عنوان برنده این مناظره معرفی شد.

انتهای پیام