عباس مقتدایی شنبه ۱۸ مهر در نشست نخبگانی به‌مناسبت روز زاینده‌رود که در اتاق بازرگانی اصفهان برگزار شد، اظهار کرد: در مقاطع مختلف، هنگامی که درباره مسائل زاینده‌رود صحبت می‌کردیم، به مقررات و مصوبات استناد می‌شد. برای نمونه، به طومار شیخ بهایی اشاره می‌کردیم، اما در پاسخ گفته می‌شد که زمان تغییر کرده و با گذشت زمان، مقررات نیز باید متناسب با شرایط جدید مورد بررسی قرار گیرد.
وی افزود: در مقطعی به قانون سال ۱۳۶۱ استناد می‌کردیم، اما باز هم این پرسش مطرح می‌شد که شرایط تغییر کرده است و باید وضعیت جدید را در نظر گرفت. حتی در دوره‌ای که به‌تازگی نماینده مجلس شده بودم، از برخی دوستان مطلع درخواست کردم آنچه را درباره این موضوع می‌دانند، در قالب جلساتی به من آموزش دهند تا بتوانم با آگاهی بیشتری مسائل را پیگیری کنم.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: پس از آن، در تهران این پرسش را مطرح می‌کردیم که چرا تصمیم‌گیری درباره زاینده‌رود در تهران انجام نمی‌شود؟ در آنجا به ما گفته شد که زاینده‌رود، رودخانه‌ای محلی است و در زمره رودخانه‌های محلی قرار می‌گیرد، اما پیگیری کردیم تا نشان دهیم موضوع به این سادگی نیست و نمی‌توان آن را صرفاً مسئله‌ای محلی تلقی کرد.
مقتدایی ادامه داد: در جریان این پیگیری‌ها، به سوابق تاریخی و ارتباطات پیشین میان اصفهان و یزد نیز استناد می‌کردیم و با پیگیری‌های مستمر، تلاش داشتیم جایگاه زاینده‌رود را به‌درستی تبیین کنیم. در این مسیر، موضوع را با یکی از مسئولان نیز دنبال می‌کردیم تا در نهایت، در تهران این مسئله تغییر کرد و در اسناد، ملی‌بودن زاینده‌رود مورد تأکید قرار گرفت.
پیگیری مصوبات ۷ماده‌ای و ۹ماده‌ای زاینده‌رود
وی با اشاره به مراحل بعدی پیگیری‌ها یادآور شد: پس از طی این مراحل، به موضوع مصوبات رسیدیم. از ما پرسیده شد که چه پیشنهادی داریم که پیشنهاد نیز از قبل در اصفهان آماده شده بود، اما لازم بود فردی آن را در تهران مطرح کند. ما پیشنهاد تدوین مصوبات هفت‌ماده‌ای را مطرح کردیم و در ادامه، این پیشنهاد در طول زمان تکمیل شد و به مصوبات ۹ ماده‌ای رسید. هنگامی که مصوبات نه‌ماده‌ای تصویب شد، بسیار خوشحال بودیم؛ به‌ویژه اینکه در آن مقطع به‌عنوان نماینده مجلس نیز پیگیری‌ها را ادامه می‌دادیم و امیدوار بودیم موضوع به نتیجه برسد.
نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تأکید کرد: پس از آن، با این مسئله مواجه شدیم که برای اجرای مصوبات باید آیین‌نامه‌هایی تدوین شود و مراحل دیگری نیز طی شود. تصور می‌کردیم که با طی این مراحل، موضوع به نتیجه خواهد رسید، اما هرچه جلوتر رفتیم، مشخص شد که صرف تصویب مصوبات برای حل مسئله کافی نیست و مشکلات دیگری نیز وجود دارد.
مقتدایی با تأکید بر اینکه مسئله اصلی فراتر از تدوین قوانین و مصوبات است، گفت: امروز تقریباً همه ابزارها و امکانات لازم را در اختیار داریم، اما آنچه با کمبود آن مواجهیم، اراده ملی اثرگذار است. در دوره‌ای که برخی از دوستان نماینده نیز حضور داشتند، این موضوع را با شهید رئیسی، رئیس‌جمهور وقت، مطرح کردم. به ایشان گفتم اگر تنها یک ساعت، و حتی اندکی بیشتر، برای این مسئله وقت بگذارند، مشکل زاینده‌رود حل خواهد شد.
وی افزود: در آن مقطع، تعدادی جلسه نیز برگزار شد، اما آنچه امروز با توجه به تجربه‌ای که به دست آورده‌ایم، به آن رسیده‌ایم، این است که اراده لازم برای حل مسئله هنوز به شکل مورد انتظار وجود ندارد. باید این اراده را ایجاد کنیم؛ زیرا تا زمانی که به آن نرسیم، این روند ادامه خواهد داشت. این مسیر همچنان ادامه دارد. در برخی بخش‌ها به نتیجه رسیده‌ایم و در برخی بخش‌ها نیز نتیجه مطلوب حاصل نشده است.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: گاهی از پیشرفت‌ها خوشحال شده‌ایم و گاهی نیز با ناکامی مواجه بوده‌ایم. در بعضی مقاطع امید ایجاد شده و در برخی مواقع نیز احتمال سرخوردگی وجود داشته است، اما با وجود این فرازونشیب‌ها، نباید پیگیری را متوقف کنیم. در روزهای اخیر، در ارتباط با موضوع ماهی‌های رودخانه، نامه‌ای به رئیس سازمان حفاظت محیط زیست کشور نوشتم و این موضوع را مطرح کردم که با قطع جریان آب، تعدادی از ماهی‌ها تلف می‌شوند.
مقتدایی گفت: پاسخ این نامه که چند روز گذشته به دستم رسید، در آن اعلام شده بود که کمیته‌ای تشکیل شده است تا هنگام قطع جریان آب، محل‌های تجمع ماهی‌ها شناسایی شوند و برای نجات آن‌ها اقدام شود. مسئله این است که باید در شرایط موجود به دنبال راهکار باشیم و از ظرفیت‌های در اختیارمان استفاده کنیم. ما مجموعه‌ای از دانش، انرژی اجتماعی و ظرفیت‌های قانون‌گذاری را در کنار یکدیگر قرار داده‌ایم و از همه این توانمندی‌ها استفاده کرده‌ایم، اما همچنان باید برای شکل‌گیری آن اراده ملی تلاش کنیم.
پیگیری زاینده‌رود باید در بالاترین سطح ملی انجام شود
وی با اشاره به ضرورت طرح موضوع در عالی‌ترین سطوح اجرایی کشور یادآور شد: این مسئله باید در بالاترین سطح ملی، ازجمله در سطح رئیس جمهوری و معاون اول وی، پیگیری شود. در این زمینه، با همراهی دوستان اقداماتی انجام داده‌ایم و موضوعات را مطرح کرده‌ایم. حجت‌الاسلام محمدتقلی نقدعلی به‌عنوان رئیس مجمع نمایندگان استان و آقای یزدیان نیز به‌عنوان یکی از نمایندگان مرتبط با کمیسیون تخصصی حوزه آب و کشاورزی، در این پیگیری‌ها حضور داشته‌اند. در این نشست نیز بخشی از مباحث مطرح شد و اقدامات مربوط به حوزه نمایندگی تا اندازه‌ای پیش رفته است، اما بخش‌های اجرایی و عملیاتی همچنان به پیگیری بیشتری نیاز دارند.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از برخی تصمیمات اجرایی در حوزه آب بیان کرد: بعضی از اقداماتی که انجام می‌شود، با منطق روشن سازگار نیست. برای نمونه، اینکه آب را از اصفهان به منطقه دیگری منتقل کنیم و سپس از منطقه‌ای دیگر، آب دیگری را به اصفهان بیاوریم تا جایگزین آن شود، با چه منطقی قابل توجیه است؟
مقتدایی ادامه داد: با وجود این، چنین اقداماتی نیز انجام شده است. ما بر این موضوع تأکید کرده‌ایم که آب باید از دریا نیز تأمین شود؛ زیرا این ذهنیت وجود دارد که حتی اگر یک قطره آب از دریا به کشور منتقل شود، همان یک قطره نیز می‌تواند در کاهش مشکل مؤثر باشد. با این حال، باید توجه داشت که مسئله زاینده‌رود صرفاً با چنین اقداماتی حل نمی‌شود و به مجموعه‌ای از تصمیمات هماهنگ و مؤثر نیاز دارد.
مسئله زاینده‌رود با زندگی اجتماعی و اقتصادی مردم پیوند خورده است
وی با تأکید بر اینکه قصد ندارد با سخنان خود ناامیدی ایجاد کند، افزود: نمی‌خواهم ناامیدانه صحبت کنم، اما می‌خواهم بگویم اقداماتی که تاکنون انجام داده‌ایم، در برخی بخش‌ها نیز نتیجه‌بخش بوده است؛ بنابراین نباید دستاوردها را نادیده گرفت و از ادامه مسیر ناامید شد. موضوع زاینده‌رود تنها به جریان آب در بستر رودخانه محدود نیست. مسئله تالاب، خود رودخانه، مسائل اجتماعی، روحی و روانی مردم، مشکلات اقتصادی، رونق اقتصادی، خلق ثروت، تولید، کشاورزی، روستاها و مهاجرت، همگی با این موضوع ارتباط دارند. افزون بر این موارد، مسائل متعدد دیگری نیز وجود دارد.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: ما با مجموعه‌ای از مسائل درهم‌تنیده مواجهیم و باید همه این ابعاد را در کنار یکدیگر ببینیم. با وجود دشواری‌های موجود، نباید ناامید شویم؛ زیرا اکنون شرایطی فراهم است که می‌توان بخشی از مصوبات پیشین را عملیاتی کرد و برای حل مشکلات، اقدامات مؤثرتری انجام داد.
جاری‌شدن آب در زاینده‌رود، هدف نهایی پیگیری‌هاست
مقتدایی یادآور شد: شهادت می‌دهم که فعالیت و پیگیری کشاورزان نسبت به گذشته برجسته‌تر شده است. زمانی این افراد برای پیگیری مسائل خود به سراغ من می‌آمدند و می‌گفتند که آیا نمی‌توان اقدامی انجام داد تا بتوانیم با بخشدار اصفهان دیدار کنیم امروز جلساتی که کشاورزان و فعالان این حوزه پیگیری می‌کنند، به مرحله‌ای رسیده است که دیگر به کمتر از حضور وزیر رضایت نمی‌دهند. این موضوع نشان می‌دهد که در مسیر مطالبه‌گری و پیگیری مسائل، رشد و پیشرفت داشته‌ایم؛ هرچند هنوز به نتیجه‌ای که انتظار داشته‌ایم، نرسیده‌ایم.
وی در پایان با تأکید بر اینکه هدف نهایی مردم اصفهان، جریان پایدار آب در زاینده‌رود است، توضیح داد: نتیجه مطلوبی که به‌دنبال آن هستیم، جاری‌شدن آب در رودخانه زاینده‌رود است. این موضوع صرفاً یک رویا یا آرزو نیست، بلکه اقدامی عملیاتی، جدی و قابل پیگیری است که پیگیری آن نیز ادامه دارد. اگر بتوانیم آن اراده ملی را که بارها به آن اشاره کردم، ایجاد کنیم، به نتیجه خواهیم رسید.
انتهای پیام
