نصرت‌الله حیدری در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: مرشایمر معتقد است تصمیم‌گیران واشنگتن با فریبِ روایاتِ غیرواقع‌بینانه «به‌ویژه با تحریک‌های نتانیاهو» مبنی بر سقوط زودهنگام نظام سیاسی ایران، به باتلاقی وارد شده‌اند که هیچ انطباقی با منافع ملی آمریکا ندارد. این مداخله، نه تنها «بازدارندگی آمریکا» را ارتقا نداده است، بلکه به‌دلیل دست‌کم گرفتن قدرت و توانمندی‌های نظامی ایران، به فرسایش قدرت ایالات متحده منجر شده است. این جنگ آمریکا را در جهان بسیار ضعیف نشان داده است، زیرا به هیچ کدام از اهداف راهبردی خود در این جنگ نرسیده است .
وی خاطرنشان کرد: جان مرشایمر اعتقاد دارد که این جنگ ، دقیقاً در زمانی که واشنگتن باید بر رقابت راهبردی با چین متمرکز می‌شد شروع شده که یک خطای راهبردی است ، زیرا این جنگ منابع و امکانات نظامی و لجستیکی آمریکا را در خاورمیانه بلعیده است.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی ایلام اظهار کرد: آمریکا تمام پایگاه‌های خود را در منطقه از دست داده است و اعتبار نظامی او زیر سوال است. از نگاه این نظریه پرداز آمریکایی، این جنگ نمونه بارزی از شکست عقلانیت در سیاست خارجی آمریکاست؛ جایی که فشارهای لابی‌های منطقه‌ای، ابرقدرتی را از مسیر اصلی موازنه قوا منحرف و درگیر منازعات بی‌حاصل کرده است که هیچ نتیجه‌ای جز تضعیف موقعیت جهانی آمریکا در برابر رقبای اصلی‌اش به همراه ندارد.
حیدری گفت: «جان مرشایمر» معتقد است آمریکا باید از درگیری‌های بی‌پایان در خاورمیانه خارج شود تا بتواند تمرکز خود را بر رقابت اصلی با چین در شرق آسیا متمرکز کند. از دیدگاه او، جنگ با ایران، آمریکا را در باتلاقی فرو می‌برد که خروجی استراتژیک ندارد و تنها هزینه‌های گزاف مالی و انسانی را تحمیل می‌کند.
وی اضافه کرد: در نهایت، او توافق و موازنه قدرت منطقه‌ای را منطقی‌تر از تغییر رژیم یا تهاجم نظامی می‌داند که نظم موجود را به نفع قدرت‌های رقیب آمریکا برهم می‌زند.
انتهای پیام
