چهارشنبه ۶ آبان ۱۴۰۵ | ۱۱:۵۹
واکنش آلن ایر به استدلال علی‌اکبر صالحی درباره وجه اشتراک منازعات جهان

واکنش آلن ایر به استدلال علی‌اکبر صالحی درباره وجه اشتراک منازعات جهان

دیپلمات پیشین وزارت امور خارجه آمریکا به اظهارات علی‌اکبر صالحی واکنش نشان داد که «عدم برخورداری از آگاهی نسبت به یک‌دیگر» را عامل مشترکی در منازعات جهان دانسته بود. واکنش او با توضیح بیشتر صالحی درباره اهمیت سوءفهم در تعارضات جهانی و نقش مهم دیپلماسی در آن همراه شد.

به گزارش ایسنا، اظهارات علی‌اکبر صالحی، وزیر امور خارجه پیشین ایران و رئیس بنیاد ایران‌شناسی در هفته گذشته در نشست رونمایی از کتاب «شرق شناسی و ایران شناسی در روسیه» که گفته بود «عدم برخورداری از آگاهی نسبت به یکدیگر» عامل مشترکی است که منازعات در طی تاریخ را به هم مرتبط می‌سازد، با واکنش آلن ایر، دیپلمات پیشین وزارت امور خارجه آمریکا و عضو پیشین تیم اصلی مذاکرات هسته‌ای واشنگتن با ایران همراه شد.

صالحی در این نشست گفته بود: «در طول تاریخ، جنگ‌ها لزوما با یک بهانه مشترک رخ نداده‌اند، برای مثال جنگ جهانی اول بهانه‌اش با جنگ جهانی دوم فرق داشته است، لذا جرقه منازعات الزاما بهانه یکسانی ندارد. اما چیزی که میان این‌ها مشترک است مثل نخ تسبیح مهره‌های آن را وصل می‌کند و آن عدم برخورداری از آگاهی نسبت به همدیگر است.»

رئیس بنیاد ایران شناسی تصریح کرد: به عباراتی سوء فهم و درک این‌ها باعث می‌شود زمینه منازعات فراهم شود و بهانه هم می‌تواند گوناگون باشد. متاسفانه عدم آگاهی‌، گاهی با لفاظی‌های نادرست و تحریک‌آمیز نیز همراه می‌شود.

آلن ایر مقام پیشین وزارت امور خارجه آمریکا در واکنش به سخنان صالحی در صفحه خود در شبکه مجازی ایکس نوشت: «با احترام، من با دکتر علی‌اکبر صالحی موافق نیستم: تعارض لزوما تابعی محض از سوءتفاهم متقابل نیست و «آگاهی بهتر» درباره طرف مقابل لزوما اختلافات را حل نمی‌کند.»

او با اشاره به جنگ تحمیلی سوم آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران افزود: «می‌پذیرم که آمریکا و ایران تا حد زیادی یکدیگر را درک نمی‌کنند و این مسئله را بدتر می‌کند اما ماهیت «صفر-مجموع» این منازعه حتی اگر (این سو تفاهم) وجود نداشت نیز، پابرجا می‌بود.»

در واکنش به این پاسخ ایر، وزیر خارجه پیشین ایران در شبکه مجازی ایکس نوشت: «با سلام و احترام متقابل به آقای آلن ایر؛ نکته‌ای که بنده بر آن تاکید کرده‌ام این است که هر نزاع و جنگی بهانه ویژه خود را داشته اما تمامی آن‌ها یک خصلت مشترک دارند که آن هم فقدان شناخت و آگاهی عمیق طرفین نسبت به یکدیگر است.»

صالحی تاکید کرد که «وظیفه دیپلماسی تعمیق آگاهی و جلوگیری از نزاع و جنگ است.»

ایر سپس در پاسخ به صالحی گفت: «کاملا موافقم که وظیفه دیپلماسی تعمیق آگاهی و جلوگیری از تعارض و جنگ است اما منظور این حقیر صرفا این بود که گاهی اوقات با وجود رفع سوءتفاهم‌های متقابل و با وجود آگاهی و درک متقابل عمیق میان طرفین، منازعه اصلی همچنان پابرجا می‌ماند. موافقم که در این جنگ کنونی، سوءتفاهم‌های متعدد و فقدان اعتماد میان طرفین، حل بحران را دشوار می‌کند.»

انتهای پیام

# جهان

آخرین اخبار جهان