به گزارش ایسنا، او با انتقاد از رویکردهای جناحی و تند در بخش‌های خبری و برنامه‌سازی ادامه داد که بخش‌هایی از صداوسیما به‌جای حفظ ارتباط با جامعه، گروه‌های مهمی از مردم را از این رسانه دور کرده‌اند؛ در حالی که نادیده گرفتن اخبار یا ارائه تحلیل‌های افراطی دیگر نمی‌تواند افکار عمومی را در فضای چندرسانه‌ای امروز مدیریت کند.
ابطحی گفت: نقش رئیس سازمان در مقایسه با حجم گسترده فعالیت‌ها و بخش‌های مختلف آن چندان تعیین‌کننده نیست. مدیر صداوسیما نمی‌تواند تمام برنامه‌ها و فعالیت‌های این سازمان را شخصاً بررسی کند یا درباره تک‌تک آن‌ها تصمیم بگیرد؛ بنابراین انتخاب مدیران و مسئولان بخش‌های اثرگذار اهمیت بیشتری دارد.
او دو حوزه معاونت برنامه‌ها و معاونت سیاسی را از مهم‌ترین بخش‌های تأثیرگذار در وضعیت فعلی صداوسیما دانست و گفت: این دو حوزه به دلیل رویکردهای جناحی، ورود به اختلافات اجتماعی و باورهایی که جامعه نیز آن‌ها را به این بخش‌ها نسبت می‌دهد، به یکی از عوامل شکل‌گیری بحران در این سازمان تبدیل شده‌اند.
ابطحی تأکید کرد رئیس صداوسیما، چه مدیر فعلی باشد و چه فردی که در آینده جایگزین او می‌شود، باید در انتخاب قائم‌مقام و مسئولان معاونت برنامه‌ها دقت کند و افرادی دلسوز و آشنا به کار را به این مسئولیت‌ها بگمارد؛ افرادی که هم توانایی حرفه‌ای داشته باشند و هم حرمت اجتماعی صداوسیما را حفظ کنند.
او با اشاره به فاصله گرفتن بخش‌هایی از جامعه از رسانه ملی گفت: وقتی گروه‌های مهمی از مردم از یک رسانه دور می‌شوند، این اتفاق فقط به جایگاه آن رسانه آسیب نمی‌زند، بلکه به حرمت اجتماعی مردم نیز لطمه وارد می‌کند. صداوسیما باید به‌گونه‌ای اداره شود که بخش‌های مختلف جامعه احساس کنند این رسانه آن‌ها را نیز در نظر می‌گیرد.
انتقاد از رویکرد سیاسی و خبری صداوسیما
رئیس دفتر خاتمی در دوران ریاست‌جمهوری، حوزه سیاسی و نحوه تنظیم اخبار و تحلیل‌ها را از دیگر مسائل مهم صداوسیما دانست و گفت: تحلیل‌ها،دیدگاه‌ها و خبرهایی که در این بخش ارائه می‌شوند، در مواردی با رویکردهای تند و افراطی همراه‌اند؛ رویکردهایی که به تعبیری انگشت توی چشم مردم می‌کنند.
ابطحی گفت: اگر بخش سیاسی صداوسیما به استانداردهای حرفه‌ای خبر در رسانه‌های دنیا نزدیک شود، مردم راحت‌تر می‌توانند اخبار را از رسانه ملی دنبال کنند. او در همین زمینه به مواردی اشاره کرد که اخبار مهم مربوط به ایران در رسانه‌های بین‌المللی پوشش داده می‌شود، اما صداوسیمای ایران به آن‌ها بی‌توجهی می‌کند یا آن‌ها را در اولویت قرار نمی‌دهد.
او با انتقاد از تصور امکان مدیریت افکار عمومی از طریق حذف یا تأخیر در انتشار اخبار گفت: در دوران چندرسانه‌ای و پررسانه‌ای امروز، این تصور که فقط صداوسیما می‌تواند افکار عمومی را شکل دهد، تصور درستی نیست. برخی تصمیم‌گیران رسانه‌ای گمان می‌کنند اگر خبری منتشر نشود، در جامعه مطرح نخواهد شد یا اگر با تأخیر منتشر شود، اهمیت آن در ذهن مردم کاهش می‌یابد؛ در حالی که واقعیت فضای رسانه‌ای امروز چنین نیست.
ابطحی همچنین نسبت به ارائه تحلیل‌های سیاسی بر اساس افراطی‌ترین دیدگاه‌ها انتقاد کرد و گفت: گاهی این تصور وجود دارد که اگر تحلیل‌ها دقیقاً مطابق با تندترین نظرات ارائه نشوند، جامعه دچار مشکل خواهد شد. او این رویکرد را یکی از عواملی دانست که به بحران ارتباطی صداوسیما دامن زده است.
صداوسیما رسانه مستقل از حاکمیت نیست
ابطحی در ادامه با اشاره به نسبت صداوسیما با حاکمیت گفت: این سازمان رسانه‌ای مستقل از حاکمیت نیست و در واقع باید منتقل‌کننده دیدگاه‌ها و سیاست‌های حاکمیت باشد.
او در واکنش به صحبت یکی از مسئولان سازمان درباره بالاتر بودن محبوبیت صداوسیما از محبوبیت نظام و دولت، این پرسش را مطرح کرد که اساساً چگونه می‌توان چنین ادعایی را درباره رسانه‌ای مطرح کرد که قرار است سیاست‌های حاکمیت را منعکس کند و رسانه‌ای مستقل از آن نیست.
این فعال سیاسی تأکید کرد مسئله اصلی این است که بخش‌های اثرگذار صداوسیما، به‌ویژه معاونت سیاسی و معاونت برنامه‌ها که مسئولیت تولید و سامان‌دهی محتوا را بر عهده دارند، به افرادی سپرده شوند که از پیش با دیدگاه‌های افراطی شناخته نمی‌شوند و جامعه آن‌ها را نماینده یک جریان تندرو نمی‌داند.
ابطحی در پایان گفت: تغییر مدیران این بخش‌ها و سپردن مسئولیت به افرادی که هم توانایی حرفه‌ای دارند و هم از رویکردهای افراطی فاصله گرفته‌اند، می‌تواند بخش مهمی از مشکلات صداوسیما را برطرف کند. مسئله اصلی نه صرفاً نام رئیس سازمان، بلکه نوع مدیریت و رویکرد کسانی است که محتوای خبری و برنامه‌های رسانه ملی را شکل می‌دهند.
انتهای پیام
