شنبه ۲۳ آبان ۱۴۰۵ | ۱۲:۵۵
یک استاد دانشگاه: فناوری‌های هوشمند کشاورزی به‌تنهایی مصرف آب را کاهش نمی‌دهند

یک استاد دانشگاه: فناوری‌های هوشمند کشاورزی به‌تنهایی مصرف آب را کاهش نمی‌دهند

خراسان رضوی (ایسنا) - عضو هیأت علمی دانشگاه فردوسی مشهد با بیان اینکه فناوری‌های هوشمند کشاورزی به‌تنهایی مصرف آب را کاهش نمی‌دهند، گفت: برای گسترش این فناوری‌های در کشاورزی سه موضوع افزایش آگاهی و جلب اعتماد کشاورزان، بررسی هزینه‌ها و اطمینان از توجیه اقتصادی فناوری‌ها و ارزیابی عملکرد آن‌ها در شرایط واقعی مزرعه باید مدنظر قرار گیرد.

حسین بانژاد در گفت‌وگو با ایسنا درباره موانع استفاده گسترده از فناوری‌های هوشمند مدیریت آب در بخش کشاورزی، اظهار کرد: یکی از نخستین موضوعاتی که باید به آن توجه شود، سطح آگاهی و اطلاعات کشاورزان درباره این فناوری‌هاست. تا زمانی که بهره‌برداران شناخت کافی از شیوه کار، کاربردها و مزایای این ابزارها نداشته باشند، نمی‌توان انتظار داشت که به‌راحتی به سمت استفاده از آن‌ها بروند.

وی ادامه داد: در کنار آگاهی‌بخشی، پذیرش این فناوری‌ها از سوی کشاورزان نیز اهمیت زیادی دارد. بخش قابل توجهی از کشاورزان کشور دارای زمین‌های کشاورزی با مساحت محدود هستند و همین موضوع باعث می‌شود، که هنگام تصمیم‌گیری برای استفاده از تجهیزات و سامانه‌های هوشمند، هزینه‌های اولیه را با دقت بیشتری بررسی کنند. در چنین شرایطی، ممکن است کشاورز با وجود آگاهی از مزایای این فناوری‌ها، به دلیل نگرانی از هزینه‌های آن، تمایلی به سرمایه‌گذاری نداشته باشد.

عضو هیأت علمی دانشگاه فردوسی مشهد با تأکید بر اهمیت ایجاد اعتماد در میان بهره‌برداران، اضافه کرد: باید تلاش کنیم کشاورزان نسبت به این روش‌ها شناخت پیدا کنند و به استفاده از آن‌ها علاقه‌مند شوند. یکی از راه‌های رسیدن به این هدف، نشان دادن نتایج عملی و قابل مشاهده این فناوری‌ها در مزارع است تا کشاورز اطمینان پیدا کند سرمایه‌ای که برای تهیه و راه‌اندازی این تجهیزات صرف می‌کند، در نهایت به او بازخواهد گشت.

بانژاد اظهار کرد: موضوع بازگشت سرمایه برای کشاورزان بسیار مهم است. هنگامی که یک بهره‌بردار قصد دارد بخشی از درآمد خود را برای خرید تجهیزات هوشمند هزینه کند، باید بداند این هزینه در چه بازه زمانی و از چه طریقی جبران خواهد شد. اگر کشاورز نتواند توجیه اقتصادی روش مورد نظر را درک کند، حتی با وجود مزایای فنی آن، ممکن است از اجرای آن خودداری کند.

وی با بیان اینکه هزینه‌های اولیه استفاده از فناوری‌های هوشمند باید متناسب با شرایط اقتصادی بهره‌برداران بررسی شود، خاطرنشان کرد: ممکن است استفاده از برخی سامانه‌ها برای کشاورزی که سطح زمین محدودی دارد، در کوتاه‌مدت توجیه اقتصادی نداشته باشد، اما باید توجه داشت که این موضوع را نمی‌توان تنها بر اساس هزینه اولیه ارزیابی کرد. در بلندمدت، کاهش برخی هزینه‌ها و مدیریت بهتر منابع می‌تواند به جبران هزینه‌های انجام‌شده کمک کند. از این رو، لازم است پیش از گسترش این فناوری‌ها، مزایای اقتصادی آن‌ها برای کشاورزان به شکل روشن و قابل فهم تبیین شود.

فناوری‌های هوشمند کشاورزی به‌تنهایی مصرف آب را کاهش نمی‌دهند

ضرورت ارزیابی میزان واقعی صرفه‌جویی آب در اثر استفاده از فناوری‌های هوشمند در خراسان رضوی

عضو هیأت علمی دانشگاه فردوسی مشهد با اشاره به ضرورت ارزیابی میزان واقعی صرفه‌جویی آب در اثر استفاده از فناوری‌های هوشمند در خراسان رضوی، ادامه داد: از آنجا که این فناوری‌ها هنوز در سطح گسترده‌ای در بخش کشاورزی استان به کار گرفته نشده‌اند، در حال حاضر نمی‌توان با قطعیت درباره میزان صرفه‌جویی واقعی آب در اثر استفاده از آن‌ها اظهارنظر کرد. برای رسیدن به یک ارزیابی دقیق، باید میزان آب مصرفی در شرایط استفاده از فناوری‌های نوین با میزان مصرف آب در شرایطی که از این فناوری‌ها استفاده نمی‌شود، مقایسه شود.

بانژاد اضافه کرد: برای انجام چنین ارزیابی‌ای باید دو وضعیت مشخص را در نظر بگیریم، نخست شرایطی که در آن کشاورز از سامانه‌های هوشمند مدیریت آب استفاده می‌کند و دوم شرایطی که آبیاری با روش‌های معمول انجام می‌شود. سپس با اندازه‌گیری میزان آب برداشت‌شده و مصرف‌شده در هر دو وضعیت و مقایسه نتایج، می‌توان مشخص کرد، که فناوری مورد نظر تا چه اندازه در کاهش مصرف آب مؤثر بوده و آیا استفاده از آن از نظر اقتصادی و فنی توجیه دارد یا خیر.

وی با تأکید بر اینکه نتایج نظری فناوری‌ها همیشه با آنچه در مزرعه اتفاق می‌افتد یکسان نیست، بیان کرد: گاهی اوقات در بررسی‌های اولیه و محاسبات انجام‌شده روی کاغذ، یک فناوری از نظر میزان کاهش مصرف آب بسیار مناسب و توجیه‌پذیر به نظر می‌رسد، اما زمانی که همان فناوری وارد مرحله اجرا می‌شود، ممکن است نتایج متفاوتی به دست آید. دلیل این مسئله آن است، که میان آنچه طراحی می‌کنیم و آنچه در عمل اجرا می‌شود، تفاوت‌هایی وجود دارد.

عضو هیأت علمی دانشگاه فردوسی مشهد خاطرنشان کرد: برای اینکه بتوانیم درباره کارآمدی یک فناوری قضاوت درستی داشته باشیم، صرفاً نباید به محاسبات و برآوردهای اولیه اکتفا کنیم، بلکه لازم است آن را در شرایط واقعی مزرعه به اجرا درآوریم و نتایج را به‌صورت دقیق بررسی کنیم. همچنین اجرای درست، مدیریت مناسب و نظارت بر عملکرد سامانه‌ها اهمیت زیادی دارد، زیرا حتی یک فناوری مناسب نیز اگر به شکل صحیح مورد استفاده قرار نگیرد، نمی‌تواند به نتیجه مورد انتظار برسد.

بانژاد با اشاره به اهمیت تعیین هدف در اجرای طرح‌های هوشمند مدیریت آب، ادامه داد: باید مشخص کنیم که از به‌کارگیری این فناوری‌ها دقیقاً چه هدفی داریم. اگر هدف، کاهش میزان برداشت و مصرف آب باشد، باید نتایج اجرای فناوری را بر همین اساس ارزیابی کنیم، اما اگر پس از کاهش مصرف آب در واحد سطح، تصمیم بگیریم سطح زیر کشت را افزایش دهیم، ممکن است در نهایت به هدف اصلی مدیریت منابع آب نرسیم.

وی اضافه کرد: گاهی این تصور وجود دارد، که اگر با استفاده از فناوری‌های جدید در یک قطعه زمین آب کمتری مصرف کنیم، می‌توانیم زمین بیشتری را زیر کشت ببریم. در حالی که باید توجه داشت هدف اصلی از به‌کارگیری فناوری‌های نوین مدیریت آب، کاهش مصرف این منبع محدود است، نه اینکه صرفه‌جویی ایجادشده را دوباره برای افزایش سطح زیر کشت به کار بگیریم. اگر میزان مصرف آب در واحد سطح کاهش پیدا کند، اما سطح زیر کشت نیز افزایش یابد، ممکن است مجموع برداشت آب کاهش پیدا نکند و در نتیجه دستاورد مورد انتظار در مدیریت منابع آب محقق نشود.

عضو هیأت علمی دانشگاه فردوسی مشهد با اشاره به نقش دانشگاه‌ها و شرکت‌های فناور در ارائه راهکارهای متناسب با شرایط کشاورزی خراسان رضوی، بیان کرد: باید شرایط اقلیمی منطقه را در نظر بگیریم. ما در منطقه‌ای قرار داریم که میزان بارندگی و نزولات جوی در آن بسیار محدود است و همین موضوع شرایط خاصی را برای کشاورزی ایجاد می‌کند. بنابراین نمی‌توان بدون در نظر گرفتن ویژگی‌های اقلیمی و منابع آبی استان، یک فناوری را به‌عنوان راهکار قطعی برای همه مزارع معرفی کرد.

بانژاد خاطرنشان کرد: فناوری‌های هوشمند مانند سامانه‌های آبیاری هوشمند و حسگرهای رطوبت خاک می‌توانند کمک کنند که مقدار مورد نیاز آب در زمان مناسب و در مکان مناسب به گیاه برسد. این ابزارها امکان مدیریت دقیق‌تر زمان و مقدار آبیاری را فراهم می‌کنند و می‌توانند از آبیاری غیرضروری یا نامتناسب با نیاز گیاه جلوگیری کنند. با این حال، باید میان مدیریت بهتر آبیاری و کاهش نیاز آبی گیاه تفاوت قائل شویم.

وی با بیان اینکه فناوری‌های موجود لزوماً قادر به کاهش تبخیر و تعرق نیستند، ادامه داد: در شرایط کنونی، فناوری‌های هوشمند می‌توانند در رساندن درست و به‌موقع آب به گیاه نقش مؤثری داشته باشند، اما نمی‌توانند به‌خودی‌خود میزان تبخیر و تعرق را کاهش دهند. در واقع، تبخیر و تعرق از عوامل مهم تعیین‌کننده نیاز آبی گیاه است و تا زمانی که این عامل تغییر نکند، نیاز آبی محصول نیز به همان نسبت کاهش پیدا نخواهد کرد.

فناوری‌های هوشمند کشاورزی به‌تنهایی مصرف آب را کاهش نمی‌دهند

تفاوت میان کاهش هدررفت آب و کاهش نیاز آبی محصولات

عضو هیأت علمی دانشگاه فردوسی مشهد اضافه کرد: ممکن است با استفاده از یک سامانه هوشمند بتوانیم آبیاری را دقیق‌تر انجام دهیم و از هدررفت آب در فرایند انتقال و توزیع آن جلوگیری کنیم، اما این مسئله به معنای کاهش نیاز آبی گیاه نیست. برای مثال، زمانی که محصولی مانند گندم کشت می‌کنیم، گیاه متناسب با شرایط رشد و عوامل محیطی به مقدار مشخصی آب نیاز دارد. اینکه این آب با فناوری نوین یا روش معمول در اختیار گیاه قرار بگیرد، به‌تنهایی باعث تغییر میزان تبخیر و تعرق و نیاز آبی آن نمی‌شود.

بانژاد با اشاره به اهمیت تفاوت میان کاهش هدررفت آب و کاهش نیاز آبی محصولات، بیان کرد: باید توجه کنیم که فناوری هوشمند در درجه نخست به ما کمک می‌کند آب را به شکل مناسب‌تری مدیریت کنیم. این فناوری می‌تواند زمان آبیاری را با نیاز گیاه هماهنگ کند و مقدار آب مورد استفاده را دقیق‌تر تنظیم کند، اما نباید تصور کنیم، که صرف استفاده از حسگرها یا سامانه‌های دیجیتال، نیاز آبی محصولات نیز کاهش پیدا می‌کند. این دو موضوع از نظر علمی با یکدیگر تفاوت دارند و در ارزیابی نتایج باید به این تفاوت توجه شود.

وی به نقش روش‌های مرتبط با بهبود فرایند رشد گیاه در کاهش مصرف آب اشاره کرد و گفت: برای نمونه، پرایمینگ یا پیش‌تیمار بذر می‌تواند با کوتاه کردن دوره کشت، در برخی شرایط به کاهش مقدار آب مصرفی کمک کند. در چنین روشی، وقتی دوره رشد و کشت کوتاه‌تر می‌شود، مدت زمانی که محصول در مزرعه به آب نیاز دارد نیز می‌تواند کاهش پیدا کند. بنابراین این روش از نظر کاهش مدت نیاز گیاه به آب، با فناوری‌هایی که صرفاً زمان و مقدار آبیاری را مدیریت می‌کنند، تفاوت دارد.

عضو هیأت علمی دانشگاه فردوسی مشهد خاطرنشان کرد: البته باید میان روش‌هایی که بر ویژگی‌های رشد گیاه اثر می‌گذارند و فناوری‌هایی که شیوه رساندن آب را بهبود می‌بخشند، تفاوت قائل شد. فناوری‌های هوشمند مدیریت آب در وضعیت کنونی بیشتر در زمینه رساندن آب در زمان و مکان مناسب کاربرد دارند، در حالی که کاهش نیاز آبی گیاه به عوامل دیگری نیز وابسته است و نمی‌توان آن را صرفاً نتیجه استفاده از این تجهیزات دانست.

بانژاد تصریح کرد: برای گسترش فناوری‌های هوشمند در کشاورزی خراسان رضوی، باید هم‌زمان به سه موضوع توجه شود؛ نخست افزایش آگاهی و جلب اعتماد کشاورزان، دوم بررسی هزینه‌ها و اطمینان از توجیه اقتصادی فناوری‌ها و سوم ارزیابی عملکرد آن‌ها در شرایط واقعی مزرعه. همچنین لازم است هدف از اجرای این فناوری‌ها به‌درستی تعریف شود، که کاهش مصرف آب با افزایش بی‌رویه سطح زیر کشت خنثی نشود. در نهایت، فناوری زمانی می‌تواند به مدیریت پایدار منابع آب کمک کند، که متناسب با شرایط اقلیمی، نیاز واقعی گیاه و توان اقتصادی کشاورزان انتخاب و به‌درستی اجرا شود.

انتهای پیام

آخرین اخبار استان‌ها