داوود حسین پور، عضو هیئتعلمی دانشگاه علامه طباطبایی با حضور در استودیوی مثبت و منفی پلاس ایسنا به پرسشهای این رسانه درباره چهاردهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری پاسخ داد. پرسشهایی که از ارزیابیها از دور اول انتخابات آغاز شد، به ارزیابی و پیش بینی مشارکت در دور دوم انتخابات رسید، تحلیل برخی از اظهارنظرات و توهینها در ستادهای انتخاباتی را به همراه داشت و در نهایت به عملکرد رسانهها در ایام انتخابات رسید.
نمیتوان گفت مشارکت یا عدم مشارکت به معنی تایید یا عدم تایید نظام باشد
مردم در جایی که آرمانهای نظام مطرح است، پای صندوق ها میآیند
قهر با صندوقها در عالم سیاست معنایی ندارد
احزاب ایران طرفداران قوی ندارد و مردم بر اساس شخصیتها و عملکردهایشان رای میدهند
نباید شرایط کشور را بحرانی نشان دهیم
در مناظرات پیش رو نامزدها باید با قدرت فکری و اقناع بالا حاضر شوند
باید از ظرفیتهای کشور برای حل مشکلات استفاده کنیم
ممکن است ۱۲ درصد از آرای خاکستری در دور دوم انتخابات شرکت داشته باشد
پیش از این نیز پرویز امینی جامعهشناس، محمدصادق کوشکی استاد دانشگاه، پرویز سروری عضو جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی، سعید آجرلو استاد دانشگاه و علی محمد نمازی عضو کارگزاران سازندگی، بیژن عبدالکریمی نویسنده و استاد دانشگاه ، محمد علی ابطحی و محمد عطریانفر فعالان سیاسی اصلاحطلب، ابراهیم فیاض استاد دانشگاه ، مجید حسینی استاد دانشگاه ، محمدتقی آزاد ارمکی استاد جامعهشناسی دانشگاه تهران ، محمدرضا تاجیک استاد جامعه شناسی، محمد قادری کارشناس مسائل بینالملل با حضورهایی جداگانه در استودیو مثبت و منفی پلاس ایسنا با محوریت انتخابات ۱۴۰۳ با خبرنگار ایسنا گفتوگو کردند.
متن کامل گفتوگوی ایسنا با داود حسینپور را در ادامه میخوانید:
خطای نظرسنجی همیشه وجود داشته است و همیشه هرکسی که در نظرسنجی حضور پیدا میکنند ، مطابق گفته خود عمل نمیکند البته تنوع و تکثر کاندیداها نیز بر میزان مشارکت همیشه اثر داشته است
با توجه به دور مرحله ای شدن انتخابات، ارزیابی شما از میزان مشارکت،تحلیل ها، نظرسنجی ها و نظرسازی ها تا قبل ۸ تیر ماه چیست؟
مشارکت در انتخابات اکثر نقاط دنیا بعد از دورهای روند طبیعی خود را طی میکند. یعنی اینکه بگوییم مشارکت یا عدم مشارکت به معنی تایید یا عدم تایید نظام باشد، اینگونه نیست. اما دشمنان نظام مشارکت را بسیار مهم جلوه میدهند و اینگونه القا میکنند که کسانی که پای صندوق ها نمیآیند ، اصل نظام را قبول ندارند. قطعا مشارکت بالا مشروعیت و مقبولیت را هم نشان میدهد. از سویی هر حکومت و حزبی ابزارهای تبلیغاتی خود را دارد و نباید از ابزارهای تبلیغاتی غربی استفاده کنیم. خیلی از نظرسنجی ها محدودیت ذاتی دارند و در عمل نتیجه دیگری میدهند. خطای نظرسنجی همیشه وجود داشته است و همیشه هرکسی که در نظرسنجی حضور پیدا میکنند ، مطابق گفته خود عمل نمیکند البته تنوع و تکثر کاندیداها نیز بر میزان مشارکت همیشه اثر داشته است؛ بنابراین موضوع تحلیل همیشه پیچیدگی های خود را داشته است. تفسیر رای در جوامع مختلف مطابق با فرهنگ و ارزشهای آن سنجیده میشود.
ارزیابی شما از مرحله دوم انتخابات چه خواهد بود؟
در مرحله دوم انتخابات همیشه ریزش رای داریم. اما در این دور آرای خاکستری حائز اهمیت خواهد بود. بنابراین اگر آمار دقیق باشد حدود ۲۴ درصد جامعه مرددین در رای دهی هستند. رسانههای ارتباطات جمعی باید آرای این قشر را جذب کنند. پیشبینی میکنم در نهایت مردم در جایی که آرمانهای نظام مطرح است، پای صندوق ها میآیند.
در انتخابات اخیر مجلس آقای خاتمی با صندوق ها قهر کرد اما در این انتخابات جریان اصلاحات همه جوره تلاش کرد تا پر شور حاضر شود. در نهایت اما موفق نشدند آرای خاکستری را جذب کنند، تحلیل شما چیست؟
قهر با صندوقها در عالم سیاست معنایی ندارد. از سویی نباید جامعه را سطحی بپنداریم که عدهای با حزبی آشتی هستند اما با نظام قهر هستند. اینگونه نیست که بگوییم آمدن یا نیامدن ما تاثیری در مشارکت دارد. هرجایی که قدرت رسانهای وجود داشته است مشارکت افزایش داشته است. رقابت بین احزاب نیز حائز اهمیت است. بحث مشارکت به رضایت مردم بستگی دارد. اگر در عمل بتوانیم رضایت مردم را کسب کنیم برنده خواهیم بود؛ بنابراین عملکرد مسئولین حائز اهمیت خواهد بود. شهید رئیسی بر قلب مردم به خصوص مردم روستاها حکومت میکرد و حتی با مخالفین خود نیز رفتار بسیار خوبی داشت. از سوی دیگر احزاب ایران طرفداران قوی در جامعه ندارد و مردم بر اساس شخصیتها و عملکردهایشان رای میدهند.
عملکرد رسانه ها در میزان مشارکت در انتخابات را چگونه دیدید ؟
رسانه درحال حاضر منجر به تصمیمگیریهای مهم و حیاتی در جامعه میشود؛ بنابراین رسانه فقط ابزار انتقال پیام نیست. بلکه امروزه قدرت تصمیمگیری و تصمیمسازی دارد. باید به رسانهها میدان داد تا خروجی آن شواهدی برای تصمیمسازی ها ارائه کند. درحال حاضر رسانهها از تصویرسازی به برندسازی رفتهاند. قدرت رسانه برای همه حکومتها ثابت شده است.
عضویت در سازمان های بین المللی که در این دولت به دست آمده است و ارتباط با کشورهای مانند عربستان نشان میدهد در کجا قرار داریم؛ بنابراین نباید شرایط کشور را بحرانی نشان دهیم
اخیرا شاهد استفاده از برخی واژه ها و القاب از سوی برخی جریانات بودهایم که به جریان مقابل خود برخی تهمت هاب ناروا را نسبت داده اند، نظر شما چیست؟
هر بحث تبلیغاتی و مبارزات انتخاباتی استفاده از کلام و قدرت معنایی واژهها را به دنبال دارد. اما در مواردی معنای واقعی بروز داده نمیشود و توهین و بازی با احساسات مردم را به دنبال دارد؛ چراکه در بخشی از جامعه که توانایی تحلیل این کلمات را ندارد، اثرگذاری میکند. باید واژه هایی به کار برده شود که قدرت اجرا داشته باشد. عضویت در سازمان های بین المللی که در این دولت به دست آمده است و ارتباط با کشورهای مانند عربستان نشان میدهد در کجا قرار داریم؛ بنابراین نباید شرایط کشور را بحرانی نشان دهیم.
خطوط کلی نظام را رهبری تعیین میکند و هرجا مطابق این سیاست ها عمل کردیم، پیروز بودهایم. وقتی شاخص ها وضع موجود را مثبت و رو به جلو نشان میدهد، بنابراین یک مدیر دولتی خوب میخواهیم تا برنامه های توسعه را به خوبی اجرا کند.
ارزیابی شما از عملکرد ستادهای انتخاباتی دو نامزد راه یافته به دور دوم در جذب مخاطب و آرا چگونه است ؟
در دور اول ستادهای انتخاباتی به خوبی ظاهر نشدند و بخش عمدهای از آنان به جنگ قدرت و تسویه حسابهای شخصی تبدیل شدند. آنچه که تصور میکنم این است که ستادهای انتخاباتی در هر دو طیف خیلی تاثیرگذار نبودند و نمود آنچنانی در جامعه نداشتند و صرفا رسانهها و مناظرات تعیین کننده بودند.
نیت خالص در ستادهای انتخاباتی بسیار حائز اهمیت است. یعنی هدف آنان فقط خدم