به گزارش ایسنا، جرد آیزاکمن در مورد تصمیم ترامپ مبنی بر لغو ریاست او بر ناسا می‌گوید: واقعا ناراحت‌کننده بود. او لحظه‌ای را توصیف کرد که به او اطلاع دادند رئیس‌جمهور تصمیم گرفته مسیر دیگری را برود.

به نقل از اسپیس، آیزاکمن، کارآفرین میلیاردر حوزه فناوری و فضانورد خصوصی، در اوایل ماه دسامبر گذشته توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب وقت، برای ریاست ناسا مدنظر قرار گرفت. فرآیند رسمی آغاز شد و آیزاکمن در اواخر ماه آوریل موفق به کسب رای مثبت کمیته‌ سنا شد. تا اواخر ماه مه، قرار بود جلسه تاییدیه کامل سنا در عرض چند روز برگزار شود و ظاهرا حمایت گسترده‌ای از او وجود داشت.

اما در روز ۳۱ مه، کاخ سفید به شکلی که بسیاری از افراد را غافلگیر کرد، به‌طور علنی اعلام کرد که نامزدی آیزاکمن پس گرفته خواهد شد.

سخنگوی کاخ سفید، لیز هیوستن، در بیانیه‌ای گفت: ضروری است که رئیس بعدی ناسا کاملا با دستور کار «اول آمریکا» از سوی رئیس‌جمهور ترامپ هماهنگ باشد و رئیس‌جمهور ترامپ به‌زودی جایگزینی را شخصا اعلام خواهد کرد. در این بیانیه، هیچ دلیل روشنی برای کنار گذاشتن آیزاکمن ۴۲ ساله ارائه نشد.

آیزاکمن برای نخستین‌بار به‌صورت عمومی درباره این ماجرا صحبت کرده است.

او می‌گوید: جمعه هفته گذشته با من تماس گرفتند و گفتند رئیس‌جمهور تصمیم گرفته مسیر دیگری را برود. او افزود: خبر واقعا ناراحت‌کننده‌ای بود. انتظار آخر هفته آرامی را داشتم.

او ادامه داد: قطعا ناامیدکننده بود. ولی رئیس‌جمهور باید کسی را انتخاب کند که کاملا به او اعتماد دارد و برای اجرای برنامه‌هایش روی او حساب می‌کند.

وقتی از او درباره دلیل این تصمیم سؤال شد، آیزاکمن یادآوری کرد که مقام ناشناسی که با او تماس گرفت، فقط گفت رئیس‌جمهور تصمیم گرفته مسیر دیگری را دنبال کند. بااین‌حال، آیزاکمن افزود که جزئیاتی به او رسیده و «تصور خوبی» از دلیل اصلی ماجرا دارد.

او گفت: فکر نمی‌کنم که این تصمیم کاملا تصادفی بوده باشد. همان روز اتفاقات دیگری هم در جریان بود و به شکلی غیرمستقیم به اختلاف میان ترامپ و ایلان ماسک، مالک شرکت اسپیس‌اکس، اشاره کرد. در روز ۲۸ مه، ماسک از لایحه مهمی که در کنگره آمریکا مطرح بود انتقاد کرد، و سپس در روز ۲۹ مه اعلام شد که او در روز ۳۰ مه از دولت ترامپ خارج خواهد شد. ماسک برای ۱۳۰ روز به‌عنوان «کارمند ویژه دولتی» مشغول فعالیت بود و ریاست بخشی موسوم به «اداره کارآمدسازی دولت» را بر عهده داشت.

این اختلافات تشدید شد و به فضای مجازی هم کشیده شد. به گفته آیزاکمن، این اتفاقات زمینه‌ساز لغو نامزدی‌اش شد.

او گفت: من هم مثل بقیه اخبار را خواندم. ولی شش ماه اخیر را در واشنگتن بودم و آماده می‌شدم... بعضی‌ها بودند که گویی دل‌خوری‌هایی داشتند، و من هم هدف خوب و قابل مشاهده‌ای بودم.

آیزاکمن در پاسخ به این سوال که آیا این اتفاق حمله‌ای غیرمستقیم به ایلان ماسک بود؟ گفت: مردم می‌توانند خودشان نتیجه‌گیری کنند. ولی به نظر من، آنچه دیگران فکر می‌کنند با واقعیت‌ها جور درمی‌آید.

آیزاکمن گفت که کاملا از ترامپ حمایت می‌کند و افزود رئیس‌جمهور باید در مدت زمان کوتاه، هزاران تصمیم بگیرد.

او توضیح داد: من مشاوری بانفوذ که می‌آید و می‌گوید ببین، این واقعیته، باید این فرد را حذف کنیم را سرزنش نمی‌کنم. رئیس‌جمهور هم باید تصمیم بگیرد و جلو برود.

آیزاکمن همچنین این گمانه را رد کرد که دلیل لغو نامزدی‌اش، کمک‌های مالی قبلی‌اش به هر دو حزب سیاسی بوده باشد. او به دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان کمک مالی کرده بود.

او گفت: این موضوع جدیدی نبود. فقط کافی است گوگل کنید، همه‌اش عمومی است. موضوع کمک‌های مالی دوحزبی او پس از اعلام نامزدی‌اش مورد توجه تحلیل‌گران قرار گرفته بود. آیزاکمن همچنین خود را «میانه‌رو، البته متمایل به راست» توصیف کرد.

درباره رابطه‌اش با ماسک گفت که چند ده بار با ایلان صحبت کرده‌ام، بیشترشان مربوط به مأموریت‌های فضایی سرنشین‌دار بود. آیزاکمن دو ماموریت خصوصی برجسته به مدار زمین را تأمین مالی و فرماندهی کرده که هر دو با سخت‌افزار اسپیس‌اکس انجام شده‌اند. آخرین آن‌ها ماموریت «پولاریس داون» در سپتامبر گذشته بود که شامل نخستین پیاده‌روی فضایی خصوصی در تاریخ بود.

آیزاکمن چندین بار تاکید کرد که لغو نامزدی‌اش اتفاقی ناامیدکننده بود. او در شبکه‌های اجتماعی از ترامپ، سنای آمریکا و حامیانش در ماه‌های اخیر تشکر کرد و نوشت این مدت «روشنگرانه و راستش را بخواهید، هیجان‌انگیز» بوده است.

او همچنین در پاسخ به کاربری در روز ۹ ژوئن، تصویری اجمالی از برنامه‌هایی که برای ناسا داشت، ارائه کرد و نوشت: خلاصه‌اش این است که من آن بوروکراسی‌ای که مانع پیشرفت است و منابع را از مأموریت اصلی می‌دزدد حذف می‌کردم که البته فقط مختص ناسا نیست و مشکل کل دولت است.

او افزود: من ساختار سلسله‌مراتبی را مسطح می‌کردم، فرهنگ سازمان را بازسازی می‌کردم و بر مسئولیت‌پذیری، فوریت، تمرکز بر ماموریت و بازنگری در پذیرش ریسک کار می‌کردم. بعد هم منابع را روی اقدامات بزرگ و تاثیرگذار که هدف واقعی ناسا بودند متمرکز می‌کردم.

با این حال، با لغو رسمی این نامزدی، اینکه ناسا تحت مدیریت آیزاکمن چگونه می‌توانست باشد اکنون فقط یک سوال باقی مانده است.

انتهای پیام