به گزارش ایسنا، شرکت «آنتروپیک» در پرونده شکایت گروهی از نویسندگان و سردبیران که ادعا کردند این شرکت بدون اجازه از آثار دارای حق نشر آنها استفاده کرده، نتیجه‌ای مختلط دریافت کرده است.

از جنبه مثبت برای این شرکت هوش مصنوعی، قاضی ارشد، ویلیام آلساپ(William Alsup ) از دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در ناحیه شمالی کالیفرنیا تعیین کرد که آموزش ابزارهای هوش مصنوعی این شرکت بر روی آثار دارای حق نشر، تحت حمایت استفاده منصفانه قرار دارد.

توسعه مدل‌های زبانی بزرگ برای هوش مصنوعی، یک چالش حقوقی در زمینه قانون حق نشر ایجاد کرده است، زیرا خالقان آثار خود را محافظت می‌کنند و شرکت‌های فناوری قواعد را دور زده یا راه‌حلی برای جمع‌آوری بیشتر مواد آموزشی پیدا می‌کنند.

حکم «آلساپ» یکی از اولین مواردی است که احتمالاً پایه‌ای برای سوابق حقوقی درباره اینکه ابزارهای هوش مصنوعی چه کاری می‌توانند و چه کاری نمی‌توانند انجام دهند، خواهد بود.

استفاده از موارد دارای حق نشر می‌تواند استفاده منصفانه تلقی شود، به شرطی که خروجی، «تبدیلی» (transformative) باشد یا به عبارت دیگر، جایگزینی برای اثر اصلی نباشد.

قاضی آلساپ گفت: فناوری مورد نظر یکی از تحول‌آفرین‌ترین فناوری‌هایی است که بسیاری از ما در طول زندگی‌مان خواهیم دید.

با وجود این که این حکم به استفاده منصفانه «آنتروپیک» اشاره دارد، اما هنوز راهی برای نویسندگان فراهم می‌کند تا علیه این شرکت به دلیل دزدی (piracy)  شکایت کنند.

قاضی آلساپ می‌گوید: «آنتروپیک» بیش از هفت میلیون نسخه دزدی از کتاب‌ها را دانلود کرده، هیچ هزینه‌ای پرداخت نکرده و این نسخه‌های دزدی را حتی پس از تصمیم به عدم استفاده از آنها برای آموزش هوش مصنوعی در کتابخانه خود نگه داشته است.

وی افزود: نویسندگان معتقدند که «آنتروپیک» باید بابت این نسخه‌های دزدی هزینه پرداخت می‌کرد. حکم من نیز با این ادعا موافق است.

انتهای پیام