به گزارش ایسنا، شبکه خبری سی.ان.ان در گزارشی مینویسد: در هفته گذشته، یک قطعنامه برای جلوگیری از فروش تسلیحات جدید به اسرائیل که توسط تعداد زیادی از سناتورهای دموکرات حمایت شده بود، شکست خورد. این نشاندهنده افزایش انتقادات درون حزب دموکرات نسبت به سیاستهای اسرائیل است.
علاوه بر این، یک نامه جدید برای شناسایی یک دولت فلسطینی در حال جمعآوری امضاها در مجلس نمایندگان است. این نشاندهنده تغییرات احتمالی در سیاستها و دیدگاههای دموکراتها نسبت به اسرائیل و فلسطین است.
همچنین، برخی از حامیان وفادار اسرائیل در حال انتقاد از دولت آن هستند و به نظرات و تماسهای طرفداران کمتری که هنوز از اقدامات اسرائیل در غزه حمایت میکنند، توجهی نمیکنند. این موضوع به کاهش حمایتها از اسرائیل در میان برخی اعضای حزب دموکرات اشاره دارد و نشاندهنده تغییرات عمیقتری در سیاستهای حزب در آینده است.
دیگر فقط چپهای افراطی نیستند که سالها نتانیاهو را به خاطر نزدیکی بیشتر به جمهوریخواهان نادیده میگیرند. حالا واکنش تندی در میان بسیاری از سیاستمداران دموکرات وجود دارد که احساس میکنند توسط اسرائیل و کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل (آیپک)، یک گروه لابیگر، مورد آزار و اذیت قرار گرفتهاند و از تصاویر گرسنگی و مرگ کودکان بیزارند.
«برایان شاتز» سناتور یهودیالاصل اهل هاوایی و یکی از رهبران آتی دموکراتها در سنای آمریکا میگوید: «ما میتوانیم درباره خیلی مسائل مربوط به حوزه سیاست خارجی موافق نباشیم اما جایی برای تحمل گرسنگی گسترده نیست.»
شاتز استدلال میکند که یک «ادغام ساختگی» بین مخالفت با دولت اسرائیل و مخالفت با «حق موجودیت اسرائیل» وجود دارد که او آن را «مسخره» و یک «استراتژی عمدی» میخواند که هدفش منحرف کردن توجه است.
وی افزود: «به نظرم درکی وجود دارد که نتانیاهو در حال ناامن کردن اسرائیل و اسرائیلیها و یهودیها در سراسر جهان است. خیلی از ماها میگویند که چنین اتفاقی دارد میافتد و بر اساس آن، رای میدهند.»
«میکی شریل» نماینده نیوجرسی با جمعیت قابل توجهی از یهودیان و کاندیدای دموکراتها برای فرماندار این منطقه نیز گفته که یک تغییر شفاف و واضح در میان رای دهندگان دیده میشود.
شریل همین چند روز پیش در مصاحبهای با سی.ان.ان گفت: «ما شاهد هستیم که افراد بیشتری به این موارد روی میآورند؛ ۷ اکتبر وحشتناک بود، گروگانها باید آزاد شوند، اسرائیل حق حیات دارد اما نتانیاهو بازیگر واقعا بدی در این عرصه بوده است، گرسنگی مردم در غزه غیرقابل قبول است، این ایده که با ریشهکن کردن حماس، صدها کودک و خانواده بیگناه کشته میشوند، روشی نیست که ایالات متحده در حمایت از متحدانش به کار میگیرد. بنابراین نتانیاهو باید پاسخگو باشد.»
فرماندار مینهسوتا «تیم والتس» که کاندیدای معاونت ریاست جمهوری دموکراتها در سال ۲۰۲۴ بود و در حال بررسی نامزدی ریاست جمهوری خود است، پس از اینکه دید مناقشه اسرائیل در مسیر انتخابات سال گذشته چگونه طنینانداز شد، گفت: «این موضوع همچنان برای سال ۲۰۲۸ یک مساله خواهد بود.»
وی افزود: «مردم در مورد نحوه صحبت کردن در مورد آن، به یقین خواهند رسید.»
وقتی نتانیاهو در ماه ژوئیه در سفری به واشنگتن به کنگره رفت، تنها تعداد انگشتشماری از سناتورهای دموکرات در عکسی دو حزبی با او شرکت کردند. در میان آنها، سناتور «کوری بوکر» از نیوجرسی، مدافع سرسخت اسرائیل، نیز حضور داشت که به دلیل ایستادن به شکلی که صورتش در عکس دیده نمیشد، در رسانههای اجتماعی مورد تمسخر قرار گرفت.

بوکر نیز به سی.ان.ان گفت که آن عکس تقریبا از زاویه بدی گرفته شده و او در جایی که عکاس اشاره کرده بود، ایستاد.
او گفت که با انتقاد از نتانیاهو موافق است، اما «اگر با بازیگران اصلی که این کارها را انجام میدهند، گفتگو نکنید، نمیتوانید خواستار حل و فصل مناقشه شوید، مذاکره و برای آن تلاش کنید.»
چند رهبر یهود و گروههای حامی اسرائیل نیز به صورت خصوصی به سی.ان.ان گفتند که آنها با جدیت مصمم شدهاند که بهترین و عملیترین رویکردشان این است که ببینند اسرائیلیها در انتخابات سال آینده چه میکنند.
اما منتقدان در چهار دهه گذشته بیهوده تلاش کردهاند تا با نتانیاهو که طولانیترین مدت نخست وزیری اسرائیل را داشته، مقابله کنند و او را به زیر بکشند. نتانیاهو ایجاد یک کشور فلسطینی را رد میکند و حتی با اینکه تحت فشارهای بینالمللی برای اجازه توزیع کمکهای بیشتر بوده، ادعا کرده است که در غزه «هیچ قحطی» وجود ندارد.
با این حال، همچنان دموکراتهای ارشدی هستند که در کنار نتانیاهو هستند یا دستکم فاصله خود را با او محدود کردهاند.
یکی از دستیاران «حکیم جفریز»، رهبر دموکراتهای مجلس نمایندگان، در پاسخ به این سوال که آیا آنها آمادهاند تا از نتانیاهو جدا شوند، به اظهارات اخیر در تقبیح خشونت و درخواست کمکهای بشردوستانه اشاره کرد.
سفر اعضای جدید دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا با بودجه آیپک به اراضی اشغالی در سال جاری میلادی به ریاست «استنی هویر» در روزهای آتی انجام میشود. انتظار میرود این گروه در آنجا با نتانیاهو دیدار کنند.
سناتور «جان فترمن» از ایالت پنسیلوانیا، از معدود دموکراتهایی است که در ملاعام از نتانیاهو حمایت میکند و احساساتی را ابراز میکند که هنوز هم در میان برخی از رایدهندگان و اهداکنندگان مالی طنینانداز است.
باید توازن داشته باشیم
پیروزی «زهران ممدانی» در ماه ژوئن در انتخابات مقدماتی شهرداری نیویورک توسط دموکراتها ثابت کرد که عدم تمایل به تایید حمایت از «حق موجودیت اسرائیل» یا نسلکشی خواندن رفتار اسرائیل، حتی در شهری که یهودیان بخش بزرگی از رایدهندگان را تشکیل میدهند، باعث رد صلاحیت نمیشود.
در نظرسنجی اواسط ژوئیه سی.ان.ان ۲۳ درصد از آمریکایی گفتند که اقدامات اسرائیل کاملا توجیه شده است.
سهم دموکراتها و بزرگسالان متمایل به دموکراتها که میگویند ایالات متحده کمکهای نظامی زیادی به اسرائیل ارائه میدهد، از ۴۴ درصد در ماه مارس به ۵۹ درصد افزایش یافته است. بزرگسالان زیر ۳۵ سال متمایل به دموکراتها به ویژه با کمکهای نظامی ایالات متحده به اسرائیل مخالف هستند و ۷۲ درصد میگویند که ایالات متحده بیش از حد به اسرائیل کمک میکند.
سناتور «جک رید» از رودآیلند، که بیشتر به خاطر جدیتش در رویکرد به مسائل نظامی تا دنبال کردن روندهای سیاسی شناخته میشود، گفت که برای جلب توجه نتانیاهو به اصلاحیه محدود توقف فروش اسلحه در قطعنامه اخیر رای داده است، هرچند «ما باید بین ارسال پیام و همچنین اطمینان از اینکه آنها میتوانند از نظر استراتژیک از خود محافظت کنند، تعادل برقرار کنیم.»

جک رید معتقد است که خروج از کاخ سفید و از دست دادن اکثریت در کنگره، گزینههای جمهوریخواهان را محدود کرده است. او استدلال میکند که آنها کار موثری فراتر از ابراز ناراحتی دونالد ترامپ از تصاویر کودکان گرسنه و استفاده مارجوری تیلور گرین از اصطلاح «نسلکشی» انجام ندادهاند.
این سناتور دموکرات همچنین گفت که میزان احساسات ضد اسرائیلی بیشتر در میان رای دهندگان جوانتر دموکرات دیده میشود.
برنی سندرز، سناتور اهل ورمونت نیز به سی.ان.ان گفت که فکر میکند اگر دیگر سناتورها به سرعت اقدامات و گفتههای خود در مورد اسرائیل را تغییر ندهند، ارتباط واقعی خودشان با رایدهندگان را از دست خواهند داد.
«رام امانوئل»، تحلیلگر سیانان به یاد میآورد که نتانیاهو زمانی که او رئیس دفتر باراک اوباما، رئیس جمهور پیشین آمریکا بود، او را یک یهودی از خود متنفر خطاب میکرد.
هواداران اوباما این رویکرد نتانیاهو را بیاحترامی به رئیس جمهور وقت آمریکا دانستند به ویژه آنکه اوباما افزایش کمکها شامل سیستمهای دفاع موشکی موسوم به گنبد آهنین را تایید کرد. در ۲۰۱۵، نخست وزیر اسرائیل برای دور زدن اوباما پروتکلهای مرسوم را زیر پا گذاشت و در جلسه مشترک کنگره توافق اتمی ایران که رئیس جمهور اوباما آن را پیگیری میکرد، مورد انتقاد قرار داد.
تا سال ۲۰۱۶، نخست وزیر اسرائیل در حال ایجاد یک رابطه حمایتی با ترامپ بود و حتی چند روز قبل از انتخابات ۲۰۲۰، از ترامپ حمایت میکرد.
نتانیاهو آنقدر به ترامپ نزدیک شد که در محکوم کردن اظهارنظر رئیس جمهور مبنی بر اینکه «افراد بسیار خوبی در هر دو طرف» راهپیمایی ۲۰۱۷ نئونازیها در شارلوتزویل، ویرجینیا وجود دارند، تردید کرد.
ماه گذشته، نتانیاهو مصاحبهای با یک پادکست طرفدار «آمریکا را دوباره بزرگ میکنیم» (MAGA) را پذیرفت و وقتی از او در مورد موضع زهران ممدانی در مورد اسرائیل سوال شد، ابتدا با صحبت در مورد حمایت گذشته این نامزد از «قطع بودجه پلیس» که موضوع مورد علاقه ترامپ است، پاسخ داد.
امانوئل به سی.ان.ان گفت: ترامپ به طور عمدی تصمیم گرفته که موضوع اسرائیل را به عنوان یک مسئله سیاسی حزبی مطرح کند. همه به او هشدار داده بودند که این تصمیم اشتباه است، اما او به نوعی خود را تنها فرد باهوش در جمع میدانسته و به نظرات دیگران توجه نکرده است.
حالا رام امانوئل در حال بررسی کاندیداتوری برای ریاست جمهوری آمریکاست. وی در پاسخ به این سوال که آیا نگران حمایت اسرائیل از خود است یا خیر، گفت: «من باور ندارم که بتوان گفت اوضاع در دو یا سه سال آینده به کجا خواهد رسید، اما اگر مسیرمان را تغییر ندهیم، میتوانید ببینید که این مسیر به کجا منتهی میشود.»
رهبران چندین گروه یهودی و طرفدار اسرائیل به طور خصوصی به سی.ان.ان گفتند که آنها با قاطعیت تصمیم گرفتهاند که بهترین و عملیترین رویکرد آنها اساسا صبر کردن بیسروصدا برای گذر از این آسیب و امید به تغییر سیاست است.
سال آینده انتخابات دیگری در اسرائیل برگزار میشود و اگرچه نتانیاهو اکنون در ائتلاف اقلیت است، اما قبلا نشان داده که میتواند بازگردد و پیروز شود.
«هالی سوفر» مدیر شورای دموکراتیک یهودیان آمریکا، گروهی که پس از اظهارات ترامپ درباره اعتراضات شارلوتزویل ایجاد شد، گفت: «تا جایی که دموکراتها به طور فزایندهای نگرانی و نارضایتی خود را از وضعیت غزه ابراز میکنند، این امر تا حد زیادی با دیدگاه اکثریت قریب به اتفاق یهودیان آمریکایی نیز همسو است.»
حزب همچنان با اختلافات عمیقی روبروست
بسیاری از رایدهندگان یهودی آمریکایی سال گذشته به دلیل ترکیبی از احساسات به این نتیجه رسیدند که رهبران دموکرات به اندازه کافی طرفدار اسرائیل نیستند و اینکه آنها بیش از حد پذیرای برخی اعتراضات ضد اسرائیلی بودهاند که به یهودستیزی تبدیل شده است و برای همین به سمت جمهوریخواهان سوق داده شدند.
تا نوامبر، کارزار کامالا هریس، کاندیدای دموکرات ریاست جمهوری آمریکا که پس از کنارهگیری بایدن از انتخابات در موضع او قرار گرفت تلاش کرد تا تمامی گروهها را راضی کند. اما نارضایتی گسترده در میشیگان و پنسیلوانیا که هر دو پر است از جوامع عرب و یهود، مانع از موفقیت او شدند.

سه دموکرات اصلی برای کرسی آزاد سنا در میشیگان در سال آینده رقابت میکنند؛ «عبدالسید» که از جنبش غیرمتعهدها حمایت کرده و اسرائیل را به نسلکشی متهم کرده است؛ سناتور این ایالت، «مالوری مکمورو» که روز چهارشنبه در یک رویداد انتخاباتی از مادری که نظارهگر رنج در غزه است، صحبت کرد و درباره نتانیاهو گفت: «ما نمیتوانیم اجازه دهیم این مرد به ما بگوید آنچه با چشمان خود میبینیم، آن چیزی نیست که واقعا اتفاق میافتد» و «هیلی استیونز»، نماینده مجلس آمریکا که توسط آیپک به خاطر حمایتش از اسرائیل مورد ستایش قرار گرفته و در ماه آوریل آن را «متحد قوی ایالات متحده آمریکا، یک دموکراسی و چراغ امید» توصیف کرد.
انتهای پیام
نظرات