به گزارش ایسنا، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد حمایت آمریکایی‌ها از سیاست مهاجرتی «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا کاهش یافته است. بسیاری احساس می‌کنند حضور مأموران فدرال، امنیت را بیشتر نکرده، بلکه ترس ایجاد کرده است. حتی گروه‌هایی که قبلاً حامی ترامپ بودند، اکنون نگران شده‌اند.

«کریستن سولتیس اندرسون» با این مقدمه در مطلبی برای روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز می‌نویسد: «وقتی دونالد ترامپ در سال ۲۰۲۴ دوباره در انتخابات پیروز شد، یک وعده انتخاباتی وجود داشت که رأی‌دهندگان در سراسر طیف سیاسی بیشترین اطمینان را به عملکرد او داشتند؛ کنترل مهاجرت غیرقانونی و امن‌تر کردن کشور. نظرسنجی من نشان داد که حدود ۵۵ درصد از آمریکایی‌ها پس از بازگشت ترامپ به کاخ سفید، رویکرد او در قبال مهاجرت را تأیید کردند. با این حال، یک سال بعد، ارزیابی عمومی منفی شده است و در جدیدترین نظرسنجی من، که تاریخ آن شامل شنبه گذشته، روزی که الکس پرتی توسط مأموران فدرال در مینیاپولیس کشته شد، به ۵۵ درصد عدم تأیید رسیده است.»

رسانه آمریکایی می‌نویسد، عامل محرک این امر، باور آمریکایی‌ها به این است که سیاست‌های ترامپ، ایمنی و امنیتی را که او وعده داده بود، برآورده نمی‌کند؛ در واقع، اکنون کاملاً برعکس است. در یک طرف، این حس رو به کاهش است که دستگیری‌ها و اخراج‌ها توسط مأموران فدرال بر تهدیدهای امنیتی واقعی متمرکز است. از سوی دیگر، نگرانی فزاینده‌ای وجود دارد مبنی بر اینکه حضور یک نیروی فدرال مسلح در شهرها، زندگی روزمره را برای افرادی که در آنجا زندگی می‌کنند، ناامن‌تر می‌کند.

در نتیجه، موضوعی که زمانی ترامپ می‌توانست به عنوان یک دارایی سیاسی به آن تکیه کند - حتی برخی از افراد مردد و بدبین را هم به خود جلب کند - اکنون به یک فاجعه غم‌انگیز تبدیل شده است. آمریکایی‌ها کلیپ‌های ویدیویی وحشتناکی از درگیری با مأموران مهاجرتی موسوم به «آیس» می‌بینند که حس ترس را نه از مهاجران، بلکه از دولت خودشان القا می‌کند.

مهاجرت موضوعی است که ترامپ در طول انتخابات ۲۰۲۴ در آن از برتری قابل توجهی برخوردار بود، به طوری که ۵۳ درصد از رأی‌دهندگان در نظرسنجی‌ها از ایالت‌های کلیدی گفتند که به او اعتماد بیشتری دارند، در حالی که تنها ۴۴ درصد کامالا هریس را ترجیح می‌دادند.

در قلب مبارزات انتخاباتی او، درخواست‌ها برای اخراج مجرمانی که به طور غیرقانونی در ایالات متحده زندگی می‌کنند، وجود داشت. و در واقع، در آغاز دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ، این هدف به طور گسترده محبوب بود؛ حدود ۶۳ درصد از کل رأی‌دهندگان - از جمله تقریباً چهار نفر از هر ۱۰ نفری که به هریس رأی داده بودند - در آن زمان گفتند که امیدوارند اخراج مهاجران غیرقانونی که مرتکب جرایم دیگری شده‌اند یا دستور اخراج معوق دارند، یکی از بالاترین اولویت‌های ترامپ باشد.

اما این اجماع زمانی رنگ باخت که در همان نظرسنجی از رأی‌دهندگان در مورد اخراج‌هایی که فراتر از افراد دارای محکومیت‌های کیفری یا دستور اخراج هستند، پرسیده شد؛ تنها ۴۱ درصد احساس می‌کردند که اخراج همه مهاجران غیرقانونی باید از اولویت بالایی برخوردار باشد. حتی در درون حزب خود ترامپ، اختلاف‌نظر قابل توجهی در مورد میزان گستردگی تلاش‌های اخراج وجود داشته است.

در حالی که مهاجرت غیرقانونی برای برخی یک نگرانی اقتصادی است – جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، اغلب به نیروی کار مهاجر به عنوان عامل دستمزدهای پایین برای شهروندان اشاره می‌کند - ترامپ بیشتر بر این موضوع به عنوان یک موضوع قانون، نظم و امنیت تمرکز کرده است. وقتی یک اتفاق وحشتناک مانند قتل «لاکن رایلی»، دانشجوی دانشگاه جورجیا در سال ۲۰۲۴، به دست کسی رخ می‌دهد که نباید به طور قانونی در کشور می‌بود، کسانی را که می‌گویند ایالات متحده رویکردی بسیار سهل‌گیرانه نسبت به مهاجرت دارد که آمریکایی‌های عادی را در معرض خطر قرار می‌دهد، تحریک می‌کند. ترامپ اکنون متوجه شده است که فرستادن مأموران نقابدار آیس برای دستگیری مهاجران در فضاهای عمومی، تأثیری معادل در جهت مخالف دارد و بسیاری از آمریکایی‌هایی که برای ائتلاف انتخاباتی او حیاتی بودند، اکنون احساس امنیت کمتری می‌کنند، نه بیشتر.

روزنامه‌نگار نیویورک‌تایمز می‌نویسد: «در ماه اکتبر، از رأی‌دهندگان در این مورد پرسیدم. در آن زمان، رأی‌دهندگان نسبتاً دو دسته بودند، ۳۶ درصد گفتند که اقدامات مأموران باعث شده احساس امنیت بیشتری داشته باشند و تنها ۳۴ درصد گفتند که این اقدامات باعث شده امنیت کمتری داشته باشند. از آن زمان، بسیاری از کسانی که در میانه بودند، از حاشیه خارج شده‌اند. جدیدترین نظرسنجی من که پس از تیراندازی به رنه گود آغاز شد و هنوز در جریان تیراندازی به پرتی در حال انجام بود، نشان داد که ۴۵ درصد از رأی‌دهندگان می‌گویند که اکنون در نتیجه حملات اداره مهاجرت و گمرک احساس امنیت کمتری می‌کنند.»

اندرسون می‌نویسد: «وقتی به گروه‌هایی که از ترامپ دور شدند نگاه می‌کنم، برخی از بزرگترین تغییرات در میان رأی‌دهندگان سیاه‌پوست، رأی‌دهندگان مستقل و رأی‌دهندگان در مناطق شهری بود که ترامپ به اضافه کردن همه آنها به ائتلاف جدید جمهوری‌خواهان خود افتخار می‌کرد. نکته‌ مهم اما شاید غیرمنتظره این بود که گروهی که بیشترین افزایش احساس ناامنی را داشتند، رأی‌دهندگان اسپانیایی‌تبار بودند که از ۳۲ درصد در ماه اکتبر به ۵۸ درصد در امروز افزایش یافته بودند. رأی‌دهندگان لاتین‌تبار عموماً از سیاست‌های ترامپ در مورد امنیت مرزی حمایت کرده‌اند، اما در نظرسنجی هفته‌ی گذشته‌ی تایمز/سینا کالج، آنها گفتند که اداره مهاجرت و گمرک آمریکا زیاده‌روی کرده است.»

تا حدودی، این موضوع به افزایش باور رأی‌دهندگان مبنی بر اینکه آیس افرادی فراتر از مجرمان را هدف قرار می‌دهد، مربوط می‌شود. فقط این نیست که تاکتیک‌های مورد استفاده خطرناک به نظر می‌رسند، بلکه این است که اهداف به طور فزاینده‌ای خطرناک نیستند. در ماه اکتبر، تنها با اختلاف پنج امتیاز، رأی‌دهندگان کمی به این فکر متمایل شدند که آیس بیشتر بر افرادی متمرکز است که صلح‌طلب هستند و تهدیدی برای امنیت عمومی محسوب نمی‌شوند.

براساس گزارش نیویورک‌تایمز، تا ژانویه، این اختلاف به ۱۴ امتیاز افزایش یافت و تنها ۳۸ درصد از رأی‌دهندگان فکر می‌کردند که ماموران آیس عمدتاً به دنبال مجرمان هستند. تصمیم ترامپ برای تغییر رویه در مینه‌سوتا، چه از نظر پرسنل و چه از نظر رویکرد کلامی‌اش، نشان می‌دهد که او از این موضوع آگاه است که از آن دور شده است. بسیاری از رأی‌دهندگان برای حفظ امنیت خود روی سیاست مهاجرتی ترامپ حساب می‌کردند و دیگر احساس امنیت نمی‌کنند؛ موضوعی که زمانی نوعی فضای امن سیاسی برای رئیس‌جمهور آمریکا بود، دیگر چنین نیست.

انتهای پیام