• یکشنبه / ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۵ / ۱۷:۱۳
  • دسته‌بندی: سلامت
  • کد مطلب: 1405022715983

کارشناسان سلامت: آمریکا برای مقابله با یک همه‌گیری دیگر عقب مانده است

کارشناسان سلامت: آمریکا برای مقابله با یک همه‌گیری دیگر عقب مانده است

کارشناسان بهداشت عمومی در آمریکا هشدار می‌دهند ایالات متحده پس از کووید، در آماده‌سازی خود برای مقابله با یک همه‌گیری احتمالی در آینده عقب مانده است و در حال حاضر در بخش سلامت، آماده رویارویی با پاندمی بعدی نیست.

به گزارش ایسنا، روزنامه «گاردین» در مقاله جدید خود در این باره نوشت: به گفته کارشناسان سلامت، کاهش بودجه و افزایش اطلاعات نادرست از بزرگترین چالش‌های پیش روی بهداشت عمومی در آمریکاست.

شیوع هانتاویروس، اگرچه بعید است که جرقه همه‌گیری بزرگ بعدی را بزند اما توجه‌ها را به وضعیت وخیم سلامت عمومی در ایالات متحده جلب کرده و نگرانی‌هایی را در زمینه‌های مختلف از جمله توانایی آن در آزمایش بیماری‌های نادر، تخصص آن در پیشگیری و واکنش به شیوع بیماری، توانایی آن در مبارزه با اطلاعات نادرست و بازگرداندن اعتماد عمومی به متخصصان این حوزه دوباره مطرح کرده است.

استفانی ساکی، هماهنگ‌کننده سابق امنیت بهداشت جهانی کاخ سفید می‌گوید: با فرض اینکه همه چیز در مهار این شیوع خوب پیش برود، که امیدوارم همینطور باشد، نتیجه‌ای که از آن می‌توان گرفت این نیست که «ما خوب عمل می‌کنیم» چرا که در حال حاضر «ما برای این نوع تهدید آماده نیستیم.»

ساکی خاطرنشان کرد بسیاری از افراد شاغل در سازمان‌های بهداشتیِ ایالات متحده که برای واکنش سریع به شیوع بیماری‌ها برنامه‌ریزی می‌کردند و سیستم‌های حامی آنها، اکنون از بین رفته‌اند. با این حال، این تنها یکی از عوامل بیماری‌زای بسیار بسیار زیاد است و این نوع اتفاقات همچنان رخ خواهند داد.

او خاطرنشان کرد که طبق مدل‌های علمی، احتمال ۵۰/۵۰ برای وقوع یک بیماری همه‌گیر دیگر حداقل به بدی کووید در ۲۵ سال آینده وجود دارد.

ساکی و دیگر مقامات ارشد سابق ایالات متحده در رویدادی اخیر بهداشتی در واشنگتن دی‌سی گفتند که بررسی اشتباهات یا پیشرفت‌های انجام شده در طول همه‌گیری کووید می‌تواند به ما در آماده شدن برای بحران بزرگ بعدی کمک کند.

اطلاعات نادرست، یکی از بزرگترین چالش‌های پیش روی سلامت عمومی در این کشور است و نظریه‌های توطئه و شایعات چیز جدیدی نیستند.

اما آنتونی فائوچی، مشاور ارشد پزشکی سابق رئیس جمهور و مدیر سابق موسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی معتقد است تنها تفاوت بین صدها سال پیش، رسانه‌های اجتماعی است.

او گفت «ما فقط در حال غرق شدن در اطلاعات نادرست آنلاین هستیم» و آن را «یک مشکل واقعی که من هیچ راه حل آسانی برای آن نمی‌بینم»، خواند.

فائوچی گفت مردم اغلب با مطالعات دقیق با بخش‌های روش‌ها، تحلیل‌های آماری و ۱۷ شکل تکمیلی در مجله پزشکی نیوانگلند ارتباط برقرار نمی‌کنند اما اغلب با اینفلوئنسرهای رسانه‌های اجتماعی که درمان‌های جعلی را تبلیغ می‌کنند، ارتباط برقرار می‌کنند.

او تاکید کرد: این شوکه‌کننده است. دردناک است. اما واقعیت این است که کسی در رسانه‌های اجتماعی یک اینفلوئنسر مورد اعتماد است، هر دانشمندی را که سعی می‌کند به شما داده‌ها را نشان دهد، غافلگیر می‌کند. بنابراین نمی‌توانید با ارائه داده‌های علمی، با اطلاعات نادرست مبارزه کنید. بلکه شما ناچارید با یافتن راهی بهتر برای برقراری ارتباط با مردم در سطحی که آنها درک می‌کنند، با اطلاعات نادرست مبارزه کنید.

فائوچی گفت این به معنای انتشار سریع اطلاعات دقیق است و باید شامل حذف شایعات قبل از اینکه فرصتی برای پخش شدن داشته باشند، باشد. در غیر این صورت، همیشه در حال جبران عقب‌ماندگی هستید. و وقتی در حال جبران عقب‌ماندگی هستید، در حال باخت هستید.

همچنین نینا شوالبه، پژوهشگر ارشد مرکز سیاست‌گذاری و خط‌ مشی بهداشت جهانی دانشگاه جورج تاون و مدیر سابق طرح دسترسی و تحویل واکسن کووید-۱۹ در آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده (USAID) می‌گوید: مقامات همچنین باید در انتقال اطلاعات مربوط به عدم قطعیت بهتر عمل کنند.

او می‌گوید: ما خیلی ساده حرف می‌زنیم و بعد مردم اعتمادشان را از دست می‌دهند. در حالیکه مردم باید بتوانند با عدم قطعیت کنار بیایند چراکه دنیا جای نامطمئنی است.

وی هشدار می‌دهد پیشرفت‌هایی که قرار است از این بیماری همه‌گیر حاصل شود مانند واکسن‌های mRNA که به طور گسترده به عنوان یکی از بزرگترین پیشرفت‌های فناوری این نسل تلقی می‌شوند، اکنون با کاهش بودجه و افزایش اطلاعات نادرست در معرض خطر هستند.

همچنین در زمینه سرمایه‌گذاری در عرصه آمادگی در برابر همه‌گیری، فائوچی تاکید می‌کند که ایالات متحده در تلاش‌های ناقص خود برای همگام شدن با واکسیناسیون جهانی، نتوانست سرعت همه‌گیری را کاهش دهد.

وقتی ایالات متحده بعدا واکسن‌ها را به کشورهای دیگر پیشنهاد داد، عدم برنامه‌ریزی از جمله در حوزه منابع اولیه مانند داشتن سرنگ کافی، این تلاش را با مشکل مواجه کرد.

او خاطرنشان کرد: تولید ده‌ها میلیون دُز واکسن بی‌معنی است اگر هیچ راهی برای توزیع آنها در کشوری که به آن نیاز دارد، وجود نداشته باشد.

ضربه بعدی به حوزه بهداشت عمومیِ ایالات متحده، خروج دونالد ترامپ از سازمان جهانی بهداشت (WHO) بود که استفانی ساکی آن را «یک نهاد کاملا ضروری» می‌نامد.

ساکی خاطرنشان کرد کمک ایالات متحده به سازمان جهانی بهداشت ۱۳۰ میلیون دلار است یعنی تقریبا معادل هزینه اخیر پنتاگون برای خرچنگ و استیک.

ساکی می‌گوید در چنین شرایط بحرانی و در غیاب راهنمایی‌های فدرال، ایالت‌ها با تشکیل اتحادهای بهداشتی و همکاری مستقیم با سازمان جهانی بهداشت، رهبری را به دست گرفته‌اند.

انتهای پیام