۱۴۰۵-۰۳-۲۷ | ۲۰:۴۳
خطوط تیم ملی فوتبال در مقابل نیوزیلند هماهنگی لازم باهم را نداشتند

یک تحلیلگر فوتبال:

خطوط تیم ملی فوتبال در مقابل نیوزیلند هماهنگی لازم باهم را نداشتند

خراسان رضوی (ایسنا) - یک تحلیلگر فوتبال گفت: خطوط تیم ملی فوتبال در مقابل با نیوزیلند هماهنگی لازم را با یکدیگر نداشتند و فاصله آخرین مدافع با آخرین مهاجمان بسیار زیاد بود؛ درحالی که فوتبال مدرن امروز دقیقاً بر کاهش این فاصله‌ها تأکید دارد.

اسماعیل شجیع در گفت‌وگو با ایسنا درباره نوع نگاه به تیم ملی فوتبال ایران، اظهار کرد: از دو دیدگاه می‌شود عملکرد تیم ملی فوتبال ایران را بررسی کرد. اول اینکه کنار آمده و قبول کنیم که مشکلاتی برای تیم وجود داشته است؛ از جمله شرایط جنگی، نداشتن بازی تدارکاتی، عدم تطبیق با شرایط آب‌وهوایی مسابقات، فاصله زیاد کادر فنی و بازیکنان از محل مسابقات، فشارهای مختلف و مسائل حاشیه‌ای که به‌صورت رسمی نیز مطرح بوده‌اند.

وی افزود: دیدگاه دیگر این است که کاری به این بحث‌ها نداشته و صرفاً بازی را تماشا کنیم و ببینیم کشور ما چگونه بازی می‌کند. در این صورت باید گفت که بازی ضعیفی از سوی تیم ملی فوتبال ایران در مقابل نیوزیلند مشاهده شد. خطوط تیم هماهنگی لازم را با یکدیگر نداشتند و فاصله آخرین مدافع با آخرین مهاجمان بسیار زیاد بود. فوتبال مدرن امروز دقیقاً بر کاهش این فاصله‌ها تأکید دارد.

خطوط تیم ملی فوتبال در مقابل نیوزیلند هماهنگی لازم باهم را نداشتند

تعویض‌ بازیکنان چندان کارآمد نبود

این مربی بین‌المللی فوتبال با تأکید بر اینکه تعویض‌های تیم ملی در بازی با نیوزیلند فوق‌العاده به تیم ضربه زد، تشریح کرد: مهدی طارمی حتی اگر در بهترین شرایط بدنی هم نباشد، بازیکنی خطرناک است؛ چرا که یک بازیکن لحظه‌ساز محسوب می‌شود. ممکن است تنها یک توپ را دریافت کند و همان را به گل تبدیل کند. شهریار مغانلو از خود جانفشانی فوق‌العاده‌ای نشان داد و از نظر من بهترین بازیکن میدان بود؛ هم در حمله حضور داشت، هم در دفاع و موقعیت گل ایجاد کرد. در نهایت اما تعویض‌ها خوب نبود. برای مثال، مغانلو با علیپور تعویض شد؛ بازیکنی که عملاً تأثیر چندانی در جریان بازی نداشت و این می‌تواند یک تعویض نامناسب تلقی شود.

وی ادامه داد: تا حدودی تعویض مهدی قائدی قابل قبول بود. او به سمت چپ زمین آمد، در حالی که بیشتر حملات ما از جناح راست انجام می‌شد و این موضوع برای حریف، کاملاً مشخص شده بود. با حضور قائدی در سمت چپ، این جناح تقویت شد و هر فرصتی که پیش آمد، می‌توانست زمینه شکست دادن این تیم را فراهم کند.

شجیع با بیان اینکه پیروزی بر نیوزیلند راه ما برای صعود از مرحله گروهی بود، تأکید کرد: ما باید تیم نیوزیلند را شکست می‌دادیم تا بتوانیم به عنوان تیم سوم صعود کنیم، اما با این تساوی، شرایط دشوار شد. 

وی با اشاره به مشکلات موجود در خط دفاعی تیم ملی فوتبال ایران، بیان کرد: تیم نیوزیلند آماده شکست خوردن بود، اما ما در حد انتظار ظاهر نشدیم. در خط دفاعی مشکلات زیادی داشتیم. گل‌هایی که دریافت کردیم، از آن دست گل‌هایی نیست که تیم‌ها در جام جهانی دریافت کنند. تیم بزرگی مانند ایران نباید با چند پاس ساده گل بخورد. مشکلات آشکاری در خط دفاعی دیده شد که احتمالاً در بازی‌های بعدی نیز ادامه خواهد داشت؛ زیرا فرصت کافی برای رفع آن‌ها وجود ندارد. برای شکل‌گیری یک ساختار دفاعی منسجم نیاز به زمان و کار فراوان است.

این مربی بین‌المللی فوتبال درباره حرکات انتقالی، تشریح کرد: ما دو نوع دفاع مدافعان و دفاع تیمی داریم. بازیکنان باید در زمان انتقال بازی به عقب برگشته، به تیم کمک کنند و برای تصاحب توپ عملکرد مثبتی داشته باشند. تیم ما به دلیل اینکه جزو تیم‌های مسن جام جهانی محسوب می‌شود، در این انتقال‌ها بسیار ضعیف عمل می‌کند. به جز مغانلو، سایر بازیکنان در انتقال‌های دفاعی و هجومی نتوانستند پاسخگوی نیاز تیم باشند.

خطوط تیم ملی فوتبال در مقابل نیوزیلند هماهنگی لازم باهم را نداشتند

امیدواریم در بازی‌های آینده، تیم مصر یا بلژیک را شکست دهیم

وی با بیان اینکه فوتبال زبان خودش را دارد و هر اتفاقی ممکن است رخ دهد، ادامه داد: امیدوارم در دو بازی آینده نتیجه بگیریم. نتیجه خوب این است که یکی از دو تیم مصر یا بلژیک را شکست دهیم؛ اتفاقی که واقعاً مردم را خوشحال و دلگرم می‌کند و تأثیر زیادی بر شرایط روحی و روانی جامعه دارد.

شجیع با تأکید بر اینکه از منظر کارشناسی، امتیاز گرفتن از بلژیک و مصر بسیار دشوار است، تصریح کرد: به‌ویژه امتیاز گرفتن از مصر دشوار است. بسیاری تصور می‌کنند بلژیک تیم قوی‌تری است؛ از نظر ارزش بازیکنان و مهره‌های در اختیار، بلژیک تیم گران‌قیمت‌تری نسبت به مصر است، اما از نظر فوتبال و انگیزه‌ای که بازیکنان مصر دارند و همچنین حضور ستاره‌هایی مانند عمر مرموش و محمد صلاح، این تیم بسیار خطرناک است. آنان بازیکنان سطح اول جهان هستند و مقابله با آن‌ها نیازمند برنامه و راهکار مشخص است؛ چیزی که در بازی نخست نشانی از آن ندیدیم.

به علت مسن بودن تیم ملی بذری برای آینده نکاشته‌ایم

وی با تأکید بر استفاده از بازیکنان جوان‌تر برای آینده، تشریح کرد: در جام‌های جهانی گذشته نشانه‌های توانایی صف‌آرایی در برابر تیم‌های قدرتمند در تیم ملی فوتبال ایران وجود داشت؛ اما در بازی نخست ما در جام جهانی ۲۰۲۶، این موضوع کمرنگ بود و چنین به نظر می‌رسید نه برای صعود از مرحله گروهی، بلکه که برای ارزیابی شرایط آمده‌ایم. با این حال، ما با کارلوس کی‌روش و صرف میلیاردها هزینه نیز در گروه خود چهارم شدیم.

شجیع ادامه داد: بنابراین اکنون که از یک مربی داخلی استفاده می‌کنیم، باید این احتمال را هم در نظر داشته باشیم که باز هم چهارم شویم. پس بهتر است به جای تکرار این روند، تیم را جوان کرده و با بازیکنان جوان‌تر به جام جهانی برویم؛ حتی اگر چهارم شویم، دست‌کم بذری برای آینده کاشته‌ایم. اکنون در شرایطی قرار گرفته‌ایم که هم از بازیکنان مسن استفاده کرده‌ایم و هم سرمایه‌گذاری لازم برای آینده را انجام نداده‌ایم.

خطوط تیم ملی فوتبال در مقابل نیوزیلند هماهنگی لازم باهم را نداشتند

شجاع خلیل‌زاده و علی نعمتی باهم هماهنگ نبودند

این کارشناس مشهدی فوتبال درباره ترکیب اولیه تیم ملی فوتبال ایران در مقابل نیوزیلند، گفت: در مورد ترکیب اولیه، با توجه به داشته‌های تیم، انتخاب‌ها قابل قبول بود. تنها مشکل اصلی ما در قلب خط دفاعی بود. شجاع خلیل‌زاده و علی نعمتی با یکدیگر هماهنگ نبودند و عملکرد آن‌ها در حد فوتبال جهانی نبود، بلکه بیشتر در سطح آسیا و لیگ برتر خود ارزیابی می‌شد. آن‌ها باید توانایی‌های بسیار بیشتری از خود نشان دهند.

وی با تأکید بر شبیه‌سازی، تشریح کرد: پیش از مسابقات، باید شبیه‌سازی انجام می‌دادیم. شبیه‌سازی امروز یکی از مهم‌ترین بخش‌های آماده‌سازی برای جام جهانی است. منظور از شبیه‌سازی این است که از تیم‌های مقابل آنالیز کامل داشته باشیم و بتوانیم تیم‌هایی را در سطح جهان پیدا کنیم که با همان سبک و مدل بازی حریفان، مقابل ما قرار بگیرند. متأسفانه از آن غفلت کرده و شرایط آن فراهم نشد. نبود شبیه‌سازی، اعتمادبه‌نفس تیم را تحت تأثیر قرار داده است.

ضرورت تغییر در ترکیب تیم ملی در بازی دوم

شجیع با بیان اینکه اگر این ترکیب اولیه تیم ملی فوتبال ایران بدون تغییر باقی بماند، باید منتظر شکست دیگری باشیم، تصریح کرد: لازم است تغییراتی در ترکیب تیم ملی ایجاد شود. برای مثال می‌توان از بازیکن باانگیزه‌ای مانند حسین‌زاده به عنوان بازیکن اصلی استفاده کرد. مهم‌ترین بخش، خط دفاعی ماست که حتماً باید ترمیم شود و مدافعان باید در سطح جهانی عملکرد داشته باشند. رامین رضاییان، مدافع راست ما که بهترین بازیکن زمین هم شد، اگر بیش از حد در حملات شرکت کند، ممکن است فضای پشت سر خود را خالی گذاشته و تیم‌هایی مانند بلژیک از این موضوع بهره ببرند. بنابراین اگر بخواهد دائماً به پشت محوطه جریمه حریف اضافه شود، احتمال ضربه خوردن از آن سمت افزایش می‌یابد.

وی افزود: در دفاع راست و چپ تیم ملی فوتبال ایران مشکلی نداشت. مشکل اصلی در دفاع میانی و عمق خط دفاعی بود. تیم نیوزیلند بارها مقابل مدافعان ما صاحب توپ شد. اساساً نباید اجازه داد مهاجم حریف مقابل مدافعان توپ را دریافت کند، آن را کنترل کند، پخش کند یا با ضربه سر برای هم‌تیمی‌هایش موقعیت بسازد. دادن چنین اجازه‌ای نشان‌دهنده ضعف آشکار در ساختار دفاعی تیم است.

خطوط تیم ملی فوتبال در مقابل نیوزیلند هماهنگی لازم باهم را نداشتند

سامان قدوس انتظارات را برآورده کرد اما سعید عزت‌اللهی نه

این مربی بین‌المللی فوتبال در مورد هافبک‌های تیم ملی فوتبال ایران، بیان کرد: سامان قدوس انتظارات را برآورده کرد؛ به‌ویژه پاس قبل از گل او بسیار ارزشمند بود. اما سعید عزت‌اللهی بازی ضعیفی انجام داد. او مسئولیت مهار هافبک‌های دفاعی و میانی تیم مقابل را بر عهده داشت، اما بازیکنان حریف به راحتی کار خود را انجام دادند.

وی با اشاره به اینکه وقتی یک هافبک دفاعی خوب بازی نکند، حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد تیم دچار مشکل می‌شود، تأکید کرد: در فوتبال مدرن، هافبک‌های دفاعی همه‌کاره تیم هستند. سعید عزت‌اللهی نتوانست خواسته‌های فنی را برآورده کند، در دفع و پخش توپ نیز موفق نبود و اجازه داد هافبک‌های تیم مقابل به راحتی بازی کنند. بنابراین عملکرد خوبی نداشت.

شجیع ادامه داد: کاش مشکلات نوراللهی حل می‌شد و او در تیم حضور داشت تا در چنین شرایطی بتواند جایگزین عزت‌اللهی شود. متأسفانه این امکان وجود ندارد و سرمربی مجبور است همچنان روی عزت‌اللهی حساب کند. البته او یکی از بازیکنان درجه‌یک تیم ملی است، اما در این مسابقه نقطه ضعف تیم بود و از نظر فنی تقریباً هیچ اقدام مؤثری به نفع تیم از او مشاهده نشد.

وی درباره عملکرد مهدی طارمی در مقابل نیوزیلند، تشریح کرد: وقتی یک مهاجم خود را برتر از دیگران می‌بیند، از نظر روانی تلاش می‌کند این برتری را در زمین ثابت کند و بار سنگینی روی دوش او برای گل‌زنی قرار می‌گیرد. مهاجمان ذاتاً باید تا حدی خودخواه باشند، اما اگر این خودخواهی از حد بگذرد و این سؤال ایجاد شود که چرا پاس نداده‌اند، به معنای افراط در این ویژگی است. با این حال، مهدی طارمی، بهترین بازیکن فعلی تیم ملی فوتبال ایران است. تیم‌های حریف هم از او می‌ترسند و هم برایش احترام قائل هستند. امیدوارم در بازی‌های آینده مقابل مصر و بلژیک نیز بتواند تأثیرگذار باشد.

این کارشناس مشهدی فوتبال ادامه داد: بدون مهدی طارمی و با توجه به اینکه سردار آزمون نیز در تیم ملی فوتبال ایران حضور ندارد، تیم ما عملاً از یک مهاجم گل‌زن خالی می‌شود. بنابراین حتی اگر طارمی توان بدنی‌ خود را از دست بدهد، باز هم باید تا پایان مسابقه در زمین بماند؛ زیرا بازیکنی خطرناک، چارچوب‌شناس و دارای شم گلزنی بالاست و از نظر روانی نیز حضور وی اهمیت فراوانی دارد.

خطوط تیم ملی فوتبال در مقابل نیوزیلند هماهنگی لازم باهم را نداشتند

تعویض مهدی طارمی اشتباه بود

وی با بیان اینکه در بازی ایران و نیوزیلند تعویض مهدی طارمی اشتباه بود، تأکید کرد: مهدی طارمی باید در زمین باقی می‌ماند. با وجود تمام خودخواهی‌های او که بخشی از ذات مهاجمان است، همچنان نفر اول تیم ملی محسوب می‌شود.

شجیع با تأکید بر اشتباه بودن تعویض‌های تیم ملی ایران در بازی با نیوزیلند، تشریح کرد: تعویض‌های ما نه تنها تغییر تاکتیکی مؤثری ایجاد نکردند، بلکه باعث شدند تیم منفعل‌تر شده و بازیکنان بزرگ از زمین خارج شوند. درست مانند یک جنگ که در آن ژنرال از میدان خارج شود و این موضوع بر روحیه سربازان تأثیر بگذارد. ما چند بازیکن بزرگ داریم که در رأس آن‌ها مهدی طارمی و شهریار مغانلو قرار دارد. این بازیکنان باید در زمین باقی می‌ماندند. در نهایت این تصمیمات مربوط به کادر فنی است و آن‌ها حرف اول و آخر را می‌زنند.

انتهای پیام

آخرین اخبار استان ها