به گزارش ایسنا، «آلوین کی. هلرشتاین» قاضی ناحیهای ایالات متحده گفت دلایل دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا برای تمدید درخواستش نه جدید و نه از نظر قانونی کافی بود، به ویژه ادعاهای او مبنی بر اینکه شهادت دستیاران سابق و یک وکیل در دادگاه، به همراه اظهاراتش در رسانههای اجتماعی، مصونیت ریاست جمهوری را نقض میکند.
به نقل از شبکه خبری سی.بی.اس، این قاضی فدرال با اشاره به پرداخت ۱۳۰ هزار دلار حق السکوت ترامپ به یک بازیگر فیلمهای مستهجن، گفت: «آنها این کار را نمیکنند؛ پرداخت حق السکوت به یک ستاره فیلمهای مستهجن یا مشارکت در لاپوشانی یک رسوایی، مشمول مصونیت ریاست جمهوری نمیشوند.»
ترامپ به برقراری رابطه جنسی غیرقانونی و خارج از چارچوب ازدواج با یک بازیگر غیراخلاقی در سال ۲۰۰۶ و پرداخت حق السکوت به او قبل از اینکه اولین بار در سال ۲۰۱۶ به ریاست جمهوری برسد، متهم است. چنانچه پرونده ترامپ از دادگاه ایالتی به دادگاه فدرال برسد، احتمال مصونیت او قوت میگیرد.
قاضی هلرشتاین در ادامه خاطرنشان کرد: «وکلای رئیس جمهور آمریکا فکر میکردند وظیفه من صرفا تایید سابقه در دادگاه بدوی ایالتی به دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم ایالات متحده است. دادگاههای فدرال منطقهای، نظرات من را را تایید نمیکنند.»
این سومین باری است که هلرشتاین مانع از آن میشود که ترامپ از دادگاه منطقهای ایالات متحده در منهتن بخواهد که کنترل پرونده را از دادگاه ایالت نیویورک که در آن محاکمه و محکوم شده بود، پس بگیرد.
در بیانیهای که از طرف تیم حقوقی ترامپ منتشر شد، آمده است: «بر اساس تصمیم تاریخی دادگاه عالی درباره مصونیت رئیسجمهور آمریکا، قانون اساسی فدرال و ایالت نیویورک و سایر سوابق حقوقی، این پرونده که دادستان منطقه منهتن راه انداخته، یک شکار موهومات است و باید به دادگاه فدرال منتقل و فورا لغو و بسته شود. ترامپ یک درخواست تجدیدنظر قوی ارائه خواهد داد و همچنان در هر مرحله با سیاسیکاری دموکراتها مبارزه خواهد کرد.»
این حکم محکومیت، ترامپ را به اولین رئیس جمهور ایالات متحده تبدیل کرد که به جرمی محکوم شده است. او همچنین از طریق روند تجدیدنظر دادگاه ایالتی که در حال بررسی است، محکومیت خود را به چالش میکشد.
ترامپ به حکم پس از محاکمه هلرشتاین اعتراض کرد و نوامبر گذشته، دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم به این قاضی دستور داد تا در تصمیم خود تجدیدنظر کند و دریافت که او مسائل مهم مرتبط با درخواست رئیس جمهور آمریکا برای انتقال پرونده را در نظر نگرفته است.
جفری وال، وکیل ترامپ استدلال کرد که دادستانها به جای منتظر ماندن برای تصمیم دیوان عالی در مورد مصونیت ریاست جمهوری آمریکا، با عجله به دادگاه رفتند و تیم حقوقی ترامپ پس از حکم دادگاه عالی با کمبود وقت مواجه شد زیرا قرار بود حکم او فقط ۱۰ روز بعد صادر شود.
انتهای پیام
