به گزارش ایسنا، سه سال پس از عملیات طوفان الاقصی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، رژیم صهیونیستی همچنان درگیر پیامدهای صبح روز اول آن است. جنگی که دشمن صهیونیستی از آن زمان آغاز کرد، جبهههای متعددی که گشود و تحولات منطقهای که به دنبال داشت، هیچ کدام نتوانستند پروندهای را که ساعت ۶:۲۹ صبح آن روز گشوده شد، ببندد. از جمله سوالاتی که هنوز مطرح هستند، میتوان به موارد زیر اشاره کرد، چگونه سیستم امنیتی و نظامی اسرائیل فروپاشید؟ چه کسی مسؤول این شکست است؟ و چرا رهبری سیاسی همچنان از تشکیل یک کمیته رسمی تحقیقات برای تعیین مسؤولیت طفره میرود؟ این سوالات بر سومین سالگرد در اسرائیل سایه افکنده و مراسم یادبود را به عرصه درگیری میان احزاب رقیب در انتخابات تبدیل کرد.
در حالی که نتانیاهو سعی دارد آنچه را کابینهاش «دستاوردهای» جنگ مینامد، برجسته کند، ارتش اشغالگر رویکردی محتاطانهتر در پیش گرفته و آشکارا به شکست اذعان میکند و از کافی دانستن دستاوردهای بعدی برای تبرئه خود از مسؤولیت، خودداری کرده است. همزمان خانوادههای زندانیان و کشتهشدگان به همراه مخالفان بحث را به ریشه بحران بازگردانده و این سوال را مطرح کردهاند که چه کسی مسؤول شکست ۷ اکتبر است و چرا محاکمهها هنوز آغاز نشده است؟
الاخبار با اشاره به مراسمی در کوه هرتزل و قطع صحبتهای نتانیاهو توسط یاکوب گودو، پدر تام گودو که صبح روز ۷ اکتبر کشته شد، نوشت، این اتفاق به خوبی اختلافنظرها را نشان داد، گودو با قطع حرفهای نتانیاهو فریاد زد: «شما در ۷ اکتبر از پسر من محافظت نکردید!» این در حالی بود که نتانیاهو سعی داشت بحث را از شکستهای دوران تصدی خود به اقدامات نظامی بعدی تغییر دهد و بر تعقیب افراد دخیل در حمله تمرکز کند. کابینه نتانیاهو در تلاش است تا این روایت را با ارائه آمارهای امنیتی به عنوان شواهدی از احیای بازدارندگی تقویت کند.
کانال ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی اعلام کرد که گزارشی آماری از عملیاتها علیه مجریان طوفان الاقصی به کابینه این رژیم ارائه شده است، این در حالی است که خود ارتش اشغالگر تمایل کمتری به دنبال کردن این مسیر را دارد. ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش اشغالگر در بیانیهای به همین مناسبت نوشت که اسرائیل در مأموریت خود برای حفاظت از شهروندان اسرائیلی شکست خورد. او همچنین بر لزوم بررسی آنچه اتفاق افتاده و اطمینان از درس گرفتن از آن تاکید کرد.
به نوشته الاخبار، زامیر حتی در جلسه ستاد کل ارتش در زیکیم در غلاف غزه صریحتر بود و تاکید کرد: دستاوردهایی که واقعیت را تغییر دادند، شکست ۷ اکتبر را پاک نمیکنند و مسؤولیت ما را در قبال آن کاهش نمیدهند.
پس از سه سال اختلافنظرها در اراضی اشغالی بر سر مسؤولیت و تحقیقات، عمیقتر از آن بود که با نتایج جنگ پنهان شوند
با توجه به اینکه برخی از درسهای ۷ اکتبر هنوز به اصلاحات جامع در درون نهاد امنیتی تبدیل نشدهاند، اعترافات ارتش رژیم صهیونیستی اهمیت بیشتری پیدا میکنند.
روزنامه عبری «اسرائیل هیوم» در همین رابطه فاش کرد، پس از سه سال، ارتش و پلیس هنوز در مواقع اضطراری با ارتباطات عملیاتی مستقیم مشکل دارند، این در حالی است که هماهنگی میان این نهادها از ویژگیهای برجسته هرجومرج در ساعات اولیه حمله بود.
با این حال حساسترین مساله همچنان سیاسی است. بعد از سه سال، هیچ کمیته حقیقتیاب رسمی و مستقلی تشکیل نشده است.
طبق نتایج یک نظرسنجی که تنها ۲ روز پیش از سوی شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی منتشر شد، اکثر شهرکنشینهای صهیونیست از تشکیل آن حمایت میکنند و اکثریت نیز معتقدند که نتانیاهو مسوولیت قابل توجهی در شکستهای ۷ اکتبر دارد.
با نزدیک شدن به انتخابات در اراضی اشغالی، تحقیقات درباره ۷ اکتبر به تدریج به یک مساله انتخاباتی تبدیل میشود. مراو کوهن، وزیر سابق رژیم صهیونیستی در مناظرهای در وبسایت واینت متعهد شد که اگر اپوزیسیون به قدرت برسد، یک کمیته حقیقتیاب رسمی تشکیل خواهد داد، اوفیر کاتس، عضو لیکود نیز فرمولی را که به رئیس دیوان عالی نقشی در انتصاب اعضای کمیسیون میدهد، رد کرد و گفت: کمیسیونی از این نوع، اعتماد عمومی را جلب نخواهد کرد.
نتانیاهو و متحدانش موفق شدند بحث را از سوال «آیا باید تحقیقی انجام شود؟» به «چه کسی تحقیق خواهد کرد؟» تغییر دهند، این سیاست به آنها اجازه داد تا با به چالش کشیدن پیشگیرانه نهادی که اعضای کمیته را تعیین خواهد کرد، مشروعیت و نتایج احتمالی آن، ساختار سنتی کمیته را دور بزنند. این موضوع جدای از جنجال بر سر «اصلاحات قضایی» نیست که کابینه نتانیاهو به دنبال کنترل آن بوده است.
در مقابل در مراسم یاد شده اسحاق هرتزوگ، رئیس رژیم صهیونیستی تحقیقات را یک وظیفه اجتنابناپذیر دانست و تاکید کرد: هیچ فاصله زمانی اجازه نمیدهد این تعهد را نادیده بگیریم و ما خواستار انجام تحقیقاتی با عزم، شجاعت و بیطرفی در مورد چگونگی وقوع این فاجعه هستیم.
انتهای پیام
