به گزارش ایسنا، این انتخابات نخستین رأی‌گیری در اراضی اشغالی از زمان جنگ غزه در 7 اکتبر و همچنین تجاوز رژیم صهیونیستی علیه ایران و لبنان است.  تداوم جنایت‌های اسرائیل در غزه و همچنین تنش‌آفرینی‌های اسرائیل در منطقه به همراه بحران داخلی به لحاظ اقتصادی و اجتماعی درون رژیم صهیونیستی از مهم‌ترین عواملی هستند که انتخابات کنست را تحت تاثیر قرار داده است. 

با توجه به اتهامات و مفاسد اقتصادی که متوجه نتانیاهو است، او در این دور از انتخابات تلاش کرد تا به هر نحوی شده یا روند انتخابات را به تعویق بیاندازد یا این‌که راهی برای فرار از اتهاماتی که متوجه اوست،‌ پیدا کند. حزب لیکود به رهبری نتانیاهو و ائتلاف راست افراطی رقابت سختی را با جریان مخالف خود به رهبری آیزنکوت داشت اما نظرسنجی‌ها حتی پیش از برگزاری انتخابات حکایت از این داشت که هیچ کدام از این دو حزب نمی‌توانند کرسی لازم را در کنست به دست آورند.

نکته قابل توجه مشارکت و حضور احزاب عربی در این دور از انتخابات کنست بود که نگرانی جدی را برای دو رقیب اصلی در پی داشت. بسیاری بر این باور هستند که آراء احزاب عربی می‌تواند معادله قدرت را در سرزمین‌های اشغالی دچار تغییر کند. در انتخابات‌های گذشته میزان مشارکت احزاب عربی نسبت به یهودیان کمتر بود اما در این دوره به نظر می‌رسد قشر زیادی تمایل دارند تا نتانیاهو را از عرصه قدرت کنار بزنند و همین مساله موجب شد تا احزاب عربی پای صندوق‌های رأی بیایند. گرچه نتانیاهو در روز برگزاری انتخابات آن‌ها را به « دزدیدن انتخابات» متهم کرد. 

براساس آخرین آماری که کمیته مرکزی انتخابات اسرائیل اعلام کرد بیش از 92 درصد آراء به جز آرای داخل پاکت‌های دوگانه شمارش شده‌اند که بر همین اساس ائتلاف نتانیاهو 53 کرسی به دست آورده و ائتلاف آیزنکوت 48 کرسی کسب کرده است. همچنین احزاب عربی - شامل « فهرست مشترک » و » رعم» نیز 19 کرسی را تصاحب کرده‌اند. 

«هادی برهانی» کارشناس مطالعات اسرائیل در گفت‌وگو با ایسنا درباره برگزاری انتخابات کنست در سرزمین‌های اشغالی و حواشی مربوط به آن، اظهار کرد: این انتخابات از حساسیت بسیار بالایی برخوردار بود و یکی از حساس‌ترین و سرنوشت سازترین انتخابات‌های تاریخ اسرائیل به حساب آمد. همچنین میزان مشارکت در آن در طول چند دهه گذشته بی‌سابقه بود. علاوه بر این، این انتخابات بسیار قطبی بود. دو قطب اصلی این انتخابات حامیان و مخالفان نتانیاهو بودند. در واقع انتخابات به رفراندومی درباره ماندن یا رفتن نتانیاهو تبدیل شده بود.

وی مهمترین نتیجه این انتخابات را ایجاد بحرانی سیاسی در اسرائیل دانست و گفت: تا احزاب اصلی صهیونیستی تغییری در مواضع اعلام شده خود ندهند، امکان تشکیل ائتلاف و تشکیل دولت جدید وجود ندارد. همچنین سرکار ماندن نتانیاهو در این بن بست، براساس آرای این انتخابات، مورد مخالفت اکثریت شهروندان و رای دهندگان اسرائیلی است.

این استاد دانشگاه درباره این‌که آیا مجددا نتانیاهو در قدرت باقی خواهند ماند؟ خاطرنشان کرد: احتمال باقی ماندن نتانیاهو در قدرت و در پست نخست‌وزیری ضعیف است. اکثریت نمایندگان مجلس جدید با باقی ماندن او مخالف هستند. او تنها در سه حالت می‌تواند در قدرت باقی بماند: حالت اول تشکیل دولت وحدت ملی است. یعنی حزب لیکود با احزاب اصلی اپوزیسیون به ویژه یشار وارد یک ائتلاف شوند و همزمان حزب لیکود از ائتلاف با احزاب افراطی هم‌پیمان خارج شود. حالت دوم پیوستن یک یا دو حزب از اپوزیسیون به ائتلاف فعلی لیکود با احزاب افراطی و مذهبی است. در این حالت ممکن است احزابی مانند «معا» یا «اسرائیل خانه ما» به ائتلاف حاضر بپیوندند و به این ترتیب آرای این ائتلاف از ۶۰ کرسی لازم بیشتر شود.

وی ادامه داد: حالت سوم ایجاد بن بست در تشکیل حکومت است. یعنی هیچ طرفی، نه ائتلاف حاکم و نه اپوزیسیون، نتواند تشکیل دولت دهد و کشور به سوی یک انتخابات پارلمانی دیگر برود که در این صورت هم نتانیاهو به صورت موقت برای چندین ماه دیگر (حدود ۴ تا ۶ ماه) در قدرت باقی می‌ماند.

برهانی در پاسخ به این سوال که آیا احزاب عربی که مشارکت بالایی در این دور از انتخابات داشتند، می‌توانند موجب تغییر در قدرت شوند؟ گفت: دلیل مشارکت این احزاب، نارضایتی شدید شهروندان عرب اسرائیل از دولت فعلی و به ویژه اعضای افراطی آن مانند بن گویر و اسموتریچ است. این وزرا بسیار ضد عرب بودند و مواضع تندی علیه اعراب داشتند. به ویژه بن گویر وزیر امنیت ملی را مسئول خرابی اوضاع امنیتی مناطق عرب نشین اسرائیل می‌دانند. شهروندان عرب برای سرنگون کردن دولت فعلی وارد عمل شدند و حضور گسترده‌ای در انتخابات داشتند و توانستند رکورد کرسی‌های خود در کنست اسرائیل را بشکنند. با توجه به تعداد بالای کرسی‌های آنها در مجلس جدید که حدود ۱۹ کرسی است الان به وزنه مهمی تبدیل شده‌اند.

انتهای پیام