• دوشنبه / ۲۵ آبان ۱۳۸۸ / ۱۱:۴۸
  • دسته‌بندی: مجلس
  • کد خبر: 8808-01754.141443

عضو كميسيون اقتصادي مجلس درگفت‌وگوباايسنا: *با روش قطع يكباره يارانه‌ها موافق نيستم *اجراي لايحه هدفمندكردن يارانه‌ها بارتورمي دارد وكسي نمي‌تواند منكرآن شود

يك عضو كميسيون اقتصادي مجلس ضمن مخالفت با نحوه اجراي لايحه هدفمندكردن يارانه‌ها گفت: بنده با روش قطع يكباره يارانه‌ها آن هم بعد از 50 سال ارايه يارانه، موافق نيستم.

جمشيد انصاري، نماينده مردم زنجان در مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، درباره نگراني مردم از اجراي طرح هدفمندكردن يارانه‌ها گفت: تا مردم خودشان عملا چيزي را نبينند اين ذهنيت از آنها رفع نمي‌شود و مردم با اين حرف كه گفته شود نگران نباشيد نگراني‌شان از بين نمي‌رود.

وي نگراني مردم را تا حدودي به جا دانست و گفت: مردم به كساني كه كشور را اداره مي‌كنند نگاه مي‌كنند؛ اگر احساس كنند اين افراد كارهاي خود را پخته و اصولي انجام مي‌دهند نگران نمي‌شوند، اما اگر احساس كنند كه آدم‌هايي هستند كه سابقه‌اي در انجام كارهاي ناپخته دارند نگران مي‌شوند؛ لذا همه اين موارد به عملكردهاي قبلي برمي‌گردد.

انصاري با بيان اين كه اجراي اين لايحه بار تورمي خواهد داشت و كسي نمي‌تواند منكر آن شود، گفت: اين كه چه ميزان تورم افزايش مي‌يابد نيز اكنون مشخص نيست، زيرا اختيار تصميم‌گيري در برخي از زمينه‌ها را به دولت داده‌ايم و متناسب با تصميماتي كه گرفته خواهد شد بار تورمي مشخص مي‌شود.

وي با بيان اين كه با اين روش اجراي اين لايحه هدفمند كردن موافق نيست، گفت: براي اصلاح ساختار اقتصادي هر كاري كه درست انجام شود كسي آن را رد نمي‌كند، هدفمندكردن يارانه نيز يعني توزيع درست يارانه‌ها، اما اين كه كاري اكنون انجام

مي‌شود آيا اسمش هدفمندكردن است يا واقعا يارانه‌ها را هدفمند مي‌كند؟ لذا با راهي كه اكنون انتخاب كرده‌اند موافق نيستم.

انصاري ابراز كرد: اين كه ما به اين ميزان دچار افراط و تفريط باشيم كه در كشور 50 سال يارانه بدهم و يك باره حذف كنيم غلط است و راهكار درستي نيست و نبايد به اين ميزان دچار افراط و تفريط شويم.

وي درباره ماده 5 اين لايحه كه درباره حذف يارانه نان بود و به تصويب رسيد، گفت: در حال حاضر خانواده‌هايي كه ضعيف هستند نان بيشتر مصرف مي‌كنند اما خانواده‌هايي كه وضع مالي خوبي دارند ضمن آن‌كه مصرف نان‌شان پايين است اگر هم نان استفاده كنند از نان فانتزي و يا سوپرماركت‌ها خريد مي‌كنند، لذا يارانه نان در اختيار مردم نيازمند قرار مي‌گرفت و نان هدفمند توزيع مي‌شد، حال تصويب ماده 5 در راستاي هدفمندكردن يارانه نان بوده است يا هدفمند نكردن؟

انصاري درباره دليل برخي مبني بر فروش آرد از سوي نانواها گفت: اين كار را همه نانوايي‌ها چه بالاي شهر و چه پايين شهر و روستا انجام مي‌دادند، زيرا با تكاليفي كه ما براي نانوايي‌ها تعيين كرده‌ايم دخل و خرج‌شان با هم نمي‌خواند و مجبور به فروش آرد يارانه‌اي به صورت آزاد مي‌شوند.

عضو كميسيون اقتصادي مجلس در پاسخ اين سوال كه چرا در حالي كه اقتصاد عربستان آزاد است، قيمت نفت در اين كشور همان قيمت فوب خليج فارس نيست و بنزين ليتري 250 تومان عرضه مي‌شود؟ گفت: اين كشور وارد كننده بنزين است اما به دليل آن‌كه خود توليد كننده نفت است، به مردم خودشان ارزان‌تر مي‌دهند. كشور ما هم كه توليدكننده نفت است اگر نخواهيم به قيمت فوب خليج فارس باشد مي‌توان بنزين را به قيمت ليتري 250 تومان ارايه كرد، نه اين كه بنزين را از 100 تومان به 400 الي 500 تومان افزايش دهيم. به همين دليل هم موافق حذف يارانه حامل هاي انرژي نبودم.

انتهاي پيام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha