به گزارش ایسنا، مدت کوتاهی پس از آغاز دوره دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، بسیاری از دانشمندانی که از سوی موسسه ملی سلامت آمریکا (NIH) تامین مالی میشوند، از سوی این نهاد ملزم شدند برخی واژگان مشخص را از طرحهای پژوهشی خود حذف کنند. این اقدام با انتقادهایی مبنی بر سانسور پژوهش و سیاسی کردن علم همراه شد.
بر اساس گزارش نشریه ساینس، پروژههای پژوهشی تحت حمایت مالی موسسه ملی سلامت آمریکا با سطحی حتی شدیدتر از نظارت از سوی دولت ترامپ مواجه شدهاند. تمامی کمکهزینههایی که پیشتر برای تامین مالی توسط NIH تایید شده بودند، اکنون تحت یک مرحله غربالگری اضافی در وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا (HHS) قرار میگیرند. این نهاد به عنوان وزارت مادر NIH فعالیت میکند. کارکنان این نهاد که ممکن است منصوبان سیاسی باشند و لزوماً در حوزه موضوعی طرحها تخصص نداشته باشند، در برخی موارد درخواست تغییرات اساسی در محتوای پژوهشها را دارند.
برخی کارکنان باسابقه موسسه ملی سلامت آمریکا که در فرآیند بررسی کمکهزینهها مشارکت دارند، این اقدامات را بیسابقه و نگرانکننده توصیف کردهاند. «جنا نورتون»، یکی از مسئولان برنامه در NIH، در این باره گفته است: «جامعه علمی ایالات متحده و افکار عمومی باید عمیقاً نگران این واقعیت باشند که وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا در حال دور زدن داوری همتا و اعمال تغییر در پژوهشها است.» او تأکید کرده این اظهارنظر دیدگاه شخصی اوست و نه موضع رسمی NIH. (نورتون پیشتر پس از رهبری اعتراضاتی علیه اقدامات دولت ترامپ به مرخصی فرستاده شد، اما بعداً به کار بازگشت.)
بررسیهای مرحلهای و تأخیر در روند پرداختها
این لایه اضافی بررسی هم شامل طرحهای جدیدی میشود که NIH آنها را واجد شرایط تأمین مالی دانسته و هم کمکهزینههای مداوم که در انتظار پرداختهای سالانه هستند. به گفته کارکنان موسسه ملی سلامت آمریکا که به شرط ناشناس ماندن با نشریه ساینس گفتوگو کردهاند، در برخی موارد حتی در مراحل پایانی پروژههای چندساله نیز درخواست تغییر در محتوای پژوهش مطرح شده است؛ زمانی که اعمال اصلاحات اساسی عملاً امکانپذیر نیست.
تعداد دقیق کمکهزینههایی که تحت تأثیر این روند قرار گرفتهاند مشخص نیست، هرچند به نظر نمیرسد این رویه گسترده باشد. همچنین تاکنون گزارشی مبنی بر قطع کامل تأمین مالی یک پروژه در نتیجه این بررسیها منتشر نشده است. با این حال، این روند در کنار عواملی مانند کمبود نیروی انسانی و انباشت پروندهها پس از تعطیلی دولت در سال گذشته، موجب کندی در روند تصمیمگیریهای NIH شده است. این نهاد اعلام کرده است که تلاش دارد تا پایان سال مالی، تمامی بودجه خود را تا ۳۰ سپتامبر بهطور کامل تخصیص دهد.
سخنگوی وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا (HHS) نیز در اظهارنظری غیررسمی اعلام کرده است که کارکنان موسسه ملی سلامت آمریکا همچنان تصمیمگیرندگان نهایی در زمینه کمکهزینهها هستند و چنین درخواستهایی در چارچوب تقویت پژوهشها امری معمول تلقی میشود.
تشدید نظارتهای محتوایی با استفاده از ابزارهای محاسباتی
حتی پیش از ایجاد لایه جدید بررسی در وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا (HHS) روند ارزیابی کمکهزینهها از زمانی که جی باتاچاریا، اقتصاددان سلامت، در آوریل ۲۰۲۵ به عنوان مدیر منصوب شد، مورد بررسی دقیقتری قرار گرفته بودند. در این سازوکار، پس از تأیید علمی طرحها، یک دفتر در موسسه ملی سلامت آمریکا از ابزارهای محاسباتی برای جستوجوی واژگان حساس سیاسی در طرحها استفاده میکند. واژگانی مانند «جنسیت»، «برابری» و «تنوع» از جمله مواردی هستند که مورد بررسی قرار میگیرند. برخی از این کمکهزینههای چندساله که در مرحله تمدید سالانه قرار دارند، از این روند مستثنی هستند.
در ادامه، فهرست طرحهای علامتگذاریشده در قالب فایلهای اکسل برای مؤسسات مربوطه ارسال میشود تا در صورت نیاز، واژگان اصلاح یا جایگزین شوند. با این حال، برخی از این موارد بعداً بهعنوان «مثبت کاذب» تشخیص داده میشوند؛ چرا که واژههایی مانند «تنوع» در زمینههای غیرسیاسی، از جمله توصیف جمعیتهای زیستی به کار رفتهاند.
درخواست تغییر در محتوای علمی پژوهشها
بر اساس گزارش نشریه ساینس، از اواسط آوریل به نظر میرسد کمکهزینهها پس از تأیید اولیه، برای بررسی بیشتر به وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا (HHS) ارسال میشوند. کارکنان موسسه ملی سلامت آمریکا همچنین گفتهاند که HHS از ابزارهای محاسباتی مشابهی برای غربالگری استفاده میکند، اما علاوه بر علامتگذاری واژگان حساس، در برخی موارد خواستار تغییرات علمی در طرحهای پژوهشی نیز شده است.
برای مثال، در یک پروژه که عوامل موثر در افسردگی را با استفاده از دادههای مشاهدهای چندینساله گروههای بزرگ مطالعه میکرد، پیشنهاد شده است عوامل ژنتیکی نیز اضافه شوند؛ در حالی که پروژه در سال چهارم اجرا قرار داشته است.
همچنین در نمونهای دیگر، وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا (HHS) از پژوهشی جدید که مطالعه چاقی در یک گروه اقلیت را پیشنهاد میکرد، خواسته توضیح دهند که چرا برخی عوامل استرسزا ممکن است بر وزن تاثیر بگذارند. تامین مالی این طرح پژوهشی زمانی تایید شد که پژوهشگر تعداد بیشتری از عوامل استرسزا و سایر عوامل را به طرح اضافه کرد و همچنین علاوه بر چاقی سایر پیامدهای سلامتی را نیز شرح داد.
کارکنان موسسه ملی سلامت آمریکا (NIH) میگویند که گاهی اوقات این خواستهها بیمعنی هستند. برای مثال وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا (HHS) در سال پایانی یک کمکهزینه طرح پژوهشی که هدف اصلی آن آموزش پژوهشگر بود (گرنت آموزشی) خواسته بود که یک کارآزمایی بالینی به طرح اضافه کند؛ در حالی که این کمکهزینهها طبق تعریف، چنین فعالیتهایی را پشتیبانی نمیکنند. به گفته یکی از مسئولان برنامه، چنین نظری کاملاً عجیب و غیر عادی است.
انتهای پیام
