به گزارش ایسنا، شرکت متا این رقم را در پاسخ به دادخواستهای دادستان کل در مورد نحوه محاسبه جریمهها در صورت پیروزی ایالتهای شاکی در این پرونده در دادگاه ارائه کرد.
این رقم که قبلا فاش نشده بود و نزدیک به ارزش بازار متا در حدود ۱.۵ تریلیون دلار است، پیش از محاکمهای در ماه اوت در اوکلند کالیفرنیا در مورد ادعاهای مطرح شده توسط ایالتهای کالیفرنیا، کلرادو، کنتاکی و نیوجرسی علیه این شرکت، منتشر میشود.
متا اعلام کرد که این مبلغ توسط شواهد پشتیبانی نمیشود. این شرکت در دادخواست خود اعلام کرد جریمه ای با این اندازه در تاریخ اجرای قانون حمایت از مصرفکننده بی سابقه است.
این ایالتها در جلسه دادگاه در ژوئن، اعلام کردند که جریمههارا با ضرب تعداد تخلفات در مبالغ جریمه تعیین شده توسط قانون ایالتی محاسبه میکنند. ایالتها اعلام کردند که تعداد تخلفات بر اساس تعداد تخمینی کاربران نوجوان و جوانی است که تحت تاثیر اقدامات متا قرار گرفتهاند.
بیست و نه ایالت از متا در دادگاه فدرال شکایت کردهاند و اکثر آنها ادعا میکنند که این شرکت با جمعآوری دادهها از کودکان بدون رضایت والدین، قانون فدرال حفاظت از حریم خصوصی آنلاین کودکان را نقض کرده است. محاکمه در ماه اوت در حضور قاضی منطقهای آمریکا، ایوان گونزالس راجرز، به تمام ادعاهای مطرح شده تحت آن قانون، به علاوه ادعاهای چهار ایالت مبنی بر اینکه این شرکت با گمراه کردن مصرفکنندگان در مورد ایمنی پلتفرمهای خود، قوانین ایالتی آنها را در حمایت از مصرفکنندگان نقض کرده است، رسیدگی خواهد کرد.
متا این ادعاها را رد و اعلام کرده که دادستان کل هیچ مدرکی مبنی بر گمراه کردن مصرفکنندگان در مورد اعتیادآور بودن ادعایی پلتفرمهای این شرکت ندارد، زیرا «اعتیاد به شبکههای اجتماعی» یک بیماری روانی تثبیتشده نیست و بنابراین، اظهارات مبنی بر اینکه پلتفرمهای متا اعتیادآور نیستند، نمیتواند نادرست باشد.
چهارده ایالت دیگر نیز ادعاهایی را تحت قوانین خود مطرح کردهاند که در یک دادگاه جداگانه در فوریه بررسی خواهد شد.
ماه گذشته، قاضی راجرز درخواست متا برای لغو دادگاه را رد کرد و گفت: اختلافات واقعی در مورد اعتیادآور بودن پلتفرمهای شبکه اجتماعی، اینکه آیا متا به دروغ انکار کرده که آنها را به این شکل طراحی کرده است یا خیر، همچنان وجود دارد.
راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، پس از حکم راجرز گفت که متا سود را بر ایمنی کودکان مقدم میداند و قوانین حمایت از مصرفکننده را نقض میکند و وعده داد که این شرکت را کاملا مسئول نقش خود در بحران سلامت روان نوجوانان بداند.
شرکتهای متا، اسنپ (شرکت مادر اسنپچت)، آلفابت (شرکت مادر یوتیوب)، بایتدنس (شرکت مادر تیکتاک) با هزاران پرونده قضایی در دادگاههای فدرال و ایالتی روبرو هستند که مدعی هستند آنها آگاهانه پلتفرمهایشان را طوری طراحی کردهاند که ویژگیهایی داشته باشد که کودکان و نوجوانان را معتاد کند و به بحران سلامت روان دامن بزند.
ایالتهای سراسر آمریکا از این شرکتها شکایت کردهاند که برخی به عنوان بخشی از پرونده پیش از راجرز و برخی دیگر در دادگاههای ایالتی خود پیگیر شکایت هستند. نیومکزیکو اولین ایالتی بود که به دادگاه رفت و هیئت منصفه در مارس پس از اینکه متوجه شد شرکت متا مصرفکنندگان نیومکزیکو را گمراه کرده است، با پرداخت ۳۷۵ میلیون دلار خسارت به این ایالت موافقت کرد.
بر اساس گزارش رویترز، یک قاضی در نیومکزیکو در حال حاضر در حال بررسی بخش دوم پرونده ایالتی است که به دنبال دریافت خسارات اضافی و حکم دادگاه مبنی بر وادار کردن شرکت متا به ایجاد تغییرات در پلتفرمهای اینستاگرام، فیسبوک و واتساپ است.
انتهای پیام
