به گزارش ایسنا، کارشناسان، این روند را مشابه موج تغییر نام شرکت‌ها در دوران حباب دات‌کام در اواخر دهه ۱۹۹۰ می‌دانند که بسیاری از کسب‌وکارها با افزودن اصطلاحات مرتبط با اینترنت به نام خود تلاش می‌کردند از محبوبیت این حوزه بهره ببرند.

شرکت «گو اباکوس کورپوریشن» (Go Abacus Corporation) مستقر در شیکاگو که زیرساخت‌های خصوصی هوش مصنوعی را برای شرکت‌ها فراهم می‌کند، اول سپتامبر نام خود را به «گو ای‌آی» (Go.AI) تغییر داد. دیوید موسکاتلی، بنیانگذار و مدیرعامل این شرکت گفت: هوش مصنوعی دیگر فقط یکی از قابلیت‌های خدمات آنان نیست، بلکه اساس فعالیت شرکت را تشکیل می‌دهد. این تغییر نام اندکی پیش از اعلام جذب ۸۵ میلیون دلار سرمایه انجام شد.

شرکت فناوری سلامت «تمپوس لبز» (Tempus Labs) نیز در دسامبر ۲۰۲۳ نام خود را به «تمپوس ای‌آی» (Tempus AI) تغییر داد. اریک لفکوفسکی، بنیان‌گذار و مدیرعامل این شرکت گفت: برخی افراد تصور می‌کنند شرکت فقط برای بهره‌برداری از موج محبوبیت هوش مصنوعی، این فناوری را در فعالیت‌های خود برجسته کرده است، اما هوش مصنوعی در تمام بخش‌های کسب‌وکار شرکت، از جمله خدمات تشخیصی، داده و کاربردها، نقش اساسی دارد و فعالیت شرکت در حوزه سلامت به این فناوری وابسته است.

شرکت «هَچ‌ورکس» (HatchWorks) و مجموعه حقوقی «رلاتیویتی» (Relativity) نیز با تغییر نام شرکت یا محصولات خود، بر قابلیت‌های هوش مصنوعی تاکید کرده‌اند. شرکت «آرویست» (Arvist)، فعال در حوزه کنترل کیفیت انبار، از پسوند اینترنتی «.ai» در نشانی وب‌سایت خود استفاده می‌کند تا مخاطبان از همان ابتدا متوجه شوند که این شرکت در زمینه هوش مصنوعی فعالیت دارد.

هاتیم رحمان، متخصص هوش مصنوعی و دانشیار دانشگاه نورث‌وسترن گفت: شرکت‌ها با این تغییرات، به دنبال افزایش اعتبار و جذابیت خود نزد سرمایه‌گذاران و مخاطبان هستند. استفاده از عبارت هوش مصنوعی در نام شرکت‌ها می‌تواند توجه سرمایه‌گذاران را جلب و به جذب نیروهای متخصص کمک کند. برخی مدیران نیز معتقدند نام‌های کوتاه و مرتبط با فناوری‌های روز، بهتر در ذهن مخاطبان می‌مانند و روابط با مشتریان را تقویت می‌کنند.

با این حال، این رویکرد معایبی نیز به همراه دارد. تغییر نام بدون برخورداری از قابلیت‌های واقعی هوش مصنوعی می‌تواند انتظارات غیرواقع‌بینانه‌ در میان سرمایه‌گذاران و متقاضیان استخدام ایجاد کند. اگر شرکتی نتواند فرصت‌های شغلی و امکاناتی را که نام جدید آن القا می‌کند فراهم کند، با مشکل مواجه خواهد شد.

نمونه‌هایی مانند شرکت نوپای انگلیسی «بیلدر ای‌آی» (Builder AI) نیز نگرانی‌ها درباره این روند را افزایش داده‌اند. این شرکت خود را پلتفرمی مبتنی بر هوش مصنوعی برای ساخت اپلیکیشن معرفی می‌کرد، اما بخش عمده فعالیت‌هایش در عمل به نیروی انسانی وابسته بود. بنابراین، افزایش توجه و سرمایه‌گذاری در حوزه هوش مصنوعی می‌تواند همزمان خطر کلاهبرداری و تقلب را افزایش دهد.

در مقابل، شرکت «کلیرسی‌اُجی‌اس» (ClearCOGS) تصمیم گرفت عبارت هوش مصنوعی را از نام خود حذف کند. این شرکت که پیش‌تر با نام ClearCOGS.ai شناخته می‌شد، از فناوری یادگیری ماشین برای پیش‌بینی میزان مواد غذایی و نیروی انسانی موردنیاز رستوران‌ها استفاده می‌کند.

مت وامپلر، مدیرعامل و یکی از بنیان‌گذار این شرکت، معتقد است پیش از فراگیر شدن چت‌جی‌پی‌تی، هوش مصنوعی برای مشتریان مفهومی مبهم بود و استفاده از آن برای ارائه پیشنهاد درباره نیازهای روز بعد رستوران‌ها، چندان قابل اعتماد به نظر نمی‌رسید. وی همچنین می‌گوید پس از موج گسترده شرکت‌هایی که در سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ خود را فعال در حوزه هوش مصنوعی معرفی کردند، واکنش‌های منفی به این روند افزایش یافته است.

دیوید موسکاتلی معتقد است این کار به جلب توجه سرمایه‌گذاران و تقویت روابط با مشتریان کمک می‌کند اما نیلای پاریک، بنیان‌گذار و مدیرعامل شرکت «آرویست» می‌گوید که سرمایه‌گذاران و مشتریان در نهایت به محصول، عملکرد گروه و ارزشی که شرکت ایجاد می‌کند و نه فقط نام آن توجه دارند.  

بر اساس گزارش روزنامه شیکاگو تریبون، ومپلر گفت: شرکت‌های باسابقه بهتر است از تاکید بیش از اندازه بر هوش مصنوعی در نام خودداری کنند، زیرا فناوری‌ها و قابلیت‌ها در طول زمان تغییر می‌کنند. با این حال، برای شرکت‌های نوپا انتخاب نامی که توجه بیشتری جلب کند، می‌تواند اهمیت بیشتری داشته باشد.

انتهای پیام