• جمعه / ۲ آبان ۱۳۹۹ / ۱۱:۵۶
  • دسته‌بندی: ادبیات و کتاب
  • کد خبر: 99080200690
  • خبرنگار : 71573

دفاع از اعطای جایزه افشار به محمدرضا باطنی

دفاع از اعطای جایزه افشار به محمدرضا باطنی

میلاد عظیمی با دفاع از اعطای جایزه موقوفات محمود افشار به محمدرضا باطنی معتقد است: دکتر باطنی از خدمتگزاران بزرگ زبان فارسی است؛ خدمتگزاری شریف و بی‌هیاهو.

به گزارش ایسنا، انتخاب دکتر محمدرضا باطنی - زبان‌شناس پیشکسوت - به عنوان برگزیده «بیست و هفتمین جایزه بنیاد موقوفات دکتر محمود افشار» با واکنش‌های متفاوتی همراه بوده است. درحالی‌که کامیار عابدی با انتقاد از اعطای جایزه موقوفات افشار به محمدرضا باطنی، می‌گوید «او ضدیتی آشکار با معیارهای ادبی در زبان فارسی دارد، همچنین ایشان درباره موقعیت زبان فارسی در کشور، و نیز وحدت ملی ایران عقاید بخصوصی دارد که آن نیز با هدف واقفِ موقوفات دکتر افشار و هدف‌های اصلی و اساسی جایزه‌اش به کلی متفاوت است»، میلاد عظیمی این انتخاب را «در نهایت اتقان و شایستگی» می‌داند.»

میلاد عظیمی - منتقد ادبی و مدرس دانشگاه - پس از اعطای این جایزه، در یادداشتی با عنوان «گواهی شفیعی‌کدکنی درباره دکتر محمدرضا باطنی» می‌نویسد: «بنیاد ملّی موقوفات دکتر محمود افشار بیست‌وهفتمین جایزه معتبر ادبی و تاریخی خود را به دکتر محمدرضا باطنی، زبان‌شناس و فرهنگ‌نویس و مترجم مشهور و خوش‌نام اهدا کرد. این انتخاب در نهایت اتقان و شایستگی است؛

خوش به‌جای خویشتن بود این نشست خسروی
تا نشیند هر کسی اکنون به‌جای خویشتن 

 باید به انتخاب‌کنندگان و انتخاب‌شونده این انتخاب نیک را مبارک‌باد گفت. 

دکتر باطنی از خدمتگزاران بزرگ زبان فارسی است؛ خدمتگزاری شریف و بی‌هیاهو. استاد شفیعی‌کدکنی در مجله بخارا یادداشت دلاویزی در منقبت استاد باطنی نوشته است. فی‌الواقع درباره دکتر باطنی شهادت داده است. برای معاصران و آیندگان و ثبت در تاریخ. در فرهنگ ما «ادب نفس» همتا و بلکه برتر از «ادب درس» بوده است. به اعتقاد بزرگان فرهنگ ایران: علم، آدمیت است و جوانمردی و ادب، و شفیعی به این وجه اخلاقی شخصیت دکتر باطنی توجه داده است. به «هنر زیستن» او؛ هنر آزادوار و پاکیزه زیستن او. به فضیلت او. سطرهایی از یادداشت شفیعی را نقل می‌کنم:

 «درباره جایگاه علمی دکتر باطنی، و توانایی‌های شگرف او در تدریس، دیگران باید مقالات و حتی کتاب‌ها بنویسند که خواهند نوشت و برای شخص بی‌اطلاعی چون من سکوت، درین‌باره به ادب نزدیک‌تر است و شایسته‌ترین کار است. اما به عنوان یک شاهد و گواه، در تاریخ معاصر ایران، و بیشتر برای آیندگان و ثبت در تاریخ، می‌توانم گواهی دهم که دکتر باطنی یکی از مردان آزاده عصر ما و نسل ماست که با پارسایی و زهدی از نوع زهد عارفان تذکرةالاولیاء، بی‌اعتنا و سربلند از کنار تمام وسوسه‌های قدرت‌طلبی و جاذبه‌های حیات اداری و مادی و نان ‌به‌ نرخ ‌روز خوردن‌ها گذشت و این جایگاه اخلاقی‌اش، حتی، از جایگاه علمی و دانشگاهی‌اش ارزش بیشتری دارد و می‌دانم که او بعد از انقلاب درین راه رنجی درازدامن را با شکیبایی خویش آزموده است.

ما، در آینده، به یاری خداوند، دانشمندان بسیاری در عرصه زبان‌شناسی خواهیم داشت که در معیارهای دانشگاهی، همچون باطنی، مورد احترام حوزه‌های زبان‌شناسی جهان خواهند بود، ولی مقام معنوی و آزادگی دکتر باطنی و دلیری و دلاوری علمی او، چیز دیگری است که غالبا مغفول مانده است و جز اندکی از شاگردان و یاران نزدیک او و افراد خانواده‌اش، دیگران، بیش‌وکم از آن بی‌خبرند و این چیزی است که هیچ‌گاه کهنه نخواهد شد؛ زیرا نوعی «هنر زیستن» است. علم می‌آید و می‌رود و کهنه می‌شود و همچون فصلی از تاریخ برای اهلش ثبت می‌شود اما «هنر پاکدامن زیستن» و آزادگی، همیشه زنده است. به همین دلیل نام دکتر محمدرضا باطنی همچون بلند«آویسه»ای (یعنی الگو و اسوه‌ای) برای نسل‌های آینده فرزندان ایران‌زمین همیشه خواهد ماند و ما دعا می کنیم که او خود نیز سال‌ها و سال‌ها با تندرستی دیر بماناد و شاد» (شماره ۱۳۷، صص ۳۵-۳۶).»

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
avatar
۱۳۹۹-۰۸-۰۲ ۱۵:۴۶

ایشون هم کلا باید با دکتر شفیعی هماهنگ کنه بعد حرف بزنه. نظر دکتر عابدی کاملا درسته

avatar
۱۳۹۹-۰۸-۰۲ ۱۸:۴۴

عجیبه. من هم از نظر آقای عابدی تعجب کردم و هم از نظر شما. اولاً که به نظر من درست نیست که درباره به زبان شناسی که همه از خدماتش به زبان فارسی خبر دارن، به منتقد ادبی که احتمالاً چیزی از زبان و زبان شناسی نمیدونه و احتمالاً اگه بپرسیم ازش توی ایران چنتا زبان داریم، جواب همین پرسش ساده رو هم نمیدونه، نظر بده. حالا اون نظر داده به کنار، چرا شما حرفش رو تأیید می کنید؟

avatar
۱۳۹۹-۰۸-۰۳ ۱۴:۲۸

محمد حسن عزیز حرف آقای عابدی خیلی واضح و منطقی است که می گوید آقای دکتر باطنی زبانشناس خوبی است و با معیارهای ادبی مخالف است، اما جایزه موقوفات افشار مخصوص ادیبان و ایرانشناسان است و بهتر است مخصوص این گروه بماند.

avatar
۱۳۹۹-۰۸-۰۳ ۱۱:۰۸

حرف دکتر عابدی بسیار متینه. دقیق و مودبانه. به نظرم این آقا خودش را قاطی دعوای آدم بزرگ ها نکند بهتر است

avatar
۱۳۹۹-۰۸-۰۳ ۱۵:۴۳

آقای محمد حسن چرا از دو کلام حرف سنجیده و متین آقای عابدی برآشفته شدید عزیزم. حساب دودوتا چهارتاست .

avatar
۱۳۹۹-۰۸-۰۷ ۰۹:۵۳

آقای میلاد عظیمی احساسی به ماجرا نگاه می کند و از طرفی سعی می کند تا با عبارتهای ادبی مخاطب را متقاعد کند این در حالی است که آشکار سخن گفتن به دور از اطناب های ادبی در این مورد انتظار می رفت. از طرفی این سخن آقای شفیعی کدکنی است خود آقای عظیمی نظرش درباره آقای باطنی و جایزه چیست. این بار اول نیست که آقای میلاد عظیمی به آقای شفیعی استناد می کند. خواهشمند است حرف خودتان را بزنید. شاگرد آقای شفیعی بودن و کار شما در دانشگاه تهران، دلیلی بر این نمی شود که در هر جا به آقای شفیعی استناد کنیم و هر آنچه ایشان می گویند تایید کنیم.